langholzbauer hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Geld ist jetzt da. Die Affen vom Natur - und Gewässerschutz sollen mal wie immer in den Urlaub fliegen und dann sollten sich mal
Gemeinden, Infrastrukturträger und grundbesitzende wirtschaftende Bürger mit Ing.Büros zusammensetzen und ein Schutz - und Nutzungskonzept erarbeiten.
Die Landespolitik und der Naturschutz haben als Verursacher ihren Beteiligungsanspruch verloren

Ein schöner fast schon feuchter , Traum wird es bleiben, dass die betroffenen und erfahrenen Grundeigentümer/- Nutzer schon bei den Planungen mit eingebunden werden!

Aus leidigen Erfahrungen muss ich da berichten, dass es einem Glücksfall gleicht, wenn
wir Bauern auf unseren Flächen überhaupt eine begutachtende Person erwischen und mit dieser dann in ein fachliches Gespräch kommen.
Aus den wenigen, dieser Ereignisse, kann ich berichten, dass dann beide Seiten mit einem erweiterten Horizont und mit meist sehr guten Zukunftsvarianten heraus gingen....

Der @ Spänemacher hat es eben geschrieben.
Die/Wir Deppen hören zu selten auf die Alten.
Wenn Renaturierung wichtiger wird, als Hochwasser- bzw.Katastrophenschutz, dann entstehen leider solche Tragödien!

Sturmwind42 hat geschrieben:Kann mir nicht vorstellen dass da ein Amtsträger oder Politiker auch nur die geringste Strafe zu erwarten hat !

Westi hat geschrieben:@spänemacher:
1.) Das mit dem Nürburgring ist kein Märchen.
Es sollten noch weit mehr Maßnahmen getroffen werden, als die, bei denen Dein Großvater dabei war. Dafür war aber wegen dem Prestigeobjekt kein Geld mehr da.

Wo steht das geschrieben? Fakten? Belege das der Nürburgring dem Hochwasserschutz das Geld abgegraben hat?

2.) Der Katastrophenschutz untersteht dem jeweiligen Landrat. Er hätte ohne weiteres den Katastrophenfall ausrufen und eine Evakuierung anordnen können. Da hätte ihm auch keiner widersprochen.
Diese Entscheidung hätte er auch nicht delegieren dürfen - auch wenn er nicht das notwendige Wissen hat. Die andere Person hat überhaupt nicht die Befugnis eine solche Entscheidung mit allen Folgen zu treffen. Das hat nur der Landrat alleine.

Ich möchte Pföhler auch nicht in Schutz nehmen. Er hätte sicher den Katastrophenfall ausrufen können und müssen
Wo steht es geschrieben, das er nicht delegieren durfte?? Wir haben in unserem Kleinbetrieb keinen Sicherheitsbeauftragten und haben das an einen Dienstleister deligiert. Erchtlich einwandfrei! Was man selbst nicht kann, delegiert man!


Lewentz (bin absolut kein Fürsprecher von ihm) hätte zwar die Leitung übernehmen können, aber war ja von der Arbeit im Krisenstab überzeugt. Deswegen hat er es nicht getan. Die Leute vor Ort können in der Regel die Situation auch besser einschätzen. Hätte er gewusst, was da kommt, hätte er bestimmt was unternommen.
Für mich hat der Landrat hier einen kapitalen Fehler gemacht. Zumindest in Bad Neuenahr und den nachfolgenden Orten hätten Menschenleben gerettet werden können. Es steht mir aber nicht zu, darüber zu urteilen ohne den genauen Ablauf zu kennen. Komischerweise fehlen ja zwei Seiten im Protokoll.
Hier hat sich ja auch die Staatsanwaltschaft eingeschaltet.
Er war überzeugt das alle gut geht? Selbst in der Zeit der Anwesenheit von Lewentz überschlugen sich die Ereignisse. Wie kann man dann heimfahren?
Für mich waren mit Pföhler und Lewentz zwei Versager auf der Kommandobrücke, die a) der Lage nicht gewachsen waren und b)noch schlimmer sich im Moment der großen Gefahr einfach zurückgezogen haben.

3.) THW: Das THW hat im Gegensatz zu Feuerwehr und Bundeswehr für die verschiedenen Aufgaben verschiedene Einsatzgruppen. Die Brückenbauer bauen Brücken, wenn die fertig sind, reisen sie ab. Wird ein anderes Team benötigt, reist dieses an. Möglicherweise kam gerade eine andere Einheit an.

Spänemacher58 hat geschrieben:Hier ein interessanter Artikel, den nur Einheimische kennen https://ga.de/region/ahr-und-rhein/mehr ... d-42916595
Bitte genau lesen!
Schon 2016 war bekannt das es zu solchen Katastrophen kommen kann, die durch "Renaturierung" verursacht werden.
In den öffentlich rechtlichen Medien oder im "Spiegel erfährt man vom Versagen der rot-Grünen nichts!
Viel Opfer könnten noch leben wenn man die Hochwasserschutzmaßnahmen, die mein Opa 1910-1912 mit errichtet hat, erhalten und gepflegt hätte.
Aber nein "Renaturierung, Totholz und Biotope" sond wichtiger!

Eins steht fest: Die Dernauer werden sich mit Motorsäge und Bagger selbst helfen, egal ob eine Anzeige kommt!

Spänemacher58 hat geschrieben:Hier ein interessanter Artikel, den nur Einheimische kennen https://ga.de/region/ahr-und-rhein/mehr ... d-42916595
Bitte genau lesen!
Schon 2016 war bekannt das es zu solchen Katastrophen kommen kann, die durch "Renaturierung" verursacht werden.

In den öffentlich rechtlichen Medien oder im "Spiegel erfährt man vom Versagen der rot-Grünen nichts!

Spänemacher58 hat geschrieben:
Der Wolf:
Unsere Vorfahren wussten warum sie ihn ausgerottet haben. Der Wolf ist nicht lieb und greift im Rudel Tiere aber auch Menschen an. Es ist eine Frage der Zeit bis der erste Wanderer mit Kind oder Hund angegriffen wird

Kormoran2 hat geschrieben:Die meisten Mütter mit Kinderwagen, die ich in der Stadt sehe, sind Muslima. Oft mit Zwillingswagen plus 3-Jährigem an der Hand und halbfertigem Kind im Bauch. Plus langem Rock bis auf die Füße. Diese Mütter können gar nicht laufen. Die kriegt der Wolf als erste.

Westi hat geschrieben:Die letzten drei Beiträge sind schwachsinnig hoch drei!