Dir ist aber schon klar, dass durch das sich verändernde Magnetfeld die UVB Strahlung erhöht wird und nicht die CO2 Konzentration?
Und genau die CO2 Konzentration gilt es in den Griff zu bekommen.
UVB Strahlung hat einen direkten Einfluss auf die DNA und fördert deren Mutation mit seinen negativen Folgen (u.a. Krebs)

Leider kann ich den Verfasser des von Dir verlinkten Beitrags nicht erkennen, allerdings nutzt er hier wissenschaftliche Beweise, um seine eigene These zu belegen.
Diese Beweise beziehen sich jedoch nicht auf den Klimawandel, sondern auf die Erhöhung und Folgen durch UVB Strahlung und wie oft und wie lange diese auftreten können.
Von Erderwärmung steht da nichts.

Selbst ein höherer Anteil an UVB Strahlung hätte einen bedeutend geringeren Anteil an der Erderwärmung, als es das bisher entstandene CO2 hat.

"The risk of catastrophic and irreversible disaster is rising,
implying potentially infinite costs of unmitigated climate change,
including human extinction"
-International Monetary Fund.(well known as eco-extremists)

Wenn XR die Demokratie überwunden hat, werden ihre moralisch und intellektuell überlegenen An-Führer die Welt erretten. Da bin ich ganz sicher

Lesenswertes zu XR: Extinction Rebellion: Entlarvung in 9 Minuten

FalkeAdi hat geschrieben:Lesenswertes zu XR: Extinction Rebellion: Entlarvung in 9 Minuten

Mist. Jetzt bist du mir zuvorgekommen.

Qtreiber hat geschrieben:

FalkeAdi hat geschrieben:Lesenswertes zu XR: Extinction Rebellion: Entlarvung in 9 Minuten

Mist. Jetzt bist du mir zuvorgekommen.

Ich mag dein Humor .

Lacy Laplante hat geschrieben:"The risk of catastrophic and irreversible disaster is rising,
implying potentially infinite costs of unmitigated climate change,
including human extinction"
-International Monetary Fund.(well known as eco-extremists)

Und wir machen jetzt mit Windrädern Europa zur Wüste. Wenn dann die Insekten verdursten, verbieten wir Glyphosat. Wenn dann die Insekten nicht mehr werden, stellen wir noch mehr Windräder auf,........

Ja klar , da müssen mehr WKA aufgestellt werden , bzw alte durch neue und größere ersetzen .
Für die Photovoltaik gibt es auch riesige Anzahl von Dachfläche und auch Landflächen sind auch noch genügend vorhanden , die sonst unrentabel sind .
Offshore sind für WKA auch noch große Kapazitäten vorhanden .

Moin,

jeder kann doch in seinen Garten, auf seinem Balkon, ein Windrad aufstellen.

Dann die Steuern für die gekillten Insekten bezahlen,
die Abgaben für die Bodenaustrocknung bezahlen,
und die spätere Entsorgung bezahlen.

Und bitteschön nur den Strom nutzen, den das eigene Windrad erzeugt hat.

Nur das wollen die Städter nicht.

Die Last wird der Landbevölkerung aufgebürdet.

Inzwischen beginnt es zu brodeln.
Noch 10 Jahre weiter, und der Bürgerkrieg bricht los.
Mal sehen, wann die IRA den ersten Spargel sprengt.
10 Kernkraftwerke kann man schützen - 28'000 Windräder nicht.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

jeder kann doch in seinen Garten, auf seinem Balkon, ein Windrad aufstellen.


Olli

Nein, kann er nicht. Dem Unterfangen stehen Mindestabstands-Regeln entgegen.

Qtreiber hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

jeder kann doch in seinen Garten, auf seinem Balkon, ein Windrad aufstellen.


Olli

Nein, kann er nicht. Dem Unterfangen stehen Mindestabstands-Regeln entgegen.

Nicht bei klein- bzw kleinstanlagen.
Das einzige, was dem entgegensteht, ist, dass durch die staatliche Förderung von PV der Bau von PV Anlagen früher rentabel ist.
Technisch bzw ökologisch sinnvoller wären kleine windkraftanlagen, spezielle Auflagen für Abstände oder ähnliches braucht es nicht. Man kann auch direkt auf dem Hausach installieren, dann sollte aber unter Umständen die Statik geprüft werden.
Zulassungsmäßig ist eine private windkraftanlage kein Problem. Nur wie gesagt: mit den Förderungen ist PV wirtschaftlicher, deshalb gibt es andere Sachen kaum. Ist eine saisonal wenig schwankende Produktion von großem Vorteil, ist windkraft gegenüber PV interessant.