Moin,

nun wird es schwierig, Indien will jetzt das Weltklima retten.

Vorsichtshalber hat man schon mal das Verbot der Plastiktüten zurückgezogen.
Da ist natürlich blöd.
Sonst hätte man die Deutschen für alle Platiktüten im Indischen Ozean verantwortlch machen können.
Insofern schlechtes Management.

ABER nun volle Pulle voraus.
Indien will mit einer Milliarde Menschen bis 2022 175 GW alternative Energieen etablieren.

Das wäre dann etwa die vierfache Menge vom Deutschen PV-Strom.
Die sinnlosen Deutschen WKA Insektenschredderanlagen lassen wir mal unter den Tisch fallen.

Nun rechnen wir mal nach.

Quotient Indien zu Deutschland = 1 zu 0,085 Menschen.
Das ist irgendwie abweichend zu 1 zu 0,25.

Paris lässt grüßen.

Dieter Nuhr hat es vorgestern erklärt:

80 % der Weltbevölkerung will endlich sauberes Wasser.
Gefrierfisch per Lastenfahrrad von Vietnam nach Deutschland ist keine Option.
Wollen wir die Fischer in Vietnam bestrafen ?
In Brasilien hat bisher niemand die Hilfe von Deutschland angefragt.
Ebensowenig in den USA und in Equador.
Bei 2 % CO2- Emission ist Deutschland für das Weltklima völlig irrelevant.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:Bei 2 % CO2- Emission ist Deutschland für das Weltklima völlig irrelevant.

An Verträge muss man sich halten.Mehr ist zu diesem Kindergartenniveau nicht zu sagen.

Neo-LW hat geschrieben:Indien will mit einer Milliarde Menschen bis 2022 175 GW alternative Energieen etablieren.
Das wäre dann etwa die vierfache Menge vom Deutschen PV-Strom.


Bei 2 % CO2- Emission ist Deutschland für das Weltklima völlig irrelevant.

Erstens sagt die installierte Leistung absolut nichts über die bereitgestellte elektrische Energie aus und zweitens:
Ja, Deutschland ist nahezu irrelevant. Genau wie absolut jeder einzelne Mensch. Trotzdem wirst du wohl nicht abstreiten, dass alle Menschen gemeinsam sehr wohl einen gewaltigen Einfluss haben.
Wieso wird überhaupt von Anteilen bestimmter Staaten gesprochen? Das ist völlig uninteressant. Natürlich hat China einen verdammt großen Anteil und Vatikanstadt eher nicht. Das ist schlichtweg keine vergleichbare Größe, völlig ungeeignet für irgendwelche Vergleiche.
Wichtig sind nur die Emissionen pro Kopf und da sind die Europäer nunmal nicht gerade gute Vorbilder. Also tut etwas anstatt einfach nur zu behaupten, dass man ja eh nichts bewirken kann. Das ist faul, unsolidarisch und kurzsichtig.

Wir haben in Deutschland und Europa fantastische Technologie dank viel Erfahrung im Maschinenbau und sehr guter Bildung in den Bereichen Chemie, Physik, Werkstofftechnik und co. Und unsere Wirtschaft läuft besser als so ziemlich alle anderen. Wer, wenn nicht wir, soll die Technologie für globalen klimaschutz bereitstellen? Wenn wir nicht bald damit anfangen, werden die Chinesen uns in wenigen Jahren den Rang ablaufen, die sind auch nicht blöd. Der Export umweltfreundlicher UND wirtschaftlicher technischer Lösungen ist ein freifahrtschein für enormen wirtschaftlichen Erfolg. Wenn die Chinesen damit schneller und besser sind als wir, können wir einpacken.

Vario_TA hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:Indien will mit einer Milliarde Menschen bis 2022 175 GW alternative Energieen etablieren.
Das wäre dann etwa die vierfache Menge vom Deutschen PV-Strom.


Bei 2 % CO2- Emission ist Deutschland für das Weltklima völlig irrelevant.

Erstens sagt die installierte Leistung absolut nichts über die bereitgestellte elektrische Energie aus und zweitens:
Ja, Deutschland ist nahezu irrelevant. Genau wie absolut jeder einzelne Mensch. Trotzdem wirst du wohl nicht abstreiten, dass alle Menschen gemeinsam sehr wohl einen gewaltigen Einfluss haben.
Wieso wird überhaupt von Anteilen bestimmter Staaten gesprochen? Das ist völlig uninteressant. Natürlich hat China einen verdammt großen Anteil und Vatikanstadt eher nicht. Das ist schlichtweg keine vergleichbare Größe, völlig ungeeignet für irgendwelche Vergleiche.
Wichtig sind nur die Emissionen pro Kopf und da sind die Europäer nunmal nicht gerade gute Vorbilder. Also tut etwas anstatt einfach nur zu behaupten, dass man ja eh nichts bewirken kann. Das ist faul, unsolidarisch und kurzsichtig.

Wir haben in Deutschland und Europa fantastische Technologie dank viel Erfahrung im Maschinenbau und sehr guter Bildung in den Bereichen Chemie, Physik, Werkstofftechnik und co. Und unsere Wirtschaft läuft besser als so ziemlich alle anderen. Wer, wenn nicht wir, soll die Technologie für globalen klimaschutz bereitstellen? Wenn wir nicht bald damit anfangen, werden die Chinesen uns in wenigen Jahren den Rang ablaufen, die sind auch nicht blöd. Der Export umweltfreundlicher UND wirtschaftlicher technischer Lösungen ist ein freifahrtschein für enormen wirtschaftlichen Erfolg. Wenn die Chinesen damit schneller und besser sind als wir, können wir einpacken.

Ja, die gelben Schlitzaugen sind so schlau, dass sie uns den Rang ablaufen, nachdem sie unsere Technik abgekupfert haben.

Isarland hat geschrieben:Ja, die gelben Schlitzaugen sind so schlau, dass sie uns den Rang ablaufen, nachdem sie unsere Technik abgekupfert haben.

Leider nicht mehr, zumindest nicht in allen Bereichen. Die chinesische Regierung kann halt unmengen entwicklungsgelder gezielt in bestimmte Bereiche drücken, das geht in europa nicht mal eben so.
In Sachen Photovoltaik sind die Chinesen recht gut aufgestellt, bei Batterietechnik auch. Zusammen mit einer unglaublich günstig produzierenden Industrie (ironischerweise auch dank viel Kohlestrom) können die viel erreichen.

China ist nach wie vor Entwicklungsland. Zwar glaubt man das nicht, wenn man in die großen Städte guckt, aber sehr große Teile der landbevölkerung sind arm, bangen um drei Mahlzeiten am Tag und sind froh, wenn sie richtige sanitäre Einrichtungen haben. Dieses Ungleichgewicht macht es sehr schwer, china wirtschaftlich einzuschätzen. Konzentriert sich die Regierung auf die Entwicklung des eigenen Landes, dann bleibt Europa technologische Spitze. Konzentriert sich die Regierung dagegen auf die Position Chinas am Weltmarkt, leiden zwar viele Millionen Chinesen weiter unter Armut, aber die reichen werden reicher und China wird international mächtiger.
Man kann nur hoffen, dass letzteres nicht passiert. Im schlimmsten Fall gibt es Bürgerkrieg, die chinesische landbevölkerung lässt sich nicht ewig ausnutzen.

Isarland hat geschrieben:Ja, die gelben Schlitzaugen sind so schlau, dass sie uns den Rang ablaufen, nachdem sie unsere Technik abgekupfert haben.

Ein gutes Beispiel dafür ist der Transrapid, den die Junge Union nun wiederbeleben will:

ZDF: "Kampf um mehr Klimaschutz - Junge Union will Transrapid wiederbeleben"

https://www.zdf.de/nachrichten/heute/kampf-um-mehr-klimaschutz-ju-will-transrapid-wiederbeleben-100.html

Ich bin irgendwann mal mit dem Transrapid auf der Teststrecke im Emsland gefahren. Das muß so in den 90ern gewesen sein. Damals hatte der Transrapid gerade seine letzten Prüfungen für die Zulassung absolviert gehabt und war quasi einsatzbereit.

Wo könnten wir inzwischen stehen, wenn man das Projekt damals nicht tot gemacht hätte.

Lacy Laplante hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:Bei 2 % CO2- Emission ist Deutschland für das Weltklima völlig irrelevant.

An Verträge muss man sich halten.Mehr ist zu diesem Kindergartenniveau nicht zu sagen.

also wenn es wirklich auf jede Tonne CO2 ankommt, dann wäre es zuersteinmal geboten die deutschen Kernkraftwerke weiter zu betrieben. So führte allein die Abnschaltung von Grafenrheinfeld zu zusätzlich 10 Mio t CO2 pro Jahr, wenn man das mit der Variante vergleicht, dass die entsprechende Strommenge dann eben bei Bruankohlekraftwerken eingespart werden könnte. Und wenn man sich da an Frankreich orientieren würde, dann könnte man die CO2 Emissionen auch ohne große Probleme halbieren. Aber offensichtlich ist die deutsche Atompanik dann doch noch wichtiger als der Klimaschutz. Und wenn sich die ganze Welt (incl. Entwicklungsländer) auf 5 t CO2 pro Jahr beschränken würde (so wie Frankreich), dann würde die CO2 bedingte Erwärmung mit maximal 1,8 K auch unter dem 2 K Ziel beleiben. Bisherige Berechnungen unterschätzen nämlich die CO2 Bindung durch die zunehmende Photosysthese vgl. https://kaltesonne.de/die-sonne-im-juli ... tastrophe/

Wenn allerdings der Klimavertrag von Paris die einzige Rechtfertigung für die deutsche Energiepolitik sein sollte, dann sollte man den einfach kündigen. Diese Möglichkeit ist nämlich dort klar vorgesehen. Sonst kündigt man auch unsinnige Verträge.

Übrigens, in der Welt wirkt die deutsche Klimapolitik eigentlich ziemlich klar abschreckend. Denn offensicjtlich schafft es selbst Deutschland mit seiner hochentwickelten Technik bei gigantischen Fainanzaufwand bisher nicht seine CO2 Emissionen wesentlich zu reduzieren. Gleichzeitig sind hier aber die negativen Folgen wie extrem hohe Strompreise und sinkende Versorgungssicherheit bereits klar zu erkennen. Fast überall auf der Welt schreckt dies vor einer Nachahmung ab. Was Länder aber nicht hindert, Gelder aus Deutschland unter dem Etikett Klimaschutz anzunehmen. Höhere Energiepreise bedeuten gerade in wirtschftlich schwächeren Ländern mehr Not und Elend für die einfach Bevölkerung. Dort führen steigende Energiepreise klar zu sinkenden Lebenserwartungen. Insofern ist die deutsche Klimapolitik letztendlich mörderisch.

Südheidjer hat geschrieben:

Isarland hat geschrieben:Ja, die gelben Schlitzaugen sind so schlau, dass sie uns den Rang ablaufen, nachdem sie unsere Technik abgekupfert haben.

Ein gutes Beispiel dafür ist der Transrapid, den die Junge Union nun wiederbeleben will:

ZDF: "Kampf um mehr Klimaschutz - Junge Union will Transrapid wiederbeleben"

https://www.zdf.de/nachrichten/heute/kampf-um-mehr-klimaschutz-ju-will-transrapid-wiederbeleben-100.html

Ich bin irgendwann mal mit dem Transrapid auf der Teststrecke im Emsland gefahren. Das muß so in den 90ern gewesen sein. Damals hatte der Transrapid gerade seine letzten Prüfungen für die Zulassung absolviert gehabt und war quasi einsatzbereit.

Wo könnten wir inzwischen stehen, wenn man das Projekt damals nicht tot gemacht hätte.

Also in Deutschland ist aktuell der Umstieg auf Draisinen weit realistischer als der Bau einer Transrapidstrecke.

adefrankl hat geschrieben:Also in Deutschland ist aktuell der Umstieg auf Draisinen weit realistischer als der Bau einer Transrapidstrecke.

Traurig, aber wahr.

adefrankl hat geschrieben:

Lacy Laplante hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:Bei 2 % CO2- Emission ist Deutschland für das Weltklima völlig irrelevant.

https://kaltesonne.de/die-sonne-im-juli ... tastrophe/

Zitierfehler!
Der Link zu kaltesonne.de kam von User adefrankl
Für die Bezeichnung dieses Forums als "Rechtsaußentreff" setzt es eine Verwarnung! Die letzte von dreien.
Falke 19:06


https://www.klimafakten.de/meldung/wie- ... alte-sonne
Diskutieren wir doch bitte auf wissenschaftlicher Grundlage.
Warum führst du Atomenergie an,wenn du gleichzeitig solche Leugner wie Vahrenholdt ins Felde führst?
Warum führst du Energiepreise an,wenn die Auswirkungen weiterer Erwärmung und die damit einhergehenden chaotischen Wetterereignissen wesentlich schlimmere Folgen,vorallem für den globalen Süden haben?
Was sollen diese ganzen Strohmannargumente?
Du bist doch sicherlich auch einer dieser Menschen(wie so viele in Rechtsaußentreff),die ungerne in Deutschland Menschen aus dem globalen Süden sehen.Was willst du mit Klimaflüchtlingen machen?

Vielleicht haben du und die anderen auch einfach nur Angst vor größeren Veränderungen.Mit diesen Problemen kann man aber umgehen.Man kann sich Hilfe suchen,über diese Themen reden.Viele sind bereit euch bei der Bewältigung dieser psychologischen Probleme zu helfen.Aber ihr müsst die Hilfe auch annehmen.
https://psychologistsforfuture.org/de/

Lacy Laplante hat geschrieben:
Vielleicht haben du und die anderen auch einfach nur Angst vor größeren Veränderungen.Mit diesen Problemen kann man aber umgehen.Man kann sich Hilfe suchen,über diese Themen reden.Viele sind bereit euch bei der Bewältigung dieser psychologischen Probleme zu helfen.Aber ihr müsst die Hilfe auch annehmen.
https://psychologistsforfuture.org/de/

Du willst doch nicht allen ernstes behaupten,dass jeder Klimaleugner und jeder der Greta und die Rasselbande nicht zum Huepfen findet und die zunehmende Neubuerger-Gewalt und Nigerianische Mafia etc. nicht lieb hat zum Psychologen gehen soll um sich den ganzen Mist schoenreden zu lassen?
Geh mal nachts allein in Berlin-Neukoelln oder aehnlichen Vierteln in anderen Staedten spazieren,viel spass dabei.
Also sollen wir es lieben und toll finden und am besten sollen noch 5 Millionen mehr kommen oder wie?Aber der Psychodoc gibt uns dagegen die passenden Pillen und wir sehen aufeinmal rosarot anstatt schwarz?Gleiche Wirkung sollen Drogen von Drogenverkaeufern ausm Goerlitzer Park haben...

auswanderer hat geschrieben:Du willst doch nicht allen ernstes behaupten,dass jeder Klimaleugner und jeder der Greta und die Rasselbande nicht zum Huepfen findet und die zunehmende Neubuerger-Gewalt und Nigerianische Mafia etc. nicht lieb hat zum Psychologen gehen soll um sich den ganzen Mist schoenreden zu lassen?
Geh mal nachts allein in Berlin-Neukoelln oder aehnlichen Vierteln in anderen Staedten spazieren,viel spass dabei.
Also sollen wir es lieben und toll finden und am besten sollen noch 5 Millionen mehr kommen oder wie?Aber der Psychodoc gibt uns dagegen die passenden Pillen und wir sehen aufeinmal rosarot anstatt schwarz?Gleiche Wirkung sollen Drogen von Drogenverkaeufern ausm Goerlitzer Park haben...

5 Millionen?
Häng noch eine Null dran und multipliziere es mit 4.Dann biste auf der minimalen Schätzung der Weltbank,diesem linksgrünversifften Verein.Das sind die Zahlen,die auf uns in absehbare Zeit zukommen würden,wenn wir keinen radikalen Klimaschutz betreiben.Muss doch im Interesse von dir sein,da du scheinbar Probleme mit Menschen aus anderen Ländern hast.Dann hat nämlich auch der Rechtsaußen eine glaubwürdige Argumentationsgrundlage.(Wir haben alles mögliche unternommen - sollen doch die Länder Klimaflüchtlinge aufnehmen die nicht CO2 neutral sind)

Und ja,wer glasklare wissenschaftliche Erkenntisse leugnen,der hat ein psychologisches Problem.Wohlgemerkt,keine Krankheit,sondern ein Problem.Dafür reicht dann eine Gesprächstherapie.
Es ist schon erstaunlich,wie vorallem erwachsene Männer(!)sich jetzt wie Kleinkinder verhalten.Ganz nach dem Motto,wenn ich dich nicht sehe siehst auch du mich nicht.

Tja,wenn der Wille da waere,dann koennten wir auch die 200 Millionen aufhalten,das gaebe aber haessliche Bilder.
Ich habe keine Probleme mit Menschen aus anderen laendern.Ich lebe selbst in nem anderen Land wie Du vielleicht bemerkt hast.
Aber was da kommt ist kulturell einfach nicht passend,nie gewesen und wirds auch nie sein.
Das ganze ist eh nur gesteuert und JA,ich leugne,dass der Mensch allein am Klimawandel schuld ist und wir deswegen sooo viele neue Steuern brauchen.
Die Chinesen sind da echt schlauer und fallen nicht auf so ne dumme,manipulierte,vorgeschobene Goere rein.Die bauen fleissig Atomkraftwerke und solange die laufen wird an der Kernfusion geforscht...und China ist ein Land,dem ich da ohne weiteres in absehbarer Zeit Quantenspruenge zutraue.Nur bei uns werden alle verarscht und sollen huepfen gehen am Freitag.Das sind ausserdem keine Klimafluechtlinge,sondern Armutsfluechtlinge die mit vollkommen falschen Vorstellungen nach Europa gelockt werden durch Onkel George und das Carola.

auswanderer hat geschrieben:Tja,wenn der Wille da waere,dann koennten wir auch die 200 Millionen aufhalten,das gaebe aber haessliche Bilder.
Ich habe keine Probleme mit Menschen aus anderen laendern.Ich lebe selbst in nem anderen Land wie Du vielleicht bemerkt hast.
Aber was da kommt ist kulturell einfach nicht passend,nie gewesen und wirds auch nie sein.
Das ganze ist eh nur gesteuert und JA,ich leugne,dass der Mensch allein am Klimawandel schuld ist und wir deswegen sooo viele neue Steuern brauchen.
Die Chinesen sind da echt schlauer und fallen nicht auf so ne dumme,manipulierte,vorgeschobene Goere rein.Die bauen fleissig Atomkraftwerke und solange die laufen wird an der Kernfusion geforscht...und China ist ein Land,dem ich da ohne weiteres in absehbarer Zeit Quantenspruenge zutraue.Nur bei uns werden alle verarscht und sollen huepfen gehen am Freitag.Das sind ausserdem keine Klimafluechtlinge,sondern Armutsfluechtlinge die mit vollkommen falschen Vorstellungen nach Europa gelockt werden durch Onkel George und das Carola.

Es gibt keine Zweifel am menschengamchten Klimawandel.Nur Lobbygruppen aus der Öl und Gaswirtschaft streuen diesen Schwachsinn.Entweder fällst du halt auf Schwachsinn rein,oder hast tatsächlich ein psychologisches Problem.
Tut mir leid,aber so ist die Faktenlage.Ob es dir nun passt oder nicht.
Und diese ganzen Strohmänner fackel ich jetzt nicht ab.

Und nu,ab mit dir in die Hohlerde.Oder flache Erde?

Zitierfehler!
Der Link zu kaltesonne.de kam von User adefrankl
Für die Bezeichnung dieses Forums als "Rechtsaußentreff" setzt es eine Verwarnung! Die letzte von dreien.
Falke 19:06

Sorry.