ich warte jetzt noch auf die Theorie des Frauenmangels.und des Femifaschismus'.
Mensch, bist Du freiwirtschaftler?
Aktuelle Zeit: Sa Apr 27, 2024 14:32
Mensch hat geschrieben:Welfenprinz hat geschrieben:Eventuell,ja.
Wenn ja - was bedeutet das?
Wenn nein - was bedeutet das?
Bauer Harms hat geschrieben:...
sortable = sortierbar?....in welche Sorte/Schublade möchtest du?
Um die Treibhausgasemissionen pro Kalorie zu reduzieren, bedarf es technologischer Revolutionen und drastischer Einschnitte.
Um den Herausforderungen der Zukunft gewachsen zu sein, bedarf es eines radikalen und systematischen Wandels in der landwirtschaftlichen Forschung, Entwicklung und Praxis.
Der entscheidende Faktor zur Bekämpfung des Hungers ist nicht die Steigerung der Produktivität um jeden Preis, sondern die Verfügbarkeit von Lebensmitteln und ihrer Produktionsmittel vor Ort.
Die besten Garanten für die lokale Ernährungssicherheit sowie die nationale und regionale Ernährungssouveränität sind kleinbäuerliche Strukturen. Ihre Multifunktionalität mit ihren ökologischen und sozialen Leistungen müssen anerkannt und gezielt gefördert werden.
Die Umwandlung von Anbauflächen für Lebensmittel in Treibstoffflächen ist nicht vertretbar. Es sind effizientere, integrierte und dezentrale Formen der Bio-Energiegewinnung zu fördern.
Die Grüne Gentechnik bringt bisher mehr Probleme als Lösungen und lenkt das Forschungsinteresse einseitig auf patentierbare Produkte.
Die Freiheit der Forschung und die Verbreitung von Wissen wird durch geistige Eigentumsrechte und -ansprüche (z.B. auf Saatgut) maßgeblich negativ beeinflusst.
Die öffentliche Agrarforschung und Entwicklung muss praxisnäher werden, die Fragen der Landwirte beantworten und diese an den Entwicklungen beteiligen.
Die Grüne Gentechnik bringt bisher mehr Probleme als Lösungen und lenkt das Forschungsinteresse einseitig auf patentierbare Produkte.
Pevo hat geschrieben:Todde,
ich kann viele Details zum Klima, nicht mit eigenen Ergebnissen belegen.
An analy-sis of the global impact of biotech crops from 1996 to 2006
showed substantial net economic benefits at the farm level;
reduced pesticide spraying, decreased environmental impact
associated with pesticide use and reduced release of green-house gas emission (Brookes and Barfoot, 2006)
Eine Analyse der globalen Auswirkungen von gentechnisch veränderten Pflanzen 1996-2006
zeigte erhebliche Netto wirtschaftliche Vorteile auf Betriebsebene ;
Sprühen von Pestiziden reduziert , verminderte Umweltbelastung
mit Einsatz von Pestiziden und einer verminderten Freisetzung von Treibhausgas- Emission ( Brookes und Barfoot , 2006)
PeVO hat geschrieben:Den Weltagrarbericht der Weltbank sehe ich als Orientierung für mich als Verbraucher.
Mitglieder: Basti, Bing [Bot], Google [Bot]