240236 hat geschrieben:

filou hat geschrieben:Isofluran ist ein volatiles Anästhetikum aus der Gruppe der Flurane. Es ist ein Strukturisomer des Enfluran und wird in Deutschland seit 1984 für Narkosen verwendet. Isofluran hat eine gute hypnotische und muskelrelaxierende Wirkung, wirkt jedoch nur schwach analgetisch.
Quelle Wikipedia
Das Gas ist also nur dafür da damit das Ferkel nicht mehr schreien kann..der Metacameinsatz ist,wie früher auch geschehen ,Ok
@ Kreuzschiene...ich habe mich bewusst gegen das Gerät entschieden...weil es nicht fachliche Gründe dafür gibt sondern REIN politische...das ist krank! Bin mir auch sicher ...wenn der Verbraucher demnächst Bilder mit versteckter Kamera von der Isoflourannarkose sieht,dann wird er noch weniger Fleisch essen wollen oder er akzeptiert schon eher die "Impfung"gegen Energetisch.

Frage: wird dann Isofluran in der Humanmedizin auch eingesetzt nur, daß die Patienten nicht so schreien?

filou hat geschrieben:

240236 hat geschrieben:

filou hat geschrieben:Isofluran ist ein volatiles Anästhetikum aus der Gruppe der Flurane. Es ist ein Strukturisomer des Enfluran und wird in Deutschland seit 1984 für Narkosen verwendet. Isofluran hat eine gute hypnotische und muskelrelaxierende Wirkung, wirkt jedoch nur schwach analgetisch.
Quelle Wikipedia
Das Gas ist also nur dafür da damit das Ferkel nicht mehr schreien kann..der Metacameinsatz ist,wie früher auch geschehen ,Ok
@ Kreuzschiene...ich habe mich bewusst gegen das Gerät entschieden...weil es nicht fachliche Gründe dafür gibt sondern REIN politische...das ist krank! Bin mir auch sicher ...wenn der Verbraucher demnächst Bilder mit versteckter Kamera von der Isoflourannarkose sieht,dann wird er noch weniger Fleisch essen wollen oder er akzeptiert schon eher die "Impfung"gegen Energetisch.

Frage: wird dann Isofluran in der Humanmedizin auch eingesetzt nur, daß die Patienten nicht so schreien?

Dort wird die Narkose in Kombination über die Vene (Intravenös) gegeben.

240236 hat geschrieben:

615 LSA Turbomatik E hat geschrieben:

240236 hat geschrieben:Der TGD hat sich bei mir noch nie angekündigt.

Der TGD kam bei mir noch NIE unangemeldet. Warum auch, ist ja keine rechtliche Kontrolle in dem Sinn . Sehe das immer als Beratung.

Mir ist es aber auch egal ob er sich anmeldet oder nicht.

Rechtliche Kontrolle: Weiss jetzt nicht wie es das gehandhabt wird. Ich glaube es ist eine rechtliche Kontrlolle wegen dem Tiertransportgesetz.

Kreuzschiene hat geschrieben:Neulich hat mich unser Tierarzt wegen unserem Narkosegerät befragt, wie wir denn zufrieden wären und was den Verbrauch angeht. Hintergrund war, dass viele seiner Kunden Probleme mit dem Pignap haben. Verbrauch ist wohl teilweise viel höher, als beworben wurde.
Einige Geräte sind wohl schon ganz ausgefallen und mussten eingeschickt werden. Teilweise war die Narkose wohl viel zu schwach, teils wachten die Ferkel nicht mehr auf, weil zu stark. Scheint wohl tatsächlich so billig gebaut worden zu sein, wie es aussieht.

240236 hat geschrieben:Ich glaube, daß da viel geredet wird und keiner viel weiß. Es wurde über die anderen Geräte auch schon schlechtes geredet. Der Verbrauch hängt meiner Meinung nach ganz massiv von der Ferkelgröße ab. Ferkel nicht wieder aufwachen: Es liegt auch im Auge des Betrachters, ob ein Ferkel Kastrationsfähig ist oder nicht. Habe jetzt gut 1000 Ferkel damit kastiert und es sind nur wenige (waren meist schon grenzwertige Ferkel) auf der Strecke geblieben.

Kreuzschiene hat geschrieben:

240236 hat geschrieben:Ich glaube, daß da viel geredet wird und keiner viel weiß. Es wurde über die anderen Geräte auch schon schlechtes geredet. Der Verbrauch hängt meiner Meinung nach ganz massiv von der Ferkelgröße ab. Ferkel nicht wieder aufwachen: Es liegt auch im Auge des Betrachters, ob ein Ferkel Kastrationsfähig ist oder nicht. Habe jetzt gut 1000 Ferkel damit kastiert und es sind nur wenige (waren meist schon grenzwertige Ferkel) auf der Strecke geblieben.

Ja, das denke ich auch. Aber Totalausfälle finde ich bei dem Preis, das die Dinger gekostet haben, schon krass.
Und unsere Tierarztpraxis hat einige Leute am laufen und deckt halb Niederbayern und Oberpfalz ab... Die werden jetzt nicht einfach so Käse erzählen.

Kreuzschiene hat geschrieben:Wohl dem, der beim Gerätekauf nicht gespart hat.
Bei uns ist absolut nichts zu riechen. Zum Glück.

Gab allerdings die Absaugung etwas höher umprogrammiert. Vielleicht hilft das auch.
Dazu noch Isofluran-Sensor am Filterausgang.

Paule1 hat geschrieben:Wer kennt nun Sauenhalter/Ferkelerzeuger welche durch die Verordnung der Kastration ab Janua 2021 die Sauenhaltung eingestellt haben, manch habe ja nur geredet