Die Grünen bekennen sich jetzt ganz offen und klar zur Landwirtschaft. Außer zu einem kleinen Teil von 95%, über den folgende Meinung herrscht:

Tatsächlich macht die konventionelle Landwirtschaft uns nicht mehr satt in einem
umfassenden und gesunden Sinn, sondern führt zur Verseuchung unseres
wichtigsten Lebensmittels Wasser, führt zu Monokulturen, Höfesterben und
Verarmung in anderen Teilen der Welt. Sie führt zu Tierleid und verschärft den
Klimawandel

http://www.gruene-fraktion-bremen.de/fi ... 2.2015.pdf

Soviel zum Thema "Grabenkämpfe und wie sie geschürt werden."

Naja komm, Bremen...
Was willst da verlangen?

Meinst die sind ohne Grund ständig letzte bei der Pisa-Studie?

Google: "Focus Reichskrafttürme"

Es geht um die Vollendung dessen, was andere nicht geschafft haben...

Mir wird schlecht.

Monokulturen? Wer hatte noch gleich die glorreiche Idee mit den Biogasanlagen und sich offensichtlich keine Gedanken darüber gemacht wie man die wohl befeuern wird?!

Wer sorgt durch einen brutalen Auflagenwulst am Eifrigsten fürs Höfesterben? !

Wer stilisiert den unproduktiven Bioanbau zum Heilsbringer? Wer vergisst dabei, das Fläche begrenzt ist und für das "reine" Gewissen einiger im Gegenzug viele nichts auf dem Teller haben (müssen, das ist einfache Mathematik)?!

Wer hypet die Nitratlüge wie kein anderer?!

Wer hat es nicht nötig sachlich zu argumentieren sondern wirft mit Floskeln a la Klimawandel und "Massentierhaltung" um sich?!


Ich geh kotzen. Verlogenes, selbstgerechtes Pack. Die Zeiten müssen sehr schlecht sein, wenn man sich so billig profilieren muss.

Freakshow hat geschrieben:Mir wird schlecht.



Wer stilisiert den unproduktiven Bioanbau zum Heilsbringer? Wer vergisst dabei, das Fläche begrenzt ist und für das "reine" Gewissen einiger im Gegenzug viele nichts auf dem Teller haben (müssen, das ist einfache Mathematik)?!

Mit dem Stuss bist du allerdings nichts besser als die Grünen!
Hast wohl zuviel Tofu aus Gen-Soja gefressen, was?

Freakshow hat geschrieben:Mir wird schlecht.

Monokulturen? Wer hatte noch gleich die glorreiche Idee mit den Biogasanlagen und sich offensichtlich keine Gedanken darüber gemacht wie man die wohl befeuern wird?!

Wer sorgt durch einen brutalen Auflagenwulst am Eifrigsten fürs Höfesterben? !

Wer stilisiert den unproduktiven Bioanbau zum Heilsbringer? Wer vergisst dabei, das Fläche begrenzt ist und für das "reine" Gewissen einiger im Gegenzug viele nichts auf dem Teller haben (müssen, das ist einfache Mathematik)?!

Wer hypet die Nitratlüge wie kein anderer?!

Wer hat es nicht nötig sachlich zu argumentieren sondern wirft mit Floskeln a la Klimawandel und "Massentierhaltung" um sich?!


Ich geh kotzen. Verlogenes, selbstgerechtes Pack. Die Zeiten müssen sehr schlecht sein, wenn man sich so billig profilieren muss.

Freakshow
was wäre denn wenns keine Biogasanlagen und Biobetriebe gäbe? Glaubst du wirklich dass auf all diesen Flächen dann Gemüse für die Veganer angebaut würde?
Ich denk eher, dass auch diese Flächen zu einem großen Teil für die Tierfütterung genutzt würden und so die Preise noch schlechter wären.
An den billigen Lebensmittelpreise sind nicht nur die Verbraucher schuld. Da müssen wir uns schon alle an der Nase fassen - aber halt "Alle".
Und glaubst du wirklich dass steigende Erzeugerpreise aller Landwirten Heil wäre? Ich nicht.

Auflagen bekommen wir doch auch nur, weil es halt Erzeuger gibt die über ihr Grenzen gehen und andere zur Nachahmung ermuntern.
Nur die Folgen daraus trifft meist die Falschen.

http://www.janssen-kucz.de/home.html
Die Dame hat gestern zusammen mit dem Christian Rede und Antwort gestanden nach der Demo in Stade. Sie ist eine von euch! Sagt sie....
Angesprochen auf die falschen Darstellungen im Bereich Antibiotika (35000 bis 40000 Tote pro Jahr gehen auf Kosten der in der Massentierhaltung verabreichten Antibiotika) sicherte sie zu, dass diese Zahlen aus dem Positionspapier entfernt werden würden...es sei erkannt worden, dass das falsch sei. Es ist aber nun in den Medien verbreitet, dafür könne sie nichts, außerdem müsse man unterscheiden zwischen politisch medial positionierten Meldungen und den Sachlich- fachlichen Diskussionen in den Fachausschüssen.....da viel mir fast das Essen aus dem Gesicht. Sie stehen offen zur Propaganda und schämen sich nicht dafür, sondern rechtfertigen dies auch noch, um Menschen "aufzurütteln", um es dann intern zu diskutieren und das neue Ergebnis aber wiederum nicht zu veröffentlichen...

Der "Experte" Dr. Rupert Ebner passt auch noch hier rein.
Hier schwadroniert er gegen die Landwirtschaft:
http://www.br.de/fernsehen/bayerisches- ... t-100.html
Leider wurde da sein Hauptberuf gar nicht erwähnt, sonst würden seine Aussagen in einem anderen Licht erscheinen.
http://www.gruene-neuburg.de/2013/07/03 ... -platz-28/

Gruß

Werner

@ Ferengi: Wieso rede ich Stuss? Fakt ist doch, dass hier bei uns (in anderen Teilen der Welt käme niemand auf so eine Idee) sowohl durch den Bioanbau als auch durch Biogasanlagen auf die Erzeugung von Lebensmitteln verzichtet wird. Natürlich würden die Preise sinken wenn auf diesen Flächen konventionell Nahrungsmittel erzeugt werden würde und das wäre im ersten Moment schlecht für uns, allerdings könnten sich dadurch auch automatisch mehr Menschen auf der Welt diese Erzeugnisse (egal ob Getreide, Fleisch, Gemüse oder was auch immer) leisten. Das Angebot wird künstlich verknappt und der Preis steigt, is doch klar.
Und egal ob Bio-Energie oder Bio-Lebensmittel, die Leute kaufen sich damit im Endeffekt doch nur ein gutes Gewissen. Und das schlechte Gewissen wird vorher künstlich von einigen wenigen generiert die einen wie auch immer gearteten Nutzen daraus ziehen (in diesem Fall die Grünen in Form von Wählerstimmen).

Durch die steigenden Preise (daran ist auch die Energieerzeugung schuld, das wirst du wohl kaum leugnen können) für landwirtschaftliche Erzeugnisse werden weltweit übrigens viele Grenzstandorte zu Ackerland umgewandelt, mit allen Folgen die du dir in deinem Spatzenhirn vllt. nicht vorstellen kannst oder willst.

Friedrich der Große sagte einmal: "Der ist größer, der es schafft, dort zwei Halme wachsen zu lassen, wo vorher nur einer stand." Nur eine völlig weltfremde, übersättigte Gesellschaft kann das Gegenteil fordern!

http://www.topagrar.com/news/Home-top-N ... 12526.html

......einer nähert sich der Realität.....

LUV hat geschrieben:http://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Intensivierung-der-Agrarproduktion-ist-gesellschaftlich-getrieben-1712526.html

......einer nähert sich der Realität.....

Das wird vielen Grünen ja auch nicht unbekannt sein, nur nützt das denen nicht im Wahlkampf.
Wäre jetzt noch anständig vom Robääärt gewesen, wenn er so ehrlich gewesen wäre und Probleme nicht dann doch aus ideologischer Sicht vorträgt.
Außerdem weht gerade in SH ein recht rauer Wind in seine Richtung.
Nicht alles hinnehmen zeigt Wirkung, auch die Bevölkerung hört wieder was wir Bauern zu sagen haben.

Freakshow hat geschrieben:
Durch die steigenden Preise (daran ist auch die Energieerzeugung schuld, das wirst du wohl kaum leugnen können) für landwirtschaftliche Erzeugnisse werden weltweit übrigens viele Grenzstandorte zu Ackerland umgewandelt, mit allen Folgen die du dir in deinem Spatzenhirn vllt. nicht vorstellen kannst oder willst.

Dein Stammbaum ist wirklich ein Kreis.

Wenn wir noch mehr Erzeugen wird dadurch nicht ein Hungernder mehr durch satt!

Wer glaubt mit einer Überproduktion, die das Wasser belastet, den Hunger zu bekämpfen, der ist schlichtweg dumm.

Nicht die Lebensmittelknappheit ist das Problem, sondern der Mangel an Trinkwasser!

Von daher ist das dämliche "der deutsche Konvi rette die Welt vor Hunger" Gelaber an Dummheitt kaum zu überbieten!

Ferengi hat geschrieben:[
Dein Stammbaum ist wirklich ein Kreis.

Wenn wir noch mehr Erzeugen wird dadurch nicht ein Hungernder mehr durch satt!

Wer glaubt mit einer Überproduktion, die das Wasser belastet, den Hunger zu bekämpfen, der ist schlichtweg dumm.

Nicht die Lebensmittelknappheit ist das Problem, sondern der Mangel an Trinkwasser!

Von daher ist das dämliche "der deutsche Konvi rette die Welt vor Hunger" Gelaber an Dummheitt kaum zu überbieten!

Und weniger erzeugen hilft noch weniger Menschen.....unser Wasser nützt den Durstenden auch nur bedingt....Ideologie hilft wohl bei allen Leiden oder?

Nö Hobbit, wir alle wissen natürlich, dass nur die "Nichtproduktion" von Lebensmitteln satt macht

Verseuchtes Wasser macht auch keinen satt.
Und Milch, die mit Güllefässern auf die Äcker gefahren wird, auch nicht!