Was mich ärgert ist die Verhältnismäßigkeit mit der Medien und Politik einer kleinen Branche mit relativ geringer Beschäftigungszahl, geringem Einfluss und einem geringen Anteil an Klimaschädlichen Emissionen eine so große Bedeutung zu kommen lässt.
Darin sehe ich eben den sog. Ablasshandel, den die übrige Bevölkerung eingeht, indem sie den Vorwürfen zustimmt, gleichzeitig aber weiterhin jeden Luxus und jede Umweltzerstörung im Namen von Spaß und Freiheit weiterführt.

Du meinst wahrscheinlich die Unverhältnismäßigkeit ...

A.

Falke hat geschrieben:Du meinst wahrscheinlich die Unverhältnismäßigkeit ...

A.

Nee ich nutze den Begriff der Verhältnismäßigkeit aus der Sicht der Justiz. Verhältnismäßigkeitsgrundsatz

Clemens hat geschrieben:Hallo,

vielleicht sind 100 Afrikaner wirklich weniger gefährlich für das Weltklima als ein Deutscher ? Nur mal so als Gedankenanstoß an alle die meinen wir seien die "besseren Menschen".

Gruß Clemens

Ich meine nicht nur vielleicht ,aber nur wenn die 100 Afrikaner auch in Afrika bleiben.

Hallo,

AF85 hat geschrieben:

Clemens hat geschrieben:Hallo,

vielleicht sind 100 Afrikaner wirklich weniger gefährlich für das Weltklima als ein Deutscher ? Nur mal so als Gedankenanstoß an alle die meinen wir seien die "besseren Menschen".

Gruß Clemens

Ich meine nicht nur vielleicht ,aber nur wenn die 100 Afrikaner auch in Afrika bleiben.

Schon mal überlegt, warum die alle zu uns wollen, vielelicht auch darum weil viele von uns nach Afrika reisen und so tun als würden bei uns die €-Scheine auf Bäumen wachsen. Für das Weltklima wäre es auf jeden Fall zuträglicher nach dem Motto "bleibe im Lande und nähre dich redlich" zu handeln. Aber es ist ja sowas von "uncool".

Gruß Clemens

AF85 hat geschrieben:

Clemens hat geschrieben:Hallo,

vielleicht sind 100 Afrikaner wirklich weniger gefährlich für das Weltklima als ein Deutscher ? Nur mal so als Gedankenanstoß an alle die meinen wir seien die "besseren Menschen".

Gruß Clemens

Ich meine nicht nur vielleicht ,aber nur wenn die 100 Afrikaner auch in Afrika bleiben.

Da ist was dran.
Sobald der schwarze Mann in Europa lebt, belastet er auch entsprechend wie ein Europäer, vielleicht sogar mehr. Die Refugiiies die ich häufig antreffe, tragen Turnschuhe und Klamotten, hergestellt in einem ausbeuterbetrieb in China. Hier muss er die Heizung aufdrehen, weil es ihn friert, und zur artgerechten Haltung braucht der ein paar Grad mehr als ein durchschnittlicher Mitteleuropäer, in Afrika kann er sich die Resourcenfressende Heizung sparen. Auch für Mobilität und Ernährung wird wohl ein kleinerer Energieaufwand nötig, sein als wenn man hier in Europa lebt.

AF85 hat geschrieben: ,aber nur wenn die 100 Afrikaner auch in Afrika bleiben.

Ich merke einfach das auch für den Klimaschutzplan bin !
Von mir aus kann er auch "Klimaschutzplan 2016" heißen !
Desto eher desto besser, wenn man es so sieht !

Wenn man die Menschen endlich mal als gleichwertig betrachten würde, würde man erkennen, dass es egal ist, wer wo lebt oder woher er kommt. Entscheidend ist immer, wie er sich verhält. Ein Afrikaner kann auch in Afrika mehr verbrauchen, als ein Europäer in Europa......er tut es aber nicht, noch nicht.

Hallo,

mit einer Reduzierung des Transportschwachsinn der Industriestaaten kann schon eine
Menge erreicht werden. Das Gegenteil wird angestrebt.
Um dieses zu erkennen, ist ein Hochschulstudium nicht erforderlich.

Zuwachsraten reichen nicht mehr, deshalb redet man auch von Zuwächse

Altmeister

Diejenigen, die den Transport -hype auslösen sind häufig gar nicht akademisch gebildet. ....da reicht schon Volksschule, um sich immer neue Dinge per UPS, TNT, Hermes, DHL, and friends täglich liefern zu lassen.

LUV hat geschrieben:Diejenigen, die den Transport -hype auslösen sind häufig gar nicht akademisch gebildet. ....da reicht schon Volksschule, um sich immer neue Dinge per UPS, TNT, Hermes, DHL, and friends täglich liefern zu lassen.

Du kannst die kleinen Leute überhaupt nicht leiden ?

Es sind aber die großen die das Ermöglichen und der kleine nutzt es halt !

Mir wäre es auch lieber wenn es die Tante Emma Läden wieder geben würde !

@Luv.

Meinen Text mit der Methode des genauen Hinsehen lesen und versuchen zu verstehen.

Altmeister

Altmeister hat geschrieben:@Luv.

Meinen Text mit der Methode des genauen Hinsehen lesen und versuchen zu verstehen.

Altmeister

Ich erkenne keinen Widerspruch....die Betonung und der Unterton sind im Internet schlecht wahrnehmbar....ansonsten...

108fendt hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:Diejenigen, die den Transport -hype auslösen sind häufig gar nicht akademisch gebildet. ....da reicht schon Volksschule, um sich immer neue Dinge per UPS, TNT, Hermes, DHL, and friends täglich liefern zu lassen.

Du kannst die kleinen Leute überhaupt nicht leiden ?

Es sind aber die großen die das Ermöglichen und der kleine nutzt es halt !

Mir wäre es auch lieber wenn es die Tante Emma Läden wieder geben würde !

Du kannst die "Großen" nicht leiden? Es sind aber die kleinen Leute, die auf den ganzen Schrott abfahren...sonst wären die "Großen" nicht so erfolgreich .....
Tante Emma Läden würden wohl nix ändern, wenn der Konsum nicht zurückgeht, der von ALLEN ausgeht.

LUV hat geschrieben:.....
Tante Emma Läden würden wohl nix ändern, wenn der Konsum nicht zurückgeht, der von ALLEN ausgeht.

Ob ein Tante Emma Laden klimafreundlicher war?
Wesentlich mehr Logistik, hier hin für einen Rolli und dorthin.