LUV hat geschrieben:Der Deutsche Klimaschutzplan hat wenig Einfluss auf die amerikanischen Taten, wie auch nicht auf den Wahlausgang oder den Syrienkrieg, oder oder...
Zur inhaltlichen Erbauung und Festigung der jeweils jedem passenden Standpunkte sei eine möglichst unvoreingenommene Lektüre des 2016er UBA-Berichtes zum Ressourcenverbrauch empfohlen.
https://www.umweltbundesamt.de/publikat ... ressourcen
Unter Ressourcenverbrauch wird alles verstanden, was (durch Menschen) entnommen und umgewandelt wird. In der Natur wächst nichts hinzu, es wird lediglich Vieles permanent umgewandelt. Pro Kopf steigt der Ressourcenverbauch ungebremst weiter an; es finden auch Verschiebungen zwischen den Ressourcen (die Autoren unterscheiden nur 4 Stück: Biomasse, Erze, Mineralien und fossile Energieträger), und vor allem zwischen den Regionen statt.
Insofern ist das was vorhin gesagt wurde, natürlich genau richtig: alles, was wir hier an Produktion abbauen, wird woanders aufgebaut, und dann von uns importiert. In der globalen Quersumme ist es NULL Veränderung, eher sogar Mehrverbrauch.
Das Produkt aus RessourcenMEHRverbrauch-pro-Kopf * ImmerMEHRmenschen-pro-Jahr ergibt eine unheimliche globale Dynamik.
Klar wird dabei auch: Regenerative Energien und Nachwachsende (biologische) Rohstoffe existieren nur in den Köpfen von Menschen, nicht in der Natur.
Ich WEISS nicht, ob es stimmt, aber ich habe einmal gehört, dass der Energieverbrauch zur Herstellung eines Windrades größer ist als die Energie, die das Windrad während seiner Betriebsdauer erzeugt - aber im Zeitalter des Merkelianismus ist eine derart kritische Hinterfragung ein sozial abstrafungswürdiger Tabubruch, weil er unzulässigerweise das Deutungsmonopol der Politiker der Nationalen Einheit ankratzen könnte.