Das hat nichts mit Afrika generell zu tun.Es kommen auch Kartoffeln aus Ägypten zu uns, obwohl wir hier selbst welche anbauen.
Die Rettung der Welt wird postuliert mit der Steigerung und dem Export bäuerlicher Erzeugnisse aus den derzeitigen sog. Entwicklingsländern bei gleichzeitiger Reduzierung der Erzeugung auf den Gunststandorten Europas.

Von eichbaum18 hätte ich eher die volle unterstützung für den Biomasseanbau erwartet.

LUV hat geschrieben:Das hat nichts mit Afrika generell zu tun.Es kommen auch Kartoffeln aus Ägypten zu uns, obwohl wir hier selbst welche anbauen.
Die Rettung der Welt wird postuliert mit der Steigerung und dem Export bäuerlicher Erzeugnisse aus den derzeitigen sog. Entwicklingsländern bei gleichzeitiger Reduzierung der Erzeugung auf den Gunststandorten Europas.

Moin LUV
tja,bei den Frühkartoffeln waren die Russen cleverer als die guten EUFachkräfte...die haben naemlich entdeckt,das die importierte Ware Braunfäule verseucht ist...und haben den Import verboten
Postuliert wird vieles,je nachdem,an welchem Jahr man die Zeitung der Wahl aufschlaegt....wichtiger waere,wenn "Entwicklungshilfe" daran gebunden würde,erstmal die Autarkie jedes halbwegs dazu faehigen afrikanischen Staates zu fördern
und bei meinem Beispiel wirds aufgrund des rasanten Bevölkerungswachstum ohnehin schwierig,auch ohne das "Brot des faulen Bauerns" in egypt,des Zuckerrohrs
Gruss
Christian

sml hat geschrieben:Von eichbaum18 hätte ich eher die volle unterstützung für den Biomasseanbau erwartet.

Moin SML
und warum Dieses? einfach mal begründen,würd mich interessieren
Gruss
Christian

Naja, wenn nicht ausreichend Lebensmittel da sind, können auch keine Flüchtlinge aufgenommen werden

sml hat geschrieben:Naja, wenn nicht ausreichend Lebensmittel da sind, können auch keine Flüchtlinge aufgenommen werden

Moin SML
immer die Fluchtgründe im Auge behalten...mal von den arab spring desastern abgesehen,die Obama und Clinton im auftrag erst ausgelöst haben,.ist doch der "Hunger" in Afrika einer der Hauptgründe.
Also waere eine vernünftige Infrastruktur,die auch die nutzbaren Resourcen so gut wie möglich bewirtschaftet,besser als Alternativen,die auch die Flüchtlinge auf Dauer nicht froh machen,oder?
Was gibts besseres als im eigenen Lande dafür zu sorgen,das aufgrund von ausreichend und billig genug vorhandenen Lebensmitteln erst gar keine ethnischen und sonstigen Spannungen entstehen?
also weg von Zuckerrohr und hin zu Weizen und Reis
und wenn man mittels exportierten Lebensmitteln helfen kann,um in einer Übergangszeit die Lücke zu schliessen,ist das doch auch ok.
Und dazu brauchen wir auch die Flächen,die heute für Biomasse-Mais etc zweck entfremdet werden
(und um auf das unterschwellige Argument einzugehen..keine Sorge,die nehmen sich bei Bedarf,was sie möchten,auch hier)
Gruss
Christian

Es gibt wohl kein Thema mehr zur Landwirtschaft, wo nicht Flüchtlinge dran beteiligt sind

In wie fern hilft das der Landwirtschaft im Bezug auf die Klimaplanwirtschaft?
Gar nicht.

eichbaum18 hat geschrieben:

sml hat geschrieben:Naja, wenn nicht ausreichend Lebensmittel da sind, können auch keine Flüchtlinge aufgenommen werden

Was gibts besseres als im eigenen Lande dafür zu sorgen,das aufgrund von ausreichend und billig genug vorhandenen Lebensmitteln erst gar keine ethnischen und sonstigen Spannungen entstehen?
also weg von Zuckerrohr und hin zu Weizen und Reis

5% der Ackerfläche (faostat) werden mit Zuckerrohr bestellt, wirtschaftlich sicher interessant.
In wie fern sich die 5% auf die Ernährungslage auswirkt ist schwer zu sagen, vermutlich nicht sonderlich stark.

In unserem Land herrscht Überversorgung und dennoch Pflanzen Leute Kartoffeln im Garten an.....sollten zwangsverpflichtet werden, beim Bauern zu kaufen.

Todde hat geschrieben:

eichbaum18 hat geschrieben:

sml hat geschrieben:Naja, wenn nicht ausreichend Lebensmittel da sind, können auch keine Flüchtlinge aufgenommen werden

Was gibts besseres als im eigenen Lande dafür zu sorgen,das aufgrund von ausreichend und billig genug vorhandenen Lebensmitteln erst gar keine ethnischen und sonstigen Spannungen entstehen?
also weg von Zuckerrohr und hin zu Weizen und Reis

5% der Ackerfläche (faostat) werden mit Zuckerrohr bestellt, wirtschaftlich sicher interessant.
In wie fern sich die 5% auf die Ernährungslage auswirkt ist schwer zu sagen, vermutlich nicht sonderlich stark.

Moin todde
das is jetzt aber nen Witz,oder?
einfach mal Gesamtfläche egypt in Vergleich zu bebaubarer Fläche googlen
keine Sorge,mehr als 10% des Staatswesens sind es nicht,der Rest ist Wüste
so,jetzt nehmen wir eine Einwohnerzahl von 20 Millionen 1940 und 90+ Millionen 2015..
und DANN erklaeren Sie noch mal,wenn Sie alles ausgerechnet haben,das 5% der bebaubaren Fläche keine Rolle spielen,wenn der Zucker,der dort erwirtschaftet wird,zu einem drittel der Kosten durch Rüben in Europa easy herstellbar waere...
was noch aufffällt,als Agrar Spezialist scheinen Sie ebenso wenig zu wissen,wie Wasserintensiv Zuckerrohr ist...spielt in einer Wüstenregion auch eine mehr oder weniger wichtige Rolle
gebe es langsam auf,gegen ideologisch verbrämte Kenntnisse anzureden
ist schlicht langweilig,nehme aber gern Leute mit zu vor Ort Exkursionen,das waere dann etwas,was den einen oder anderen doch heilt
p.s hat auch ne EU TANTE geheilt,die den Bauern vor Ort den Vorzug von getrenntem Abfall beibringen wollte 2012
das konnte ich lachend beobachten
Gruss
Christian

LUV hat geschrieben:In unserem Land herrscht Überversorgung und dennoch Pflanzen Leute Kartoffeln im Garten an.....sollten zwangsverpflichtet werden, beim Bauern zu kaufen.

Moin LUV
und wieder ein Punkt,warum man Sie einfach NIE als echten diskutanten ernst nehmen kann
ein Eiertritt nach dem Anderen
ist ok für mich...ich sehe das so wie meine Mutter,heute ich,morgen triffts das Gegenüber
Gruss
Christian

eichbaum18 hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:

eichbaum18 hat geschrieben:
Was gibts besseres als im eigenen Lande dafür zu sorgen,das aufgrund von ausreichend und billig genug vorhandenen Lebensmitteln erst gar keine ethnischen und sonstigen Spannungen entstehen?
also weg von Zuckerrohr und hin zu Weizen und Reis

5% der Ackerfläche (faostat) werden mit Zuckerrohr bestellt, wirtschaftlich sicher interessant.
In wie fern sich die 5% auf die Ernährungslage auswirkt ist schwer zu sagen, vermutlich nicht sonderlich stark.

einfach mal Gesamtfläche egypt in Vergleich zu bebaubarer Fläche googlen

Hab mir die Zahlen rausgesucht,
~140.000 Ha Zuckerrohr ( http://www.factfish.com/de/statistik/zu ... l%C3%A4che )
~ 2,7 Millionen Hektar Ackerfläche, eigentlich müssten die 1.000.000 Hektar Plantagen (Orangen etc) noch drauf gerechnet werden
http://www.factfish.com/de/statistik-la ... erkulturen

Also kommen wir auf unbedeutende Anteile an Zuckerrohr, die 5% waren noch viel zu hoch gegriffen.

Googlen und entsprechend Quellen finden

gebe es langsam auf,gegen ideologisch verbrämte Kenntnisse anzureden

Würde mich nicht stören, wenn wir den Unsinn nicht laufend lesen müssten.

ist schlicht langweilig,nehme aber gern Leute mit zu vor Ort Exkursionen,das waere dann etwas,was den einen oder anderen doch heilt

Die Zuckerrhrfläche in Ägypten abgeschritten oder wie kommt Deine Aussage zu stande?

das is jetzt aber nen Witz,oder?

Deine Behauptung sind es in der Tat meist.

Da scheint mehr Wissen dahinter zu stecken als alle unsere Experten haben. Auch schreibt der Ebaum immer "Egybt"??? Er lebt doch in Deutschland und heisst Ägypten oder?
Durch die paar Jahre dort hat es vielleicht die reale Wahrnehmung etwas arg vermindert!
Man sollte schon noch die Kuh im Dorf lassen!
Oder hat er auch keine Socken mehr an.
Ebaum...wer in Deutschland jammert, der macht das auf einem überheblichen Nivou!

Wenns in Egybt besser war? Why way back?
Sorry das deutsche Jammern und Angstgelaber geht mir so was auf den Sack, von denen die eh nicht wissen was läuft.

Nenn mir 5 Länder dieser Erde wo du es besser hast???

LUV hat geschrieben:In unserem Land herrscht Überversorgung und dennoch Pflanzen Leute Kartoffeln im Garten an.....

Warum wohl ?
Das was man zu kaufen bekommt, geht doch nach zwei Tagen Aufbewahrung zurück auf den Misthaufen !
Der Geschmack ist sowieso für die Tonne, es sei den man ist nichts anderes gewöhnt !

108fendt, wusste gar nicht, dass du whes- Aktivist und gleichzeitig Nichtlandwirt sein musst. ...oder wie kommt sonst zu solchen Aussagen?