Aktuelle Zeit: Fr Apr 26, 2024 3:23
adefrankl hat geschrieben: Nein, die hat man dort nicht angesiedelt. Und sie haben auch ignoriert, dass es die Natur die ihr Biotopbegriff beinhaltet hier seit mindestens 1500 Jahren nicht mehr gibt. Im Gegenteil, ein Zustand wie er davor hier herrschte wäre nach den Kriterien der Grünen eine ökologische Katastrophe. Denn viele heute heimische Arten würden dadurch verschieden.So würden damit z.B. Rebhuhn oder Hase damit zwangsläufig verschwinden, weil es für sie keine Lebensräume hier mehr geben würde. Es geht gerade nicht um die Versuche diese künstlich wiederbeleben zu wollen. Sondern gerade Flächen die scheinbar ökologisch vernachlässigt wurden, wie Bahndäme, sind wertvolle Biotope (außer in ihrer naturystischen Biotopdefinition). Prof. Dr. Kunz gibt da viele Beispiele, und dass gerade die statische Biotopdefintion (da darf nichts mehr gemacht werden) diese zerstört. Die Natur die ohne menschliche Mitwirkung hier entstehen würde, wäre nach den Kriterien der Grünen (Artenvielfalt, etc.)eine ökologische Katastrophe, auch wenn diese diese Realität bestreiten. Und falls sie meinen, das Land vor den Auswirkungen menschlichen Handelns frei halten zu müssen, dann müssen sie nach ihrer eigenen Überzeugung natürlich von hier verschwinden (Warum ist eigentlich in ihrer Defintion der Mensch nicht Teil der Natur, warum dürfen Vulkane die Landschaft verändern aber nicht der Mensch, warum dürfen Biber Wasser aufstauen aber nicht der Mensch). Das steht ihen natürlich offen. Aber auch von anderen zu fordern, dass sie nicht die Natur beeinflussen dürfen und damit letztendlich nicht exisitieren dürfen ist totalitär!
DWEWT hat geschrieben:Die Bundesregierung hat ihr Herz für die Landwirtschaft entdeckt. Für die Folgen der Umsetzung der DüVO und andere Widrigkeiten, soll es , verteilt über 4 Jahre, insgesamt 1 Mrd. € extra geben. Das ist fast soviel, wie die Verteidigungsministerin und die Umweltministerin in zwei Jahren an Beraterhonoraren verprassen. Na, wenn uns damit nicht geholfen ist.
Neo-LW hat geschrieben:
der Klimawandel ist daran schuld, daß es in Australien so viel regnet, so daß die Tiere ertrinken,
und die Krokodile aus den Zoos entkommen.
Dumm nur das es keine vier Jahre gehen wird bis die nächste DüVo kommt und noch viel mehr Blödsinn ob es dann da auch noch Schweigegeld gibt und in Schwierigen Zeiten wird der Verbraucher nicht nur das billigste kaufen sondern das aller billigste Scheißegal woher also ist wieder die Lw das A-loch der Nation!bauer hans hat geschrieben:DWEWT hat geschrieben:Die Bundesregierung hat ihr Herz für die Landwirtschaft entdeckt. Für die Folgen der Umsetzung der DüVO und andere Widrigkeiten, soll es , verteilt über 4 Jahre, insgesamt 1 Mrd. € extra geben. Das ist fast soviel, wie die Verteidigungsministerin und die Umweltministerin in zwei Jahren an Beraterhonoraren verprassen. Na, wenn uns damit nicht geholfen ist.
die koalition will die ernährung zu günstigen konditionen sichern,weil schwere zeiten auf uns zukommen.
ausserdem ist das viel preiswerter als der kohleausstieg.
Hosenträger hat geschrieben:Ich zweifle ja, dass das Schweigegeld ihren Zweck erfüllt. Es würde mich schon sehr wundern, wenn die Bauern nicht mehr demonstrieren.
Nicht mal 1000 eus damit man die Schnautze hält? Das ist ein Judas Lohn dafür das die LW an die Wand genagelt werden sollSchweigegeld nehmen...
hat doch die letzten 20 Jahre geklappt nur mussten da die kleinen alle Verschwinden und die sind jetzt alle weg... Und jetzt kommen halt die großen dran wer so Naiv war und geklaubt hat das sein Betrieb verschont wird der nehme sich am besten einen Strick!wespe hat geschrieben:Nicht mal 1000 eus damit man die Schnautze hält? Das ist ein Judas Lohn dafür das die LW an die Wand genagelt werden sollSchweigegeld nehmen...
Eine Milliarde, aufgeteilt auf 4 Jahre durch alle Betriebe... die verscheisern einen ohne Rot dabei zu werden
Mitglieder: Bing [Bot], Google Adsense [Bot]