Diese ganzen Regelungen werden doch so oder so verschärft. Und zwar noch mehrmals die kommenden Jahre beim Tier und Umweltschutz.
Da spielt das Geschenk " Bauernmilliarde" keine Rolle. Das schürt nur weiteren Hass gegen die Bauern weil die nochmehr Steuergeschenke vom Staat erhalten. Das kommt nicht gut an.

Der Politik darf man aber keinen Vorwurf machen. Spuren die nicht in Sachen Umwelt und Tierschutz werden sie von der linksgrünen Bevölkerung bei den nächsten Wahlen abgestraft und die Grünen legen weiter zu ( was eh schon der Fall ist ) dann wird die Politik erst richtig grün und klimafreundlich.

So oder so : Immer mehr und allerlei neue Vorschriften und immer mehr Bio und Tierschutz sind die kommenden Jahre und Jahrzehnte nicht mehr aufzuhalten. Diese Spirale ist nicht mehr zu stoppen.

Als Landwirt steht man heute schon unter Bewährung. Der Ast auf dem der Landmann sitzt wird jährlich dünner.
Da reicht dann schonmal eine ausgiebige Veterinärprüfung mit einem jungen ehrgeizigen, scharf geschulten Veterinär ( der Zuhause nichts zu melden hat und unterm Pantoffel steht ) dann hat der Landmann nichts zu lachen und bereits einen Fuß im Gefängnis weil die Staatsanwaltschaft bei dem ein oder anderen Tierschutzverstoß eingeschalten wird.

Ich bin kein Nutztierhalter mehr, aber mir wird das selbst beim viehlosen Ackerbau langsam zu heiss.
Geldstrafen bei Verstößen gegen die Düngeverordnung gehen neuerdings bis 150 000 Euro.
Ende des Jahres wird der Laden geschlossen und ich hab meine Ruhe.
Ich lass mich doch nicht von Politik und Verbraucher für blöd verkaufen und das bei billigen Ramschpreisen.
Das sollen andere machen.

die ganzen Regelungen können aber nur verschärft werden weil die Bauernschaft nichts entgegen zusetzen hat in unserem Ort wurden aus 60 Milcherzeugern 5 was immer noch viel ist aber einer wird wegfallen wenn die Anbindehaltung abgesprochen wird... In den Meisten Ortschaften sind es eben nur noch 1-2 wer jetzt immer noch nicht begriffen hat wo Gier und Größenwahn hinführen dem ist nicht zu helfen! Und die Traktordemos können auch ganz schnell das Gefühl nach Jammern auf hohem Niveau vermitteln...

Regenwälder brennen, weil Menschen sie anzünden oder Mercosur beliefern wollen, nicht wegen des Klimawandels. Inseln versinken nur in den Geschichten von Relotius wegen des Klimawandels im Meer.
Auch hier ist meist der Mensch die Ursache oder die Tektonik. Seit 1850 hat sich die mittlere globale Temperatur bis heute um ca. 1 Grad erhöht. Mehr ist es nicht.
Eine „Klimaerhitzung“ findet wie auch die „Kipp-Elemente“ nur in den Modellen in Theklas Kinderzimmer statt, nicht in der realen Welt.
Vielleicht klärt mal jemand die Klimajünger und Freitag Schulschwänzer darüber auf, das Klimamodelle keine Prognosen liefern, sondern nur Was-Wäre-Wenn-Szenarien darstellen. Keiner weiß, wie das Klima in 30, 50 oder gar 100 Jahren aussehen wird.
Und wenn es einen Klimawandel gibt, der Mensch kann ihn so oder so nicht beeinflussen.

Nee Mario , der Mensch erzeugt den Klimawandel , ob wir den wieder rückgängig machen können , ist wohl sehr stark anzuzweifeln ,ABER wir müssen es versuchen , das wir es NICHT noch schlimmer machen !!

wenn der Regenwald brennt Jahr für Jahr wird ein unwiederbringliches Ökosystem von unschätzbarem Wert für die ganze Welt zehrstört Scheißegal ob es durch Abholzung oder Brandrodung vernichtet wird der Regenwald ist eines der feuchtesten gebiete der Erde und wird auch unsere Wetter beeinflussen... Wenn es zu Wald und Buschbränden kommt wo eigene Gewitter verursachen und hunderte Millionen Tiere aufs grausamste verenden ist das nicht mehr normal... Wenn ich vor die Haustüre gehe und im Januar 13 Grad Plus habe wieviel war der Monat zu warm 4 5 6 Grad? Und der Monat davor usw.

wir sind zuviele auf dieser einen welt.
wer springt zuerst.

@bauer hans
Das ist auch mMn das "Grundübel".

210ponys hat geschrieben:wenn der Regenwald brennt ... der Regenwald ist eines der feuchtesten gebiete der Erde

Da steckt ein Widerspruch 'drin. Was brennt, ist Buschland außerhalb vom Regenwald, in der afrikanischen Savanne, im australischen Hinterland ....
Hast du schon Bilder gesehen, wie schnell es dort (in AUS) schon wieder grün geworden ist? Zumindest stellenweise ...
Es verenden Myriaden von Tieren. Wenn man Wirbeltiere oder Säugetiere meint, sollte man das so dazu schreiben.

Zement hat geschrieben:der Mensch erzeugt den Klimawandel , ob wir den wieder rückgängig machen können , ist wohl sehr stark anzuzweifeln

Wenn "der Mensch" den "Klimawandel erzeugt" hat, sollte es im Umkehrschluß ein Leichtes sein, den auch wieder rückgängig zu machen, oder?

A.

bauer hans hat geschrieben:wir sind zuviele auf dieser einen welt.
wer springt zuerst.

Corona oder ... keine halbe Sache machen ; oder einer von den Supervulkane müsßte hoch gehen . (aber will es schon wirklich)

Mit der Lebensweise wie wir Menschen leben , verträgt das heutige Klima keine Millionen Menschen .

Dem Planeten Erde ist sein Klima völlig egal - einzig für den Mensch und anderes Getier ist eine schnelle Klimaänderung ungemütlich bis existenzbedrohend ...

Paar Millionen Menschen würde die Erde locker vertragen - (aber nicht eine Million zusätzlich alle vier Tage!).

A.

Falke hat geschrieben:Dem Planeten Erde ist sein Klima völlig egal - einzig für den Mensch und anderes Getier ist eine schnelle Klimaänderung ungemütlich bis existenzbedrohend ...

Paar Millionen Menschen würde die Erde locker vertragen - (aber nicht eine Million zusätzlich alle vier Tage!).

A.

also die alten braucht eh keiner Mehr... Willst mir jetzt erzählen das der Regenwald in Brasilien nicht durch Brandrodung weg gemacht wird obwohl es einer der Feuchtesten Wälder ist???

Falke hat geschrieben:Dem Planeten Erde ist sein Klima völlig egal - einzig für den Mensch und anderes Getier ist eine schnelle Klimaänderung ungemütlich bis existenzbedrohend ...

Paar Millionen Menschen würde die Erde locker vertragen - (aber nicht eine Million zusätzlich alle vier Tage!).

A.

Die Bevölkerungsexplossion in Afrika wird noch richtig Probleme bereiten. Auch was den Klimaschutz angeht sollte man diese Bevölkerungsexplosion nicht unterschätzen wenn man schon das Klima retten will.

Was Nahrungsmittel angeht können sich die Menschen dort eh kaum was leisten.
Und wer exportiert schon kostenlos Nahrungsmittel nach Afrika ? Auch nicht möglich.

Das wird somit wohl einen richtig dicken Strom an Klimaflüchtlinge geben, der nach Europa zieht, oder sagen wir nach Deutschland....dann noch eine grüne Regierung mit offenen Toren und Deutschland ist wirklich in kurzer Zeit Geschichte.

marius hat geschrieben:

Falke hat geschrieben:Dem Planeten Erde ist sein Klima völlig egal - einzig für den Mensch und anderes Getier ist eine schnelle Klimaänderung ungemütlich bis existenzbedrohend ...

Paar Millionen Menschen würde die Erde locker vertragen - (aber nicht eine Million zusätzlich alle vier Tage!).

A.

Die Bevölkerungsexplossion in Afrika wird noch richtig Probleme bereiten. Auch was den Klimaschutz angeht sollte man diese Bevölkerungsexplosion nicht unterschätzen wenn man schon das Klima retten will.

Was Nahrungsmittel angeht können sich die Menschen dort eh kaum was leisten.
Und wer exportiert schon kostenlos Nahrungsmittel nach Afrika ? Auch nicht möglich.

Das wird somit wohl einen richtig dicken Strom an Klimaflüchtlinge geben, der nach Europa zieht, oder sagen wir nach Deutschland....dann noch eine grüne Regierung mit offenen Toren und Deutschland ist wirklich in kurzer Zeit Geschichte.

Um dieses blöde Volk, das Kröta und Habeck nachrennt, seine Industrie vernichtet und seine Ernährer verrecken lässt, ist es nicht schade.

Moin,

gemäß dem Pariser Abkommen haben sich drei Länder (von 184 Unterzeichnern) an die Zusicherung ihrer verbesserten Klimaziele
per vereinbarter Frist gehalten.

- Marshallinseln
- Surinam
- Norwegen

Die drei sind für 0,1 % der Weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich.

Also ein voller Erfolg.

Das wird nun das Klima maßgeblich beeinflussen.

Wenn das nun die Oberflächentemperatur der Erde maßgeblich senkt, werden die restlichen 181 Länder bestimmt folgen.
Aber man kann ja die Wirkung erstmal wissenschaftlich untersuchen.
Wenn die Meßwerte es herbringen, kann man es den drei Vorkämpfern ja nachmachen.


Olli

Nicht die Bodentemperatur , sondern es geht um die Lufttemperatur .
Ziel ist das die nicht mehr steigen soll !
Das Klimaabkommen umzusetzen , ist natürlich eine schwierige Aufgabe , siehe bei uns in Deutschland , von Heute auf morgen auf Klimaneutral Energie erzeugen geht nicht , da das Interessen aus Wirtschaft und Politik gravierend sind .

marius hat geschrieben:Die Bevölkerungsexplossion in Afrika wird noch richtig Probleme bereiten. Auch was den Klimaschutz angeht sollte man diese Bevölkerungsexplosion nicht unterschätzen wenn man schon das Klima retten will.

Was Nahrungsmittel angeht können sich die Menschen dort eh kaum was leisten.
Und wer exportiert schon kostenlos Nahrungsmittel nach Afrika ? Auch nicht möglich.

Das wird somit wohl einen richtig dicken Strom an Klimaflüchtlinge geben, der nach Europa zieht, oder sagen wir nach Deutschland....dann noch eine grüne Regierung mit offenen Toren und Deutschland ist wirklich in kurzer Zeit Geschichte.

Also in Afrika ist doch primär das Problem, dass dort die intellektuellen und praktischen Fähigkeiten langsamer wachsen als die Bevölkerung. Denn Afrika könnte die dortige Bevölkerung problemlos ernähren. Mann mauss halt den aktuellen Stand der Landwirtschaft dort auch anwenden. Man muss in Infrastruktur investieren (oft einfach weniger Geld als Arbeit). Das kann heißen, Terrassen anelgen an Hängen, Lager Bewässerungskanäle anlegen, Windschutzstreifen, Lagermöglcihekiten damit weniger verdirbt ... Es wird geschätzt, dass Afrika eigentlich 12 Mrd. Menschen ernähren könnte. Und Stallitenmessungen zeigen, dass gerade durch das zusätzliche CO2 dort die Wüsten geschrumpft und das Ertragspotential gestiegen ist (Afrika wurde grüner). Da ist der klimawandel ehr eine Chance als eine Bedrohung.
Aber gerade die Entwicklungspolitik hat ehr kurruote "Eliten" gefördert, die sich eben nicht um die Entwicklung des Landes kümmern, denn so gibt es mehr Geld aus dem Westen. Übrigens, Südkorea war einmal ärmer als viele afrikanische Länder.