Maschinenring Shop

  • Foren-Übersicht
  • Galerie
  • Chat
    Erweiterte Suche
  • Ändere Schriftgröße
  • FAQ •
  • Datenschutzerklärung •
  • Nutzungsbedingungen • Registrieren • Login
Auto-Login

Aktuelle Zeit: Do Jan 15, 2026 9:02

Klimaschutzziele der Bundesregierung

Hier hat alles Platz was mit Agrarpolitik und drumherum zu tun hat.
Thema gesperrt
664 Beiträge • Seite 5 von 45 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 45

Re: Klimaschutzziele der Bundesregierung

Beitragvon blatt » Mi Sep 25, 2019 9:41

Bin mal neugierig, wann die Gelder (und ober überhaupt) dann zurück in den Staatssäckel fließen, ob wir das dann auch erfahren?
blatt
 
Beiträge: 124
Registriert: Do Sep 12, 2019 18:45
Nach oben

Re: Klimaschutzziele der Bundesregierung

Beitragvon marius » Sa Okt 05, 2019 20:39

Apro Klima. Man kommt mit den Hiobsbotschaften welche den Landwirten blühen schon nicht mehr hinterher.

Grüne auf deutlich radikalerem Klimakurs als die Koalition

https://web.de/magazine/politik/gruene- ... n-34074064

Das geforderte Umsteuern in der Landwirtschaft umfasst etwa die Reduzierung der Fleischproduktion. Industrielle Tierhaltung solle in tiergerechte Haltung umgebaut werden. "Wir wollen über die Konsequenzen des Fleischkonsums aufklären und setzen uns für mehr Selbstverständlichkeit von vegetarischer und veganer Ernährung ein", so der Antrag weiter.

Den Deutschen könnte also eine kuhfreie Zukunft blühen.
Und mit diesem Programm werden die Grünen auch beim Wähler punkten. Allerdings werden auch die anderen Parteien ihr Umweltprogramm deutlich schärfer gestalten müssen.
Dann zieht sich die Schlinge um den Hals der Landwirten weiter zu.
Die Verlierer werden neben der Landwirtschaft aber auch die Industrie sein.
Man muss sich dann allerdings langsam fragen wo Merkels Fachkräfte unterkommen sollen.
Ganz zu schweigen von den Millionen an Asyleinwanderer....
marius
 
Beiträge: 6653
Registriert: Do Mai 06, 2010 18:51
Nach oben

Re: Klimaschutzziele der Bundesregierung

Beitragvon Zement » Sa Okt 05, 2019 20:46

Der Klimakurs von der Koalition ist aber auch deutlich zu gering .
Und ein paar Vegetarische/Vegane Tage in der Woche wäre angebracht .
Olli der Astroturfing
https://www.youtube.com/watch?v=UTPS14A37_s
Zement
 
Beiträge: 12875
Registriert: Sa Jan 21, 2006 14:20
Nach oben

Re: Klimaschutzziele der Bundesregierung

Beitragvon meyenburg1975 » Sa Okt 05, 2019 20:59

Zement hat geschrieben:Der Klimakurs von der Koalition ist aber auch deutlich zu gering .
Und ein paar Vegetarische/Vegane Tage in der Woche wäre angebracht .

Und was bringt das?
Bild
Achtung! Ironie ist in Deutschland nicht kennzeichnungspflichtig.
Nothing finer than a niner
Jeder, der die Hamas offen unterstützt, ist ein Terrorist.
Jeder, der die Hamas nicht kritisiert, ist ein disziplinierter Terrorist.
Benutzeravatar
meyenburg1975
 
Beiträge: 12878
Registriert: Mi Jun 18, 2008 15:47
Wohnort: Ostfriesland
Nach oben

Re: Klimaschutzziele der Bundesregierung

Beitragvon Zement » Sa Okt 05, 2019 21:21

meyenburg1975 hat geschrieben:
Zement hat geschrieben:Der Klimakurs von der Koalition ist aber auch deutlich zu gering .
Und ein paar Vegetarische/Vegane Tage in der Woche wäre angebracht .

Und was bringt das?

Die bessere Zukunft . :-)
Olli der Astroturfing
https://www.youtube.com/watch?v=UTPS14A37_s
Zement
 
Beiträge: 12875
Registriert: Sa Jan 21, 2006 14:20
Nach oben

Re: Klimaschutzziele der Bundesregierung

Beitragvon meyenburg1975 » Sa Okt 05, 2019 21:26

Inwiefern beeinflusst das die Zukunft?
Bild
Achtung! Ironie ist in Deutschland nicht kennzeichnungspflichtig.
Nothing finer than a niner
Jeder, der die Hamas offen unterstützt, ist ein Terrorist.
Jeder, der die Hamas nicht kritisiert, ist ein disziplinierter Terrorist.
Benutzeravatar
meyenburg1975
 
Beiträge: 12878
Registriert: Mi Jun 18, 2008 15:47
Wohnort: Ostfriesland
Nach oben

Re: Klimaschutzziele der Bundesregierung

Beitragvon DWEWT » So Okt 06, 2019 6:55

marius hat geschrieben:Dann zieht sich die Schlinge um den Hals der Landwirten weiter zu.


Diese Aussage geht mir allerdings zu weit. Es ist wohl klar, dass sich die europäische Landwirtschaft, vor den Hintergrund des gesellschaftlichen Drucks, wird verändern müssen. Da die Politik kein Konzept zur zukünftigen Ausrichtung der deutschen Landwirtschaft hat, werden die NGOs hier ganz deutliche Duftmarken setzen. Das ist ungünstig! Andererseits wird jetzt geregelt werden müssen, wovor sich sich die Berufsstandsvertretung der Landwirtschaft über Jahrzehnte gedrückt hat. Unliebsame Wahrheiten über die Entwicklung einer Landwirtschaft, in der z.B. die Nutztiere immer mehr zu einem Mittel zum Zweck verkommen sind, treffen ganz offensichtlich nicht die Zustimmung dieser Gesellschaft. Desweiteren hat sich die Landwirtschaft aus dem gesellschaften Diskurs über ihre Funktionen, abseits der Lebensmittelproduktion, gänzlich ausgeklinkt. Ansprüche der Gesellschaft an eine "heile Welt" in unserer Kulturlandschaft, stehen wir augenblicklich, ohne konstruktive Gestaltungsvorschläge zu haben, gegenüber. Die reflexartigen Widersprüche unseres Berufsverbandes, zeugen von nur geringer Kenntnis des landwirtschaftlichen Lebens außerhalb der Produktionsprozesse. "Tage des offenen Hofes" und andere Alibiveranstaltungen, reichen nicht mehr aus, um das ehemals hohe Ansehen der deutschen Landwirtschaft erneut entstehen zu lassen. Es braucht jetzt mehr als Lippenbekenntnisse, um den Karren wieder flott zu bekommen.
DWEWT
 
Beiträge: 10032
Registriert: So Aug 08, 2010 11:24
Wohnort: Vierländereck/ST/Nds/Bbg/MV
Nach oben

Re: Klimaschutzziele der Bundesregierung

Beitragvon elchtestversagt » So Okt 06, 2019 7:04

Wir haben wiedermal die falsche Lobby...
https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... nigen.html

Warum geht der DBV nicht hin und fordert, da man die Landwirtschaft ja eh nicht braucht, min. 50% der Ackerfläche mit Freiflächensolaranlagen zu bebauen? Keine Pestizide, keine Nitrate, kein Artensterben. Und das bisschen Naturschutz , da geht der Klimaschutz eh vor.
Und zu den Propellern; wiedermal die Stadt gegen das Land. Warum nicht ohne Mindestabstand dort hinbauen, wo der Strom gebraucht wird..In Frankfurt auf den Hochhäusern spart man sich dann auch den Turm...
elchtestversagt
 
Beiträge: 6707
Registriert: Sa Aug 08, 2009 8:04
Nach oben

Re: Klimaschutzziele der Bundesregierung

Beitragvon Neo-LW » So Okt 06, 2019 7:20

Moin,

meyenburg1975 hat geschrieben:
Zement hat geschrieben:Der Klimakurs von der Koalition ist aber auch deutlich zu gering .
Und ein paar Vegetarische/Vegane Tage in der Woche wäre angebracht .


Und was bringt das?



Das verbilligt die Arbeitskraft der Knechte und Mägde.

Die bekommen dann nur noch Steckrüben, Kohlsuppe und Salat aus Brennessel & Löwenzahn.
Zur Vitaminversorgung werden Äpfel eingekocht / eingefrohren.
Um die Fettversorgung zu ermöglichen, dürfen die dann Bucheckern sammeln.

Wenn von denen dann einer gekochte Eier, oder fritierte Heuschrecken vertilgt,
wird der zur Strafe auf dem Marktplatz öffentlich ausgepeitscht.

Fleisch ist dann nur noch den Gutsbesitzern vorbehalten.

Ich gehe dann Jagen, und schieße mir Hirsche und Schwarzwild.

Soll das Gesinde doch mit der Veganen Ernährung klarkommen.


Olli
Chief Executive Officer of Agriculture
Neo-LW
 
Beiträge: 9559
Registriert: So Feb 19, 2012 1:21
Nach oben

Re: Klimaschutzziele der Bundesregierung

Beitragvon JonnyD2250 » So Okt 06, 2019 23:51

Das Volk und die Politik ist einfach durch NGOs wie Soko Tierschutz und Konsorten verblendet verblödet und verdummt worden. Die angeblich intakte kleinbäuerliche Landwirtschaft von "früher" wird romantisiert und die landwirte glauben langsam selbst dass sie die umwelt zerstören. Dass früher Schweine im letzten dunklen Dreckloch des Hofes, am besten im Keller, gehalten wurden wird genauso verklärt wie Kühe als Zugtiere, was meist die Regel war.
Land und Forstwirtschaft sind die einzigen CO2-Bindenden - ja sogar Naturschützenden - Wirtschaftszweige überhaupt (liegt wegen Photosynthese in der Nautr der Sache). Die Gesellschaft sollte uns jeden Tag die Füsse küssen. Dass man überhaupt essen braucht, um zu leben ist ja sowieso selbstverständlich...liebe Politik... dann honoriert wenigstens die Umweltleistung.

Diesen Schverhalt von Wasser und CO2-Verbrauch durch die Methan ausstoßende Wiederkäuerhaltung sollte auch mal jemand klar stellen. Wie weit ist es eigentlich mit der Blödheit gekommen in unserem Land? 50% der weltweiten landwirtschtlichen Fläche sind GRÜNland. Da wächst kein Soja aus dem man sich Tofu machen kann um "co2-neutral blablabla zu leben". Das Fleisch dieses Grünlandes hat man ökoloisch betrachtet quasi umsonst.
Dieses Märchen vom Wasserverbrauch und Futterverbrauch pro kg Fleisch ist genau das gleiche. Das Wasser, welches die Tiere saufen, kommt hinten sowies wieder raus und dann aufs Feld. Das verschwindet doch nicht. Und wenn ein Rind 20kg Gras frisst um 1 kg Fleisch zu produzieren, da sollte man doch wenigtens mal beachten, was da gefressen wird... nämlich zum Grossteil für Menschen ansonsten nutzloses, unverdauliches Zeug.

Jetzt hab ich mir mal Luft gemacht. In Deutschland regiert seit langem nicht mehr die Wissenschaft und Vernuft, sondern Panikmache und WÄHLERSTIMMENFÄNGEREI. Politiker verhalten sich mittlerweile wie ein Hase der nach links und rects spriingt auf der Flucht vor dem Fuchs und sich im nächsten Moment wieder im Gras duckt vor dem nächsten Greifvogel. Visionen und klare Pläne Fehlanzeige
Benutzeravatar
JonnyD2250
 
Beiträge: 1671
Registriert: Do Mai 24, 2007 0:31
Wohnort: Osthessen
  • ICQ
Nach oben

Re: Klimaschutzziele der Bundesregierung

Beitragvon Rohana » Mo Okt 07, 2019 3:28

DWEWT hat geschrieben: Ansprüche der Gesellschaft an eine "heile Welt" in unserer Kulturlandschaft, stehen wir augenblicklich, ohne konstruktive Gestaltungsvorschläge zu haben, gegenüber. Die reflexartigen Widersprüche unseres Berufsverbandes, zeugen von nur geringer Kenntnis des landwirtschaftlichen Lebens außerhalb der Produktionsprozesse. "Tage des offenen Hofes" und andere Alibiveranstaltungen, reichen nicht mehr aus, um das ehemals hohe Ansehen der deutschen Landwirtschaft erneut entstehen zu lassen. Es braucht jetzt mehr als Lippenbekenntnisse, um den Karren wieder flott zu bekommen.

Sorry DWEWT, wenn Ottonormalbürger keine Ahnung, aber jede Menge verklärte Meinung hat und dazu den Arsch nicht hoch bekommt um sich die Realität mal anzugucken, wie willst du ihm dann irgendwas begreiflich machen?
Rohana
 
Beiträge: 2328
Registriert: Sa Feb 16, 2008 11:50
Wohnort: Oberpfälzer Pampa
Nach oben

Re: Klimaschutzziele der Bundesregierung

Beitragvon bauer hans » Mo Okt 07, 2019 6:38

DWEWT hat geschrieben: Ansprüche der Gesellschaft an eine "heile Welt" in unserer Kulturlandschaft, stehen wir augenblicklich, ohne konstruktive Gestaltungsvorschläge zu haben, gegenüber. Die reflexartigen Widersprüche unseres Berufsverbandes, zeugen von nur geringer Kenntnis des landwirtschaftlichen Lebens außerhalb der Produktionsprozesse. "Tage des offenen Hofes" und andere Alibiveranstaltungen, reichen nicht mehr aus, um das ehemals hohe Ansehen der deutschen Landwirtschaft erneut entstehen zu lassen. Es braucht jetzt mehr als Lippenbekenntnisse, um den Karren wieder flott zu bekommen.

die gesellschaft steht hinter den bauern :!:
"heile welt" fordern ngo und medien,der bauernverband hat keine profi-medien-fachleute,die dagegen halten.
offene hoftage sind alibiveranstaltungen,die viel arbeit machen und vielleicht werbung für hofläden sind.
wenn ich die letzte vet-kontrolle meines maststalls so betrachte,frage ich mich,was sollte das bringen,einschüchterung??
wir schaffen uns :mrgreen:
bauer hans
 
Beiträge: 8059
Registriert: Mo Apr 27, 2015 7:57
Wohnort: OWL
Nach oben

Re: Klimaschutzziele der Bundesregierung

Beitragvon Fortschritt » Mo Okt 07, 2019 7:30

@Jonny D 2250 ,ja so seh ich das genauso,habe gerade in unserer neuen Land und Forst gelesen,das Gerhard Schwetje ,Präsident derLWK Hannover Oldenburg ,schon fast entschuldigend zitiert wurde,,,wir konnten nichts verhindern,was die roten Gebiete in Niedersachsen ,infolge der Verschärfung der Düngeverordnung BETRIFFT1
Wir waren nicht eingebunden ,,für die fachliche Bewertung waren und sind der Niedersächsische Landesbetrieb für Wasserwirtschaft ,Küsten-und Naturschutz,das Landesamt für Bergbau ,Energie und Geologie ,sowie die niedersäschsischen Ministerien für Landwirtschaft und Umwelt zuständig.......wozu brauchen wir eigentlich noch eine Landwirtschaftkammer ??
Was wäre passiert,wenn der grüne BIO Gott Minister Meyer der vorherigen Regierúng noch im Amt gewesen wäre,ich denke der hätte auch noch die NGO,S um fachlichen Rat gefragt,also unsere derzeitigen POLITIKER suchen doch nur das vom Mainstream beeinflusste Stimmvieh,und das kann einem mit Herz für die Landwirtschaft schon sehr besorgt werden lassen !! Mfg.H.Sch.
3 bauern unter einen Hut bringen,ist wie die Quadratur eines Kreises!
Fortschritt
 
Beiträge: 955
Registriert: Fr Dez 08, 2006 13:25
Wohnort: Osterholz-scharmbeck
Nach oben

Re: Klimaschutzziele der Bundesregierung

Beitragvon marius » Mo Okt 07, 2019 13:21

bauer hans hat geschrieben:die gesellschaft steht hinter den bauern :!:


Nö, schon lange nicht mehr. Liegt aber nicht daran das die Gesellschaft so böse wäre sondern an den Medien.
Da wird seit vielen Jahren zur besten Sendezeit auf die Landwirtschaft draufgehauen.
Sieht man auch in den Leserbriefen hier in der Tagespresse wo 95 % gegen Landwirte protestieren.
Deshalb werden auch kommende Volksbegehren gegen Landwirte erfolgreich sein.
marius
 
Beiträge: 6653
Registriert: Do Mai 06, 2010 18:51
Nach oben

Re: Klimaschutzziele der Bundesregierung

Beitragvon Fortschritt » Di Okt 08, 2019 8:47

marius hat geschrieben:
bauer hans hat geschrieben:die gesellschaft steht hinter den bauern :!:


Nö, schon lange nicht mehr. Liegt aber nicht daran das die Gesellschaft so böse wäre sondern an den Medien.
Da wird seit vielen Jahren zur besten Sendezeit auf die Landwirtschaft draufgehauen.
Sieht man auch in den Leserbriefen hier in der Tagespresse wo 95 % gegen Landwirte protestieren.
Deshalb werden auch kommende Volksbegehren gegen Landwirte erfolgreich sein.


Auch hier im Bremer Weser-kurier,in den Leserbriefen,von den ÖRR und auch privaten Sendern verblödet,und verängstigt,böse Agrarchemie,böse Massentierhaltung,nur Profit im Kopf ,die Bauern,,und ectr......wie bei euch wohl überall im Lande,selbst in Regional Tageszeitungen,,,,,ich bin nun 63Jahre alt,Hof ist so gut wie aufgegeben,aber wie man die Wertschöpfung auf dem Land fernab von Autobahnkreuzen,Abfahrten .mit ihren Logistik Centern und Hochregal -Monster Gebäuden, runter beamt ,macht doch irgendwie wütend ,man kann es nicht mehr rückgängig machen,leider müssen wohl erst führende Industrien auch den Schuss vor den Bug bekommen...............Mfg.H.Sch.
3 bauern unter einen Hut bringen,ist wie die Quadratur eines Kreises!
Fortschritt
 
Beiträge: 955
Registriert: Fr Dez 08, 2006 13:25
Wohnort: Osterholz-scharmbeck
Nach oben

VorherigeNächste

Thema gesperrt
664 Beiträge • Seite 5 von 45 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 45

Zurück zu Agrarpolitik

Wer ist online?

Mitglieder: Bing [Bot], egnaz, Google Adsense [Bot], Manfred, Woid4tler

  • Foren-Übersicht
  • Das Team • Impressum • Alle Cookies des Boards löschen • Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Forum Group • Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
phpBB SEO Design created by stylerbb.net & kodeki