Todde hat geschrieben:Wenn Deutschland 1 aufnimmt dann herrscht Weltuntergangsstimmung.

1 (nicht 1.000.000)?

Tippfehler oder (die übliche) Mega-Verblendung?

A.

Ferengi hat geschrieben:Tübingens grüner OB Palmer wünscht sich bewaffnete Grenztruppen:

http://www.swr.de/swr4/bw/region-aktuel ... index.html

Ja, DAS hat man natürlich verschwiegen.
Also Todde, Schimmel und Co. die AfD scheint doch voll auf eurer Linie zu sein!

Wie, wo, ...ich verstehe nicht ganz die Deftigkeit deiner Herablassung.....haben Soldaten denn nie Waffen? Spitzfindigkeiten bei der Auslegung von Handlung oder Tatsachen?

Und wofür haben sie die Waffen?

Ferengi hat geschrieben:Und wofür haben sie die Waffen?

Wofür hat der deutsche Streifenpolizist die Waffe? Zur Selbstverteidigung?....oder zum Abschießen von Straftätern? Naaaa?

Falke hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Wenn Deutschland 1 aufnimmt dann herrscht Weltuntergangsstimmung.

1 (nicht 1.000.000)?

Tippfehler oder (die übliche) Mega-Verblendung?

A.

Er lebt nicht in der Realität !

LUV hat geschrieben:

Ferengi hat geschrieben:Und wofür haben sie die Waffen?

Wofür hat der deutsche Streifenpolizist die Waffe? Zur Selbstverteidigung?....oder zum Abschießen von Straftätern? Naaaa?

Ja sag mal bist du irre!?
Die sollen also Menschen damit töten dürfen?

Hömma Kollegga, ein nicht tötlicher Gummiknüppel sollte vollkommen ausreichen!

wegen den Entgleisungen von Petry und v. Storch für den normalen Bürger nicht wählbar und gehört wie es momentan aussieht verboten!

-- Auslegungssache !

Wenn man mal überlegt wieviel Dreck am Strecken der bereits etablierten Parteien hängt und alle Zitate und Aussagen der etablierten Parteien zusammen nimmt, dann liegt die AfD auf keinen Fall anders als der etablierte Debattenclub.
Die Grüne Kinxxxficxxxx-Partei hat noch ganz anderes von Stapel gelassen als Durchsetzung der (legitimen !) Grenzkontrolle mit der Waffe

Es liegt m.E. nur daran das die etablierten Parteien gerade mit blanken Entsetzen, dank der verrückten Frau mit ansehen müssen wie die jahrzehntelange treue Wählergemeinschaft zuerst resigniert, nicht mehr wählt und demnächst (Gottseindank !) auf AfD umschwenkt.
Die blanke Furcht auf der Straße zu sitzen treib´s so weit jedes kleinste falsch ausgelegte Wort ohne Scham- und Ehrgefühl an den Fahnenmast zu hängen und in der Ard / ZDF genüsslich zu zerteilne.

Aber, meine Herren, die Rechnung kommt IMMER zum Schluß.
Keine Alternative zur Alternative !

Ferengi hat geschrieben:

Ja sag mal bist du irre!?
Die sollen also Menschen damit töten dürfen?

Du hättest es anders schreiben sollen:
Die sollen also unbewaffnete Menschen damit töten dürfen?

Ferengi hat geschrieben:Hömma Kollegga, eine nicht tötlicher Gummiknüppel sollte vollkommen ausreichen!

Das reicht !

Ferengi hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:

Ferengi hat geschrieben:Und wofür haben sie die Waffen?

Wofür hat der deutsche Streifenpolizist die Waffe? Zur Selbstverteidigung?....oder zum Abschießen von Straftätern? Naaaa?

Ja sag mal bist du irre!?
Die sollen also Menschen damit töten dürfen?

Hömma Kollegga, ein nicht tötlicher Gummiknüppel sollte vollkommen ausreichen!

Irgendwie scheint da was im Kopp durcheinander zu gehen oder? Der Streifenpolizist hat doch auch eine Waffe und einen Knüppel dazu....wer hat was dagegen?

Knüppel find ich ja ok.
Zur Selbstverteidigung.

Aber Schusswaffen...

Ferengi hat geschrieben:Knüppel find ich ja ok.
Zur Selbstverteidigung.

Aber Schusswaffen...

Weichei..
https://www.youtube.com/watch?v=ofC9-BjCkI4

Oh das wird jetzt einige aber desillusion die immer erst schießen wollen und dann erst fragen.
http://www.handelsblatt.com/archiv/bobb ... 45622.html

BOBBIES NUR MIT SCHLAGSTOCK
Befragung: Britische Polizisten wollen keine Schusswaffe
Datum:
12.05.2003 17:40 Uhr
Die weit überwiegende Mehrzahl der Polizisten in Großbritannien will keine Schusswaffe tragen. Nach einer am Montag veröffentlichten Untersuchung der Britischen Polizeivereinigung lehnen 78 Prozent von 13 000 befragten Beamten auf der täglichen Streife eine Pistole ab, obwohl die Anzahl der Verbrechen mit Schusswaffengebrauch sprunghaft gestiegen ist.
HB/dpa. DÜSSELDORF/LONDON. Bei der letzten großen Befragung zu dem Thema im Jahr 1995 hatten sich 79 Prozent der Polizisten gegen eine Waffe im Dienst ausgesprochen.

http://www.zeit.de/1956/40/angst-vor-der-polizei
Angst vor der Polizei
4. Oktober 1956, 7:00 Uhr

Die englische Polizei trägt keine Waffen. Trotzdem werden englische „Bobbies“ selten angegriffen. Nicht weil die englischen Verbrecher „fair“ wären, wie törichterweise oft gesagt wird, sondern weil ein unbewaffneter Polizist ein weniger herausforderndes Angriffsobjekt ist und weil Angriffe gegen die Polizei vom englischen Gesetz mit allergrößter Schärfe geahndet werden. – Deutsche Polizisten schießen und bringen dabei, wie es gar nicht anders sein kann, auch mal einen Unschuldigen um.

Die englische Polizei hat keinerlei Strafgewalt. Nur ein Gericht kann über Schuld und Unschuld entscheiden. Die deutsche Polizei entscheidet das „in weniger schwerwiegenden Fällen“ selber, kann sich dabei natürlich irren und macht sich dadurch unbeliebt.


Wie oft schießen US-Polizisten?
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... a-schwarze
Seit 2013 hat die Polizei in den USA

so viele Leute erschossen, wie US-Soldaten seit 2001 in Afghanistan gefallen sind.
In den ersten 3 Monaten 2015 hat die US-Polizei mehr Mitbürger getötet, als die Britische Polizei seit dem Jahr 1900. Seit 1979 kommen in den Vereinigten Staaten mehr Kinder durch Schusswaffen um als US-Soldaten im Vietnamkrieg.

Jedes Jahr erleiden rund 100.000 Bürger Schussverletzungen durch ihren Einsatz, mehr als 30.000 sterben. Das sind die Fakten.
http://m.dailykos.com/stories/1374908


Ohne Pistole auf Streife
Norwegische Polizisten müssen auf Dienstwaffe verzichten
http://m.spiegel.de/panorama/justiz/a-1062699.html
Ein Jahr lang durften sie mit Waffen auf Streife gehen. Nun patrouillieren norwegische Polizisten künftig wieder ohne Pistole am Gürtel.

Mein verstorbener Onkel war Dienststellenleiter beim Zoll. Auch er war bewaffnet, hat aber nie in seinem Leben davon Gebrauch machen müssen. Er hätte aber gedurft, wenn es nötig gewesen wäre.
Auch deutsche Bundespolizisten (ehemaliger Bundesgrenzschutz) sind bewaffnet. Deshalb habe ich aber noch nie von Schießereien gehört, die von Bundespolizisten ausgelöst wurden.
Jahrzehnte lang wurde die deutsche Grenze vom Zoll überwacht. Alle Zöllner waren bewaffnet. Gab es Schießereien? Mir nicht bekannt.
Erst recht nicht kann ich mir vorstellen, dass ein Zöllner am Grenzzaun ein Kind anschreit "Hände hoch" und es anschließend erschießt, weil es seine Sprache nicht verstanden hat. Also laßt die Kirche mal im Dorf.

Die Frau von Storch sollte vielleicht mehr Innendienst machen und Rhetorikseminare besuchen. Ihre Bemerkung war völlig unnötiges Öl ins Feuer und der Partei sehr schädlich.

xyxy hat geschrieben:

Ferengi hat geschrieben:Knüppel find ich ja ok.
Zur Selbstverteidigung.

Aber Schusswaffen...

Weichei..
https://www.youtube.com/watch?v=ofC9-BjCkI4

Ich wußte gar nicht das die Storch im Rollstuhl sitzt.


Flüchtlingskrise | CDU-Vize löst Skandal im Landtag aus:

http://www.bild.de/regional/hannover/fr ... .bild.html

„Diese Verbrecher haben keine Toleranz verdient, sie müssen von der Polizei gestoppt werden – notfalls mit Gewalt und, ja, Sie lesen richtig, auch mit Schusswaffen.“

Horst Seehofer "bis zur letzten Patrone" :
https://www.youtube.com/watch?v=eJFHiJbYjEY

Ferengi hat geschrieben:
Horst Seehofer "bis zur letzten Patrone" :
https://www.youtube.com/watch?v=eJFHiJbYjEY

.....die letzte Patrone war hier aber für die Berliner Regierung gemeint...in der er selbst sitzt....