Können Deutsche nur extrem wählen?

von **µelektron** » Fr Feb 05, 2016 12:05

Komisch, Startbahn West, Hamburg Hafenstraße, S21, HoGeSa etc. etc. im Inneren kann der Staat / die Polizei hart durchgreifen und Stärke demonstrieren, aber am illegalen Grenzübertritt kann man nicht hindern ??? Seltsam.

Davon abgesehen, es gibt auch nichttödliche Waffen und Waffeneinsatz regelt eindeutig das UZwG bzw. UZwGBw, wers nicht kennt hier: http://reservistenforum.de/index.php/Thread/38-UZwGBw/

Dann gibts noch die Haager Landkriegsordnung ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Haager_Landkriegsordnung

von **borger** » Fr Feb 05, 2016 12:29

Regenwurm hat geschrieben:Wenn die AfD genügend Stimmen bekommt, dann wird sich jede andere Partei genau überlegen, ob sie nicht doch mit den Blauen in eine Koalition eingeht.

Die Schill-Partei in Hamburg kam aus dem Stand auf fast 20% - und war mit der Koalition schon nach kurzer Zeit wieder weg vom Fenster obwohl sie eigentlich doch viel Gutes bewirkt hatte. Nur, das weiß selbst in Hamburg kaum jemand, denn medial wurden die Erfolge entweder unterschlagen oder der CDU zugeschrieben. Der Multikulti-CDU hat das auch nicht wirklich genutzt, sie ist mittlerweile in HH auf 14% abgestürzt.
Für die AfD wäre es wahrscheinlich besser, sich nicht auf eine Koalition einzulassen, denn die gleichgeschalteten Lügenmedien haben noch zu viel Einfluss auf das Wahlverhalten und ihre Boshaftigkeit wird kaum nachlassen.

Und mit den Grünen kann man da nichts vergleichen, die haben sich zwar erfolgreich etabliert, dafür haben sie sich aber politisch der gewünschten Linie angepasst und quasi alle alten Ideale für Posten und Mandate über Bord geworfen.
Eine nach grünem „Vorbild“ etablierte AfD würde dann nur noch „Rapefugee welcome Partys“ veranstalten.

von **angus25** » Fr Feb 05, 2016 12:49

borger hat geschrieben:Für die AfD wäre es wahrscheinlich besser, sich nicht auf eine Koalition einzulassen, denn die gleichgeschalteten Lügenmedien haben noch zu viel Einfluss auf das Wahlverhalten und ihre Boshaftigkeit wird kaum nachlassen.

...das sieht man jetzt mit dem Schiessbefehlgeheule,jeder der bei der Bundeswehr Wache geschoben hat wusste,daß er notfalls die Waffe einsetzen muss. Und nichts anderes hat die Petry gesagt,daraus wird ein Gezetere gemacht daß man meint die Welt geht unter.

...ich bin durchaus dafür,daß man den Flüchtlingen hilft,aber Gesetze gelten für ALLE.

von **Todde** » Fr Feb 05, 2016 12:57

Regenwurm hat geschrieben:Man müsst ja garnicht mit Waffen an den Grenzen durchgreifen, es gibt auch die bei Demonstrationen gerne gegen das eigene Volk
benutzten Wasserwerfer. Oder sind die auch nicht gesetzeskonform???

Dann sicher mal die Grenzen mit Wasserwerfen...
An der Nordseeküste kannst vielleicht noch über teils befestigte Deiche fahren. :roll:

von **dermorgen** » Fr Feb 05, 2016 13:00

Qtreiber hat geschrieben:
angus25 hat geschrieben:...wenn noch ein bischen klar denken kannst,bleibt fast keine andere Wahl.

und was willst du damit jetzt sagen ?

Das die Deutschen damals auch keine andere Wahl hatten als dem kleinen Bartträger zu folgen es stand ja die Jüdische und 1000 andere Bedrohungen vor der Tür.
Genau wie heute. :roll:

von **dermorgen** » Fr Feb 05, 2016 13:04

Fortschritt hat geschrieben:Hallo,die AFD bleibt in meiner Wahrnehmung eine Protestpartei,keiner wird in den Landesparlamenten mit Ihnen koalieren,ich bin am überlegen,wenn diese ungesteuerte Flüchtlingsbewegung so weiter geht sie aus Protest zu wählen!
Fakt ist aber auch ,eventuell,können weder im Bund ,noch in den Ländern vorzugs -bündnisse entstehen, ein fürchterliches Szenario ,besonders was die Liebe zwischen den Sozies und den grünen betrifft,auch Rot-Rot-GRÜN wird nicht oft passen,und die CDU/CSU auf Bundesebene wir notgedrungen wieder mit den Sozies rummachen müssen !

Allerdings je weniger Bündnisse Rot-Grün möglich sind,umso besser für die Landwirtschaft,denn diese ÖKO-Diktatoren ,(hier Meyer
Niedersachsen,sind ja nicht mehr auszuhalten ),,Schwarz-Gelb wird,wenn die Fdp es hin und wieder schafft,wird trotzdem kaum eine Mehrheit bilden können!
Je weniger Grüne in den Ländern mitmischen,umso besser,meine Erkenntniss.....

Mfg.H.Sch.

Mit Tunnelblick vielleicht.
Man möchte ja die gute alte Luft zurück als die Wäsche nach dem waschen gleich wieder dreckig war durchs aufhängen auf der Leine.
Und was soll das überhaupt erhöhte Lebenserwartung für Otto normal durch Umweltschutz doch alles kwatsch schließlich wasch ich mir nach dem ölwechsel ja auch nie die Hände und echte Männer können das ab.

von **borger** » Fr Feb 05, 2016 14:05

µelektron hat geschrieben:Komisch, Startbahn West,……

Während der von den Grünen initiierten Krawalle gegen die Startbahn West wurden durch grüne „Aktivisten“ 2 Polizisten ermordet und 7 weitere durch Schüsse teils schwer verletzt.
https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tu ... tbahn_West

10 Jahre später sitzen die Grünen als Vielflieger der Nation in den Flugzeugen auf der Startbahn West und hetzen die Bundeswehr unter Lügen und Betrügen in einen verfassungswidrigen Angriffskrieg gegen Jugoslawien.

µelektron hat geschrieben:Hamburg Hafenstraße,

Da gab es kein entschlossenes Durchgreifen der Polizei, ich habe damals in der Nähe gewohnt. Es gab da über Jahre – politisch gewollt – einen rechtsfreien Raum „Hafenstraße“. Ich wäre auch für einen Erhalt der Häuser gewesen, aber nicht mit dem Abschaum darin.

µelektron hat geschrieben:Davon abgesehen, es gibt auch nichttödliche Waffen und Waffeneinsatz regelt eindeutig das UZwG

UZwG § 11:
Die […] Vollzugsbeamten können im Grenzdienst Schußwaffen auch gegen Personen gebrauchen, die sich der wiederholten Weisung, zu halten oder die Überprüfung ihrer Person oder der etwa mitgeführten Beförderungsmittel und Gegenstände zu dulden, durch die Flucht zu entziehen versuchen. Ist anzunehmen, daß die mündliche Weisung nicht verstanden wird, so kann sie durch einen Warnschuß ersetzt werden.
http://www.gesetze-im-internet.de/uzwg/ ... 50961.html

Es ist alles eindeutig gesetzlich geregelt und die Äußerungen der AfD sind völlig rechtskonform. Die Lügenmedien sind nicht zu dumm, die Realität zu sehen, sie w(s)ollen es nicht. Die Medien schaffen sich ihre eigene „Realität“, über die sie dann ausführlich berichten und die Wahlentscheidungen der gutgläubigen Medienkonsumenten werden so durch diese „Realitätsberichte“ nachhaltig beeinflusst.
AfD ist verfassungsfeindlich – Grüne sind nicht nur Hüter der Verfassung sondern auch noch überaus Friedensliebend.

von **borger** » Fr Feb 05, 2016 14:30

angus25 hat geschrieben:...ich bin durchaus dafür,daß man den Flüchtlingen hilft,aber Gesetze gelten für ALLE.

Der saudische Blogger Raif Badawi hatte im Internet Muslime, Christen, Juden und Atheisten als gleichwertig bezeichnet.
Ein schwerer Verstoß gegen die saudischen „Anti-Terror-Gesetze“ und eine „Beleidigung des Islam“. Urteil: 10 Jahre Haft, 1000 Peitschenhiebe und 200 000 Euro Geldstrafe, sein Anwalt wurde gleich mit zu 15 Jahren Haft und 40 000 Euro Geldstrafe verurteilt.
Das ist die Wirklichkeit des Islam und für mich gehört jeder „Flüchtling“, der „Allahu akbar“ grölend europäische Grenzen stürmt, umgehend zurückgeführt.
Flüchtlinge sind für mich nur die, die vor der Menschenverachtung des Islam fliehen.

von **automatix** » Fr Feb 05, 2016 14:45

was hilfts denn, wenn man nur extreme Parteien hat?

Extrem Links
Extrem Rechts
Extrem Dämlich
Extrem Belanglos
Extrem Überflüssig

was willst da jetzt wählen?

von **Rumpsteak** » Sa Feb 06, 2016 2:56

Regenwurm hat geschrieben:
Todde hat geschrieben:
Regenwurm hat geschrieben:Man müsst ja garnicht mit Waffen an den Grenzen durchgreifen, es gibt auch die bei Demonstrationen gerne gegen das eigene Volk
benutzten Wasserwerfer. Oder sind die auch nicht gesetzeskonform???

Dann sicher mal die Grenzen mit Wasserwerfen...
An der Nordseeküste kannst vielleicht noch über teils befestigte Deiche fahren.

Elektrozaun

Geht nicht...zu viel Energie. Und AKWs will ja niemand vor seiner Haustür...Windkraftanlagen auch nicht.. :mrgreen:

.

von **Todde** » Sa Feb 06, 2016 10:26

Der aufrechte AFDler, immer so fürsorglich zu Kinde und Frau.

Exklusiv: Lebenspartner von AfD-Chefin Petry per Haftbefehl gesucht
http://www.investigoo.com/exklusiv-lebe ... l-gesucht/

Marcus Pretzell, der politische Saubermann einer Organisation, die angeblich für Recht und Ordnung in der Republik sorgen möchte, zahlt beispielsweise keine Steuern: Das Finanzamt Bielefeld-Innenstadt sah sich ebenfalls nach fünf Monaten und acht Bettelbriefen genötigt, das AfD Parteikonto zu pfänden. Nun steht Pretzell im Verdacht, falsche Auskünfte und Versicherungen gegeben zu haben. Eine Bielefelder Obergerichtsvollzieherin hat ihn drei Mal zur Abgabe einer Vermögensauskunft aufgefordert. Das nannte man früher Offenbarungseid.

von **Todde** » Sa Feb 06, 2016 10:43

Frauke Petrys Griff in die Parteikasse holte sie aus der Pleite

http://www.investigoo.com/exklusiv-frau ... er-pleite/

von **Todde** » Sa Feb 06, 2016 10:46

AfD-Wahlsieg als Weg aus dem privaten Finanzdesaster

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... aster.html

Ärger mit dem Gerichtsvollzieher: Sachsen-Anhalts AfD-Chef hat Finanzprobleme. Besonders der Kauf eines Ritterguts erwies sich als Fehlschlag. Er hofft, dass ihn eine Abgeordnetendiät rettet.

Partei der Pleitiers

von **Lacy Laplante** » Sa Feb 06, 2016 10:58

Ach sieh an, der Poggenburg. Noch eine Gemeinsamkeit die so mancher Führer der AfD mit klar Neurechten wie zb. Kubitschek bzw dessen Frau haben Auch ein Höcke gehört klar zu den Neurechten. Nicht nur, dass sich recht viele des völkisch-nationalistischen Flügels der AfD und der Neurechten Propagandaorgane seit Jahrzehnten kennen und schon lange durch entsprechende Organisationen wie die Deutsche Gildenschaft verbunden sind, sie scheinen auch die Vorliebe für Rittergüter zu teilen.

von **T5060** » Sa Feb 06, 2016 11:09

Der politisch interessierte Bürger hat ein Problem damit genau jene Leute in Parlamente zu wählen,
die im realen Leben als Mitarbeiter des öffentl. Dienstes oder erfolgloser Jurist, dann die Politik umsetzen, die sie zuvor beschlossen haben.
Die Gewaltenteilung aus Legislative, Exekutive und Judikative ist auf diese Art ausgehebelt worden.

Können Deutsche nur extrem wählen?

Re: Können Deutsche nur extrem wählen?

Re: Können Deutsche nur extrem wählen?

Re: Können Deutsche nur extrem wählen?

Re: Können Deutsche nur extrem wählen?

Re: Können Deutsche nur extrem wählen?

Re: Können Deutsche nur extrem wählen?

Re: Können Deutsche nur extrem wählen?

Re: Können Deutsche nur extrem wählen?

Re: Können Deutsche nur extrem wählen?

Re: Können Deutsche nur extrem wählen?

Re: Können Deutsche nur extrem wählen?

Re: Können Deutsche nur extrem wählen?

Re: Können Deutsche nur extrem wählen?

Re: Können Deutsche nur extrem wählen?

Re: Können Deutsche nur extrem wählen?

Wer ist online?