Mustergültig wirtschaften...EU-Subventionen abräumen...180 Kühe = 80.000 € MINUS pro Jahr!

Wenn man das so liest, scheint die Frage nach der Existenzgrundlage für Bauern berechtigt...! Auf jeden Fall ein spannender Artikel.


http://www.zeit.de/2009/44/DOS-Bauer-Erdmann

servus mitanand
... sehr, sehr viele leben gut mit den ominösen 80 kilo euronen minus.
grüße vom alpenrand
amwald 51

Die Frage ist doch, was wir uns "leisten" wollen, wenn wir keine Bauern mehr haben?
Chemo-Food?

SHierling hat geschrieben:Chemo-Food?

Nie im Leben ! Lieber was natürliches. Soylent Green beispielsweise.

Gruß Tom

Hallo

ich schlages vor, wir verwandeln alles in Erholungslandschaften, Golfplätze und Erlebnisurwald. Dann stellen wir pro 100 ha einen Landschafts-/Umweltpfleger ein un d finanzieren das alles aus Steuermitteln. Die Landeigentümer werden in LPGs (=Landschaftspflegegemeinschaften) gepresst und zu Rasenmäherfahrern weiterqualifiziert.
Die Nährmittel (dieser Ausdruck ist mit Bedacht gewählt) führen wir dann aus Südamerika und Kanada ein, weil die ja billiger produzieren können als unsere ehemaligen Bauern. Und dann wundern wir uns mal kräftig, warum alles so teuer ist.

Gruß

meyer wie mueller hat geschrieben:Hallo

ich schlages vor, wir verwandeln alles in Erholungslandschaften, Golfplätze und Erlebnisurwald. Dann stellen wir pro 100 ha einen Landschafts-/Umweltpfleger ein un d finanzieren das alles aus Steuermitteln. Die Landeigentümer werden in LPGs (=Landschaftspflegegemeinschaften) gepresst und zu Rasenmäherfahrern weiterqualifiziert.
Die Nährmittel (dieser Ausdruck ist mit Bedacht gewählt) führen wir dann aus Südamerika und Kanada ein, weil die ja billiger produzieren können als unsere ehemaligen Bauern. Und dann wundern wir uns mal kräftig, warum alles so teuer ist.

Gruß

nö, das könnten wir ja auch, wenn uns die EU lassen würde. Hormone in unsere Vieher schütten, damit sie mehr Milch geben, damit sie schneller mehr Fleisch ansetzen, das könnten wir auch - aber wir sollen zwar zu Weltmarktpreisen produzieren, aber nicht zu Weltmarktbedingungen....

Der Artikel an sich ist ja ganz gut geschrieben...

aber die Kommentare darunter spiegeln hoffentlich keinen repräsentaiven Querschnitt unseres Volkes wider...

Auf Leute wie diesen "Gibraltar" z.B. würde ich in Notzeiten spucken, wenn er mich um Nahrung anbetteln würde. Aber leider muß man sich um solches Gesocks keine Sorgen machen.. die sind rücksichtslos genug um zu Überleben.

automatix hat geschrieben:Hormone in unsere Vieher schütten, damit sie mehr Milch geben

Noch mehr Milch? Bist deppat?

forenkobold hat geschrieben:Der Artikel an sich ist ja ganz gut geschrieben...

....von jemandem,der kein FACHMANN ist und das wieder gibt,was der bauer darstellt.....
ich kenne andere,bei weitem nicht so grosse betriebe,die nach eigenen angaben GUT zurecht kommen.

Würden sich die Bauern nicht so teuere Maschinen anschaffen könnten sie auch billiger produzieren
Also fendt und co abschaffen.. und schon läufts wieder



(bin ich böse)

Altes Deutschland Problem , ziwschen dem was der Deutsche verdient und was der Deutsche zahlen muss liegen Welten, und irgendwas ist da faul dran..

hans g hat geschrieben:

forenkobold hat geschrieben:Der Artikel an sich ist ja ganz gut geschrieben...

....von jemandem,der kein FACHMANN ist und das wieder gibt,was der bauer darstellt.....
ich kenne andere,bei weitem nicht so grosse betriebe,die nach eigenen angaben GUT zurecht kommen.

Größe ist nicht immer alles....

movetosweden hat geschrieben:Würden sich die Bauern nicht so teuere Maschinen anschaffen könnten sie auch billiger produzieren
Also fendt und co abschaffen.. und schon läufts wieder

Ich denke Fendt zahlt von allen Traktorherstellern die meisten Steuern in D. und davon profitieren wir selbstversändlich.

hans g hat geschrieben:ich kenne andere,bei weitem nicht so grosse betriebe,die nach eigenen angaben GUT zurecht kommen.

Ich kenne nur Betriebe die gut zurechtkommen, egal wie groß, die ausreichend Nebeneinkünfte haben (Mieten, Zinsen, Frau ist berufstätig etc.) und die kein hohes oder gar kein Altenteil bezahlen. Die nur von der Landwirtschaft leben müssen, die Pacht bezahlen müssen, die ein hohes Baraltenteil bezahlen müssen, die haben ganz schön zu knapsen. Wollen wir da mal ehrlich sein...

Da wird wohl viel wahres dran sein, an deinen Äusserungen thunderstruck. Aber man muss natürlich auch sehen, dass diese Weichenstellungen in den Betrieben durchaus unterschiedlich, teilweise vor Jahrzehnten, so auch vorgenommen wurden.

Man musste nicht unbedingt in immer grössere Rindvieh- und Schweineställe investieren, sondern man konnte die alte Hofstelle in einer Gemeinde zentral gelegen, auch zu einem gewerblichen Mietobjekt z.B. ausbauen, ohne dass der Charakter des Hofes verloren ging.

Dass diese Leute heute besser dastehen versteht sich von selbst, nur darüber darf man sich nicht wundern, denn die wurden ja teilw. in der Vergangenheit belächelt. So konnten auch die heutigen Altenteiler in den zurückliegenden, gewiss nicht schlechten Jahren, einen Teil ihres Gewinnes in eine Altersversorgung investieren, so dass diese Kosten heute wegfallen.

Wenn man dann noch für die weichenden Erben, wie das so schön heisst, in Schul- und Hochschulbildung investiert hat und hat den Kinder vermittelt, das das "ihr Erbe" ist, dann hat man einen weiteren Schritt getan um einem Hofnachfolger den Schritt in die Lw zu erleichtern.

Volle Zustimmung, Carpe Diem. Leider haben sehr viele Betriebsleiter, gerade in Gunstregionen, die guten Jahre nicht dazu genutzt, sich für das Alter etwas zurückzulegen oder den Betrieb zu entwickeln, sondern vielmehr dazu, sich einen Lebensstandard anzugewöhnen, der damals lediglich keinen Raum für zukunftsweisende Investitionen gelassen hat, aber heute den Nachfolgern den Hals abdreht. Hier ist jetzt sogar ein Betrieb übergeben worden mit 1,2 Mio. Verbindlichkeiten (habe ich aus erster Hand), der mehr als 300 ha eigenen Acker hat, auch Wald dazu. Ich frage mich 1. wie man so etwas schafft, wobei mir schwant, daß nicht nur eine Generation an diesem Schuldenberg gebaut hat, und 2. wieso das offensichtlich niemand bemerkt hat, sei es Familie, Bank oder Steuerberater. Oder es doch bemerkt und nicht für nötig befunden hat, zur rechten Zeit etwas dagegen zu tun. Mit tut die jetzt wirtschaftende junge Familie aufrichtig leid. "Generationenvertrag" mal anders gelebt...