tyr hat geschrieben:

kaltblutreiter hat geschrieben:Ist Einzelhaltung bei Rindern nicht auch verboten?

Nicht das ich wüßte...

Na, da würde dir die giftige Frau aus der Elbtalaue aber was anderes sagen .

Tatsache ist, dass im TSchG zumindest etwas von "verhaltensgerechter Haltung" steht.

Qtreiber hat geschrieben:Na, da würde dir die giftige Frau aus der Elbtalaue aber was anderes sagen .

Na, na @Qtreiber, wenn sie das aber liest....tsst!!! Die hat schon einem manchen der hiesigen Foristen einen Scheitel gezogen, obwohl die eine Glatze hatten!

1. ich wundere mich, weil ich von der HIER schon lange nichts mehr gelesen habe.
2. woher weisst du überhaupt, von wem ich rede ? Die Elbtalaue ist schliesslich groß.
3. Wenn ich mir den Namen einer Giftpflanze gebe (zugegebenermaßen mit einem Rechtschreibfehler), muss ich mich nicht wundern, wenn man mich so benennt.

@Qtreiber,

du hast recht die Elbtalaue ist gross, aber die Zahl der hiesigen Foristen aus dieser Gegend ist doch eher übersichtlich. Nicht nur diese Schreiberin hat sich rar gemacht, auch andere Vieldiskutanten sind so gut wie verschwunden. Vlt. unter neuem Nick wieder aktiv? Man liest auch immer wieder, dass es Mods geben soll, die einige vergrault haben sollen?

CarpeDiem hat geschrieben:aber die Zahl der hiesigen Foristen aus dieser Gegend ist doch eher übersichtlich.

weißt du, woher die alle kommen ? Ich nicht.

CarpeDiem hat geschrieben:Nicht nur diese Schreiberin hat sich rar gemacht

Ich frage mich warum. Wahrscheinlich treiben sich hier nicht genug Veganer 'rum, mit denen sie sich anlegen kann. Da ist FB schon 'ne ganz andere Hausnummer

CarpeDiem hat geschrieben:auch andere Vieldiskutanten sind so gut wie verschwunden. Vlt. unter neuem Nick wieder aktiv?

Das erkennt man aber meistens am Schreibstil. Und ein vielbeschäftigter Stallplaner hat es ja mehrmals versucht und wurde wohl immer wieder 'rausgeschmissen.

CarpeDiem hat geschrieben:Man liest auch immer wieder, dass es Mods geben soll, die einige vergrault haben sollen?

Na, dann werden sie es auch entsprechend zu weit getrieben haben. Ich finde die Moderatoren hier sehr gemäßigt, was ihr Eingreifverhalten anbelangt. Allerdings herrscht ja meistens hier auch ein friedlicher Umgangston. Wenn ich dagegen wiederum an FB denke.....

Wo kein Kläger, da kein Richter. Ich wollte das ja nur mal wissen, ob dem wirklich so ist. Möchte den mal sehen, der alles 100% nach Vorschrift macht...

kaltblutreiter hat geschrieben: Möchte den mal sehen, der alles 100% nach Vorschrift macht...

Wenn dem so wäre, wären wir noch pleitiger als wir es so schon sind .

Explizit in irgendeinem Gesetz oder einer VO nicht. Aber in den Empfehlung des Europarats zur Rinderhaltung steht was von

der Erfüllung anderer lebenswichtiger Bedürfnisse

. Darunter fällt bei einem Herdentier halt eigentlich auch der Kontakt zu anderen Artgenossen. Ich denke mal, spätestens wenns VetAmt vorbei kommt, muss ein zweites Tier her (so die Auflage bei nem Kumpel für seine Ziege; da wird auch nirgens gesetzlich Gruppenhaltung gefordert).

Gruß

Auf welcher gestzlichen Grundlage sollte das Veterinäramt dies tun, wenn das Tier sauber und gesund ist?

§2 Tierschutzgesetz. Und nur weil sich eurer VetAmt nicht drum kümmert, heitß das nicht, dass es alle so handhaben. Hier in der Ecke sind sie in den letzten jahren gerade bei den Pferden und Kleinwiederkäuern hinterher, was Einzelhaltungen angeht. Die nehmen dann uU auch schon mal das Tier mit.

Gruß

mußt es allerdings auch bewackeln können

Und in dem Punkt sind sich alle öffentlichen Stellen einig: Kannst das nicht, mußt Du es eben lassen. Höchstens, dass da mal bei nem uralten Männchen nen Auge zugedrückt wird, wo eh schon absehbar ist, dass die Sache in kurzer Zeit altersbedingt beendet ist. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, Informationspflicht vor haltungsbeginn ist ganz klar im Tierschutzgesetz niedergeschrieben und somit kann da ein übereifriger Kontrolleur auch schon mal ne Owi- Strafe (=Bussgeld) verhängen.

Gruß

Also doch, KORINNTENKACKER...

Das magst Du so sehen. Aber ich hab nun mal die ldw. Tioerart bei der jährlich die Zahl der amtlichen Kontrollen und Mindestkontrollbetriebe steigt, weil sich eben genug Leute Schafe zu legen, ohne sich im Vorfeld mit den Mindestanforderungen, gesetzlichen Anforderungen und Haltungsgrundlagen beschäftigen. Daher liegt eine konstant steigende Zahl an Verstössen vor (wobei GsD so langsam der Aufwärtstrend stoppt) und somit nach EU- Recht und CC eine vorgeschriebene Steigerung der Kontrollen. Das aber halt in erster Linie bei denen, die versuchen damit Geld zu verdienen.

Mir solls egal sein, bei den Schafen bin ich eh dabei und Rinder hab ich keine. Wenn ihr halt durch Empfehlung von "Lerning by doing" meint, auf lange Sicht jedes jahr ne CC- Prüfung auf dem Hof zu haben müssen und 2 bis 3 Tage den AmtsTA zu hofieren (Ohrmarkenkontrolle, Rinderpässe, Arzneimittelregister, Stallvermessung usw), solls mir nur Recht sein.

Gruß