joschka hat geschrieben:Ich weiß nicht warum hier 17 Seiten über die Grünen und deren historischer Wahlsieg gejammert wird.

Weil das hier ein landwirtschaftlich geprägtes Forum ist (Name!), und die Grünen in Sachen Landwirtschaft in den letzten 20, 30 Jahren nicht gerade mit Fachkompetenz gesegnet waren.

joschka hat geschrieben:Ich weiß nicht warum hier 17 Seiten über die Grünen und deren historischer Wahlsieg gejammert wird. Die B.Württemberger haben ihre Regierung demokratisch gewählt und die haben sie jetzt völlig zurecht bekommen.
Warum jetzt jammern ?
Zu befürchten hat keiner was. Einzig Umweltverschmutzer sollten sich in Acht nehmen, denen kanns zurecht an den Kragen gehen. Denn die Grünen haben ihren Wählern eine sauberer Umwelt versprochen und dieses Wahlversprechen müssen sie unter allen Umständen einhalten. Dann bin ich sicher das sie weiter unaufhaltsam voran marschieren werden. Die Grünen legen nach der aktuellsten Forsa Umfrage als einzige Partei weiter zu.

Das liegt wohl daran dass die Landwirtschaft an sich doch sehr gespalten ist.
Nicht so sehr der Gegensatz zwischen Konvis und Bios sondern die Konvis unter sich haben sehr unterschiedliche Meinungen wie es denn nun weitergehen soll.
Im Landtreff gibt es eine lautschreierische Komamelkergruppe und andere die sich für zukünftige "Grossagrarier" halten.
Diese und ihre Akolyten sind stets bemüht jedwelchen Dialog mit dümmlichsten Unterstellungen und Beleidigungen zu unterbinden.
In Verbindung mit Dummlaberern wie Waldi oder Hans-Spam entsteht dann ein verqueres Bild das absolut nicht die Realität "von draussen" darstellt.

SHierling hat geschrieben:

joschka hat geschrieben:Ich weiß nicht warum hier 17 Seiten über die Grünen und deren historischer Wahlsieg gejammert wird.

Weil das hier ein landwirtschaftlich geprägtes Forum ist (Name!), und die Grünen in Sachen Landwirtschaft in den letzten 20, 30 Jahren nicht gerade mit Fachkompetenz gesegnet waren.

aber die CDU wars oder wie?

SHierling hat geschrieben:

joschka hat geschrieben:Ich weiß nicht warum hier 17 Seiten über die Grünen und deren historischer Wahlsieg gejammert wird.

Weil das hier ein landwirtschaftlich geprägtes Forum ist (Name!), und die Grünen in Sachen Landwirtschaft in den letzten 20, 30 Jahren nicht gerade mit Fachkompetenz gesegnet waren.

und 17 seiten hier, führen zu einem anstieg der fachkompetenz bei den grünen?
ich mag die grünen auch nicht besonders, aber ihnen jede kompetenz ausserhalb des umweltschutzes abzusprechen ist es daneben. olaf henkel hat das gestern auch versucht bei der maischberger. allerdings für den bereich wirtschaft. wobei, landWIRTSCHAFT im weiteren sinne auch dazu gehört.

joschka hat geschrieben:Ich weiß nicht warum hier 17 Seiten über die Grünen und deren historischer Wahlsieg ....blablabla

CDU 39%
Grüne 24,2%

euro hat geschrieben:...
Im Landtreff gibt es eine lautschreierische Komamelkergruppe und andere die sich für zukünftige "Grossagrarier" halten....

Sprach der MW-Biogaser aus dem Papp-Forum...alles klaro.....

automatix hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben:

joschka hat geschrieben:Ich weiß nicht warum hier 17 Seiten über die Grünen und deren historischer Wahlsieg gejammert wird.

Weil das hier ein landwirtschaftlich geprägtes Forum ist (Name!), und die Grünen in Sachen Landwirtschaft in den letzten 20, 30 Jahren nicht gerade mit Fachkompetenz gesegnet waren.

aber die CDU wars oder wie?

Nö, meiner Ansicht nach ist das ganze System ohne irgendeine Art von Sachkunde ausgelegt. Das hatten wir schon. Ich hab nur versucht, zu begründen, wieso die Tatsache, daß immer mehr Leute grünes Gedankengut vertreten, andere Leute (mich eingeschlossen), die in der Realität für den Erhalt der Umwelt und die Versorgung von Land und Leuten zuständig sind, bedenklich stimmt.

Joh,denk ich auch .Die Landwirtschaft hat in Deutschland halt keine so besondere Lobby.In Frankreisch ,Schweiz oder Österreich meint man ist es etwas anders .In D sind halt die grossen Industrie AG,s wichtig .

Jet 3 hat geschrieben:Die Landwirtschaft hat in Deutschland halt keine so besondere Lobby.In Frankreisch ,Schweiz oder Österreich meint man ist es etwas anders .In D sind halt die grossen Industrie AG,s wichtig .

Ja da liegt wohl der Hase im Pfeffer. Von Politik und Medien wird suggeriert das nur die großen Konzern wie Deutsche Bank, Siemens usw. das Geld für den Wohlstand des Landes bringen. Von Mittelstand und Landwirtschaft redet keiner. Da braucht sich auch keiner wundern, dass in Deutschland die Lebensmittelpreise so niedrig sind und die Landwirtschaft nur mit Subventionen überleben kann. Und mit den Subventionen hat man ja die Landwirte im Sack. Subventionen gibt es ja nur vom guten Onkel Politiker, der sich dafür "für euch stark mach", sich "einsetzt", versucht "mehr rauszuholen".

Na und so einen guten Onkel mit so vielen "Süßigkeiten" den wählt man doch gerne wieder.
Hier war doch öfters von Gehirnwäsche die Rede. Da habt ihr sie.

Darum verstehe ich auch nicht warum bei den Landleuten die Grünen so verhasst sind, d. h. ich verstehe es schon aus o. g. Grund. Die grüne Bewegung hat doch mit den Bioprodukten eine Preisklasse für Lebensmittel geschaffen wo der Bauer nicht mehr so sehr von der Hilfe des Staates abhängt oder ganz unabhängig werden kann. Mit Biogasanlagen, Windrädern und PV bekommen doch erstmals auch der Bürger selbst die Möglichkeit Energie zu erzeugen und damit auch Geld zu verdienen. Könnt ihr euch nicht vorstellen, dass die bei RWE und Co da mit Schaum vor dem Mund rumrennen und alles tun um den Ausbau der Erneuerbaren zumindest zu bremsen und zu sabotieren?

Es wird bestimmt spannend zu lesen sein warum die Kostendegression für das erfolgreiche Wachstum eines Betriebes (aldi, Lidl, ...) gilt, aber für die Landwirtschaft nicht angewendet werden kann.


Hoschscheck

Schrat hat geschrieben:[
Darum verstehe ich auch nicht warum bei den Landleuten die Grünen so verhasst sind, d. h. ich verstehe es schon aus o. g. Grund. Die grüne Bewegung hat doch mit den Bioprodukten eine Preisklasse für Lebensmittel geschaffen wo der Bauer nicht mehr so sehr von der Hilfe des Staates abhängt oder ganz unabhängig werden kann.

Das stimmt. Viele Marktnischen besonders der wachsende Biosektor wurde mehr oder weniger von den Grünen ins Leben gerufen. Das finde ich eine gute Idee. Somit kann der kleine Bürger biologische Betriebe unterstützen wenn er denn will und deren Einkommen sichern. Die steigende Nachfrage lässt vermuten das Bio beim Verbraucher immer höher im Kurs steht. Somit kann der kleine Mann den Biobetrieb und die Umwelt gleichzeitig unterstützen.

Die grüne Bewegung hat doch mit den Bioprodukten eine Preisklasse für Lebensmittel geschaffen wo der Bauer nicht mehr so sehr von der Hilfe des Staates abhängt oder ganz unabhängig werden kann.

Wieso wollen die Grünen dann den Ökolandbau stärker finanziell fördern? Wenn die Bevölkerung das teure Zeugs will, dann bezahlt sie es doch auch..


http://www.oeko-sommer.de/download/Wahl ... RUENEN.pdf

3. Umstellen der Agrarförderpolitik
 Förderung von Neueinsteigern in den Öko-Landbau
 Zuverlässige Förderung der ökologischen Bewirtschaftung

xyxy hat geschrieben:

euro hat geschrieben:...
Im Landtreff gibt es eine lautschreierische Komamelkergruppe und andere die sich für zukünftige "Grossagrarier" halten....

Sprach der MW-Biogaser aus dem Papp-Forum...alles klaro.....

Ich halte von Großagrariern überhaupt nichts.

forenkobold hat geschrieben:Wieso wollen die Grünen dann den Ökolandbau stärker finanziell fördern?

Vielleicht um denen die noch zögern den Umstieg zu erleichtern...?

Wieso wollen die Grünen dann den Ökolandbau stärker finanziell fördern? Wenn die Bevölkerung das teure Zeugs will, dann bezahlt sie es doch auch..

Das ist nicht so einfach. Wenn ein bestimmter Bereich wie die Bioenergiemasse z.b für den Strombedarf sehr viel verdient oder sehr stark gefördert wird ist da mehr zu verdienen.
Somit wärs möglich das Biobetriebe das Bio kurzerhand abstreifen und stattdessen Mais oder Weizen anbauen da dort mehr verdient werden kann.
Dann wärs möglich das die Bionachfrage nicht gedeckt werden kann und der Bioanbau zurückgeht.
Deshalb muss Bio um wettbewerbsfähig zu sein stärker gefördert werden um mit Energiepflanzen oder der Biomasse Stromerzeugung mithalten zu können. Das könnte als eine Art Naturschutzprogramm aufgenommen werden.
Ich halte es für sinnvoller die Bioprämie zu erhöhen anstatt die Energieprämien zu kürzen. Oder evtl. noch beides zusammen.