xyxy hat geschrieben:Prusssst.....
600 Kühe sind okay
30000 Hühner nicht

Huehnermobil soll genehmigungsfrei

marius hat geschrieben:Industrieelle Massentierhaltung gehört abgeschafft, bzw sollte man dort sämtliche Subventionen und Vorzüge streichen. Wenn jedes Tier nur noch als Produktionsnummer durchläuft, läuft etwas schief.
Die neue GAP soll laut Medien bei der Fläche gestaffelt werden, je mehr ha, desto weniger Prämie je ha. Das ist mal ein guter Anfang.

Zuerst sollte man allerdings den Spaniern des Garaus machen. Das öffentliche Abstechen und spätere Abschlachten der Stiere in der Manege genießt dort neuerdings Kulturrecht.
http://www.nzz.ch/aktuell/panorama/stie ... 1.18180939
Haben sie denen ins Hirn gesch..... ?

Vielleicht sollte man der Mafia das Morden an Menschen auch gleich als Kulturgut erlauben ?

Ich plädiere keinen Cent mehr nach Spanien zu entsenden. Mit unseren Steuergeldern werden womöglich noch Kampfarenen erstellt. Unglaublich.
Wir müßen froh sein um PETA, Greenpeace und ähnliche Organisationen. Hoffentlich kämpfen sie gegen diesen tiequälerischen Affencircus der Spanier an.

Cairon hat geschrieben:
Definiere doch bitte mal genau, wie Tierhaltung Deiner Meinung nach aussehen sollte. Wo fängt industrielle Tierhaltung an? Wie groß sollte ein Hof höchstens sein? Welche Haltungssystem sollten vorhanden sein? Woher sollte das Futter für die Tiere kommen? Da Du ja Vorbehalte gegen die aktuelle Tierhaltung hast, wirst Du ja auch sicher eine Vorstellung davon haben, wie es Deiner Meinung nach aussehen sollte. Diese Ansicht würde mich wirklich interessieren.

SHierling hat geschrieben:xyxy: Das hab ich als "zu bearbeitendes Thema" auch im Kopf behalten, diese Größe von 4x ha, die er da angegeben hat.
Vielleicht kann man den nach Bayern exportieren, oder nach BaWü ... (sorry, H.B.), da gibt es Betriebe nach seiner Vorstellung.

elchtestversagt hat geschrieben:Nochmal: das ist kein Minister; der seine Klientel vertritt ( also uns); anders als alle anderen Minister ( das gillt im übrigen für alle grünen Landwirtschafts und Verbraucherschutzminister).
Im sind die Landwirte doch scheissegal; ob Grossagrarier oder kleiner Bauer.
Wichtig ist; das er im Gespräch bleibt; er seine Partei hochhält; mache nennen das Werbung.
Und das soviele von der Kammer; Banken; Berater usw.usv. da waren zeugt doch nur davon; dass wir denen auch egal sind; denn die arrangieren sich mit dem jeweiligen Übel; und verdienen immer super mit.
Sprtich wenn wir keine neuen Auflagen bekommen; brauchen wir auch keine Beratung und auch keine Kredite um diesen Nonsens zu bezahlen.
Sprich das sind einfach nur Parasiten.
Oder warum war und ist der Bauernverband so Feuer und Flamme für das Tierwohlprogramm; ebendso die ISN?
Die verdienen sich dann daran dumm und dämlich.

Ein Sprecher des zuständigen Agrarministeriums sagte auf Anfrage, die Darstellung von Peta vermittele den Eindruck eines ständigen Stresses für die Fische durch die Angler, von dem sich die Tiere zumindest in der Nacht einmal erholen müssten. „Dies entspricht nicht der Realität.“