Milchpreisvergleich

von **Temme** » Mo Jul 16, 2012 16:32

Wiesehoff 27

von **Einhorn64** » Mo Jul 16, 2012 18:04

Hochwald auch 27 cent,
Arla Muh 26 cent.

von **Iron Maiden** » Mo Jul 16, 2012 18:54

meyenburg1975 hat geschrieben:Warum sollten sich Betriebsaufgaben auf den Milchmarkt auswirken?

Tun sie natürlich überhaupt nicht... :roll:

Anzahl liefernder Betriebe, Kuhzahl, Verteilung der Milchproduktion in der Bundesrepublik etc. pp. sind nicht Teil des Milchmarktes?
Schuldigung, aber ich finds spannend zu sehen, ob die größeren Betriebe die Mengen der kleineren Betriebe auffangen können.
Stichworte Futterbeschaffung, Strohbeschaffung, Gülleentsorgung in den Ballungsgebieten, steigende Transportkosten, steigende Lohnkosten, Konkurrenz zu Biogas etc..

Und global gesehen? Wegen wem sollen wir uns da in näherer Zukunft Sorgen machen?

schimmel hat geschrieben:.....da muss man den BDM fragen, die haben Antworten....

Sagt ein BDM-Fördermitglied!??!

von **Heinrich** » Mo Jul 16, 2012 19:34

Iron Maiden hat geschrieben:
meyenburg1975 hat geschrieben:
schimmel hat geschrieben:.....da muss man den BDM fragen, die haben Antworten....

Sagt ein BDM-Fördermitglied!??!

?
Heinrich

von **meyenburg1975** » Mo Jul 16, 2012 19:52

Iron Maiden hat geschrieben:
meyenburg1975 hat geschrieben:Warum sollten sich Betriebsaufgaben auf den Milchmarkt auswirken?

Tun sie natürlich überhaupt nicht...
Anzahl liefernder Betriebe, Kuhzahl, Verteilung der Milchproduktion in der Bundesrepublik etc. pp. sind nicht Teil des Milchmarktes?
Schuldigung, aber ich finds spannend zu sehen, ob die größeren Betriebe die Mengen der kleineren Betriebe auffangen können.
Stichworte Futterbeschaffung, Strohbeschaffung, Gülleentsorgung in den Ballungsgebieten, steigende Transportkosten, steigende Lohnkosten, Konkurrenz zu Biogas etc..

Und global gesehen? Wegen wem sollen wir uns da in näherer Zukunft Sorgen machen?

schimmel hat geschrieben:.....da muss man den BDM fragen, die haben Antworten....

Sagt ein BDM-Fördermitglied!??!

Für die momentan in D erzeugte Milchmenge reichen 30-40tsd Betriebe ohne weiteres aus.
Begrenzende Faktoren sind mMn in erster Linie zur Verfügung stehende Alternativen für die Flächen (hat abe nix mit der Betriebszahl zu tun) und natürlich der Milchpreis in Relation zu den Hauptkostenpunkten.
Langfristig evtl. auch die AK Beschaffung, das hat dann schon eher mit Betriebszahlen zu tun.

von **xyxy** » Di Jul 17, 2012 11:42

so sind mehr als 90 % der dort gelisteten betriebe, heute nicht mehr existent

hier im Dorf siehts genauso aus und in einigen Nachbardörfern liegt die Quote bei 100%!
Knallen tuts dort zuerst, wo die örtlichen Molkereien deutlich unter Durchschnitt auszahlen.
Das Problem schwebt in vielen Regionen wie ein Damoklesschwert und keiner gehts an, bei den Verbänden: Schweigen im Walde, bei den Lieferanten Achselzucken...
somit geht ein gutes Teil des Milchgeldes Jahr für Jahr den Bach runter....

Für die momentan in D erzeugte Milchmenge reichen 30-40tsd Betriebe ohne weiteres aus.

aktuell ist im Nordwesten und ähnlichen Gebieten die Struktur schon dementsprechend (auf Molkereiebene etwa gut 600to/Jahr im Schnitt), aber auch hier wird die Zeit nicht stehen bleiben....

von **meyenburg1975** » Di Jul 17, 2012 14:12

Jupp1303 hat geschrieben:Nur komisch, dass die 30 - 40k Betriebe, die entwickelt sind, in jenen Regionen stehen, wo es jetzt schon in allen Ecken knallt, dafür ganze Grünlandregionen brachfallen, somit ist die Auffassung nicht zielführend. Man kann etwa sagen, dass von jenen 25 % der Betriebe die vor 20 - 30 Jahren in einer Region führend waren, etwa 75 % in der Bedeutungslosigkeit verschwunden sind. Nehme ich die DLG Mitgliederliste aus 1952, so sind mehr als 90 % der dort gelisteten betriebe, heute nicht mehr existent. Wer heute groß ist, kann daraus auf keinen Fall den Schluß ziehen, in 20 Jahren noch auf dem Markt zu sein. Bleibt nämlich die Frage, was haben VW oder Siemens richtig gemacht und was Opel oder AEG verkehrt ? Nach der Auffassung hätte Südmilch und Allgäuland den Milchmarkt beherrscht und Müller-Milch dürfte es nicht mehr geben. Träumt weiter ...

Nur komisch, das hier in den letzten 50 Jahren 95% aller Milchkuhhalter verschwunden sind, ohne das sich die Milchmenge verringert hat. Ich sehe noch keinen Punkt kommen, an dem die übrigen Betriebe die wegfallende Milchmenge nicht kompensieren können. Es sei denn es gibt lohnendere Alternativen für die ubergehenden Flächen.

von **Paule1** » Di Jul 24, 2012 8:18

Auch die NORMA senkt die Preise für Milchprodukte

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister/molkereiprodukte-und-eis-aldi-und-norma-senken-preise/6908986.html

von **xyxy** » Di Jul 24, 2012 8:34

Paule1 hat geschrieben:Auch die NORMA senkt die Preise für Milchprodukte

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister/molkereiprodukte-und-eis-aldi-und-norma-senken-preise/6908986.html

JIE-SIS

Die Verbände Arm in Arm wie die barmherzigen Brüder!

von **xyxy** » Mo Aug 06, 2012 17:21

U-lee, weiterhin 30cent

von **Iron Maiden** » Fr Aug 10, 2012 21:19

DMK für Juli 28 Cent...

von **murat** » So Aug 12, 2012 13:05

bın momentan dabeı ın der türkeı von null auf eıne mılchproduktıon aufzubauen. mıt zulagen vom staat kostet der lıter ın türkeı stolze 65cent :mrgreen: