Mein Bruttopreis für 2017 liegt bei 40 Cent (ohne Sonderbeihilfe)

40 ct decken ja vermutlich die Kosten ?
(Ich hab vor 10 Jahren die Kühe abgeschafft und beobachte das nur am Rande)
Wie war den der Erlös im Schnitte der letzten drei Jahre?

Die Grundkosten sind nicht so hoch. Zumindest wird die Molkerei diese nicht denken. Evtl Vorteile werden denke ich für den Verwaltungsaufwand aufgefressen.
Bei der Kontraktgröße für kleine Betriebe gebe ihnen dir Recht. Allerdings soll bald der Rohmilchkontrakt auch für 25000kg geben. Also auch dann für kleine Betriebe machbar.

Und das angeblich alle Bauern "glücklich" sein sollen, wenn "ihre" Molkerei etwas mehr gibt, als die Nachbarmolkerei, dann erklärt das Mal wieder den Intellekt der meisten Landwirte.
Was andere bezahlen kann mit sowas von egal sein. ich möchte einen guten Preis, und bei Bedarf kann man dies auch über die Börse abzusichern

Spekulatiius über RFC Börsengang in 2018 , die Unternehmens Struktur wurde letztes Jahr schon angepasst. Bei 11 Mrd bis 15 Mrd Jahresumsatz und derzeitiger Bewertug im Lebensmittelsektor von 2-3 facher Jahresumsatz was kann dabei raus kommen ? 30 -45 Mrd Börsenwert oder noch mehr wegen EZB 0 Zins und als 1-2# Cooperatie in Europa ? Sind die holländischen Bauern so gierig wegen den Luft Phosphatquote Rechten von 200€/kg oder 8000 € Kuhplatz das Geld zu nehmen und in welchen überteuerten Boden in NL will man auf einen Schlag solche Summen investieren von gemittelt 3 Mio € Betrieb.

https://www.prikkebord.nl/topic/131111/

Wenn die Bauern aber alle über die Molkerei broken, dann weis die Molkerei ja wie die Bauern wetten und die Molkerei könnte so dagegen wetten, dass ihr Kontrakt den besseren Deal macht.

Dr. Engel, einstmal Hochwald, wurde bei ARLA gesichtet .....
Mit etwas Fantasie kann man sich die Zukunft von Hochwald dann ausdenken

T5060 hat geschrieben:Wenn die Bauern aber alle über die Molkerei broken, dann weis die Molkerei ja wie die Bauern wetten und die Molkerei könnte so dagegen wetten, dass ihr Kontrakt den besseren Deal macht.

Endlich mal ein Beitrag dem man zustimmen kann.
Wären die paar wenigen Molkereien die es noch gibt, schlau, arbeiten die gar noch zusammen und tauschen alle Daten über die abgeschlossenen Kontrakte der Landwirte aus.

Zudem möchte ich nicht wissen wieviel die Molkerei bei jedem Kontrakt des Landwirts mitverdient.
Ist doch bei Dieselkontrakten ähnlich.

Ich weis nur, dass man heute links blinken muss, rechts schauen und dann Vollgas geradeaus fahren muss

Früher wurde gewirtschaftet, heute wird gepokert

T5060 hat geschrieben:Dr. Engel, einstmal Hochwald, wurde bei ARLA gesichtet .....
Mit etwas Fantasie kann man sich die Zukunft von Hochwald dann ausdenken

Naja, der Voss von Ammerland wurde seinerzeit bei Humana gesichtet...-> DMK und nun darf er beim Raiffeisen Kuhfutter verticken...

xyxy hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Dr. Engel, einstmal Hochwald, wurde bei ARLA gesichtet .....
Mit etwas Fantasie kann man sich die Zukunft von Hochwald dann ausdenken

Naja, der Voss von Ammerland wurde seinerzeit bei Humana gesichtet...-> DMK und nun darf er beim Raiffeisen Kuhfutter verticken...

Ich fand der hat Ammerland zu dem gemacht was es heute ist und hat dann beim DMK die Katastrophe frühzeitig erkannt.

Bezahlt jetzt Goldsteig seinen Bauern für jeden Hektar Ackerbau 70 € mehr aus ?

500.000 kg Milch, 40 ha Ackerbau, wären 2.800 € bzw. 0,6 Cent je Kg Milch durch Glyphosatverzicht.
Bei den glyphosfreien Molkereien gibts dann für Salmonellen Zuschläge, wie bei den gentechnikfreien auch.

Im Gegensatz zu GVO Soya und Glyphos landen die Pyrrolizidinalkaloide des JKK tatsächlich in der Milch und richten beim Menschen bösen Schaden an

Pyrrolizidinalkaloide und Botulismus sind für mich ein Grund garantiert kein Honig zu essen.

Und hier plappert wieder mal einer zuviel und noch mehr Mist

https://www.welt.de/wirtschaft/article1 ... ommen.html

Schön wenn das DMK alles verschlafen hat, aber das der Rest der Republik und halb Europa unter der Misswirtschaft von HOCHWALD und DMK leiden müssen ist nicht richtig.

Nun, aber sie haben verstanden, endlich...., jetzt wird es aufwärts gehen...

Nee, nix haben die verstanden, in der Branche muss du um jede LKW-Ladung bemüht sein, egal wo die hin muss.....

Mein Nachbar, ein Großbäcker sagt mir immer : Wir müssen die Leute nicht mehr satt machen, wir müssen Ihnen Hunger machen

Welfenprinz hat geschrieben:Butterbörsenbroker

In Deutschland herrscht akuter Palettenmangel. Wie es heißt, kann wegen des Wirtschaftsbooms, der einfach nicht nachlassen will, der Palettenbedarf nicht mehr gedeckt werden. Das ist bedenklich, denn unser Wohlstand wurde nun einmal auf Paletten aufgebaut.

Die Palette ist das Fundament unserer Kultur. Gerade in Zeiten der Europamüdigkeit, begeistert die Euro-Palette als verbindendes Element voller Symbolkraft. Sie ist tragfähig, stapelbar und wiederverwendbar.

Paletten und Butter

Paletten sind bald wertvoller als Butter, deren Preis gerade ins Bodenlose stürzt. Einige Unternehmen versuchen daher bereits, Paletten durch Butter zu ersetzen, was aber nicht so einfach ist.

Butter gilt als eher nachgiebiges Material, das nicht dafür ausgelegt wurde, große Belastungen auszuhalten. Am sinnvollsten wäre es, sich einfach eine Palette Butter zu bestellen, die Butter zu essen und die Palette weiterzuverwenden.

Der Ablauf ist in diesem Fall entscheidend, wer die Palette aufisst, bleibt am Ende auf der Butter sitzen und steht vor einem neuen Transportproblem.


von Hans Zippert www.welt.de
© WeltN24 GmbH. Alle Rechte vorbehalten.