Humana für Mai 33Cent.
Heinrich

Dr. Oetker: 33ct

Nordmilch: 30 Cent

CS hat geschrieben:Ich denke Hoschscheck ist in Wirklichkeit so weit Realist das er schon weiß das das sicher nicht durch den Streik kommt, aber als überzeugter BDMler muß er das wohl so sagen/schreiben...
Die Nordmilch hat Ende April schon angekündigt das es in der zweiten Jahreshälfte steigende Preise geben wird...

Jaja, die Nordmilch...
Hatten die nicht auch bis einschließlich März 38 Cent versprochen???
Abgesehen davon wiederholt sich das doch jedes Jahr das zum Herbst hin die Preise ansteigen...

Allgäuland:

32,65 Ct (bei 3,7/3,4) für Mai, d. h. - 1,0 Ct zum Vormonat.

Im Begleitschreiben stand unter anderem, wenn die Molkerei in den letzten Monaten nicht in Vorleistung gegangen wäre, die Auszahlungspreise in der Höhe ( ) nicht möglich gewesen wären.

Iron Maiden hat geschrieben:
Jaja, die Nordmilch...
Hatten die nicht auch bis einschließlich März 38 Cent versprochen???
Abgesehen davon wiederholt sich das doch jedes Jahr das zum Herbst hin die Preise ansteigen...

Tja und nach jeder Ebbe kommt die Flut.
Und dann?
Dann läuft die Flut gleich jedes Mal für den LEH deutschlandweit gleich hoch auf?

Aus Selbstschutz wird keine Meierei sagen: "Die Zurückhaltung der Milch auf den Milcherzeugerbetrieben hat dafür gesorgt, dass wir X Cent mehr an Einnahmen beim LEH generiert werden konnten"

In mancher Argumentationskette ist hier nur der Wille des eigenen Rechthabens zu erkennen.

Die Erfolge der eigenen marktgerechten Gedankengänge können sich die Milcherzeuger bei ihren Molkereien jetzt ja abholen.

"Markt" besteht aus deutlich mehr als Angebot und Nachfrage.

Nachfrage: „Wieso wurde in den fallenden Markt hinein die Milchquote (und damit eine steigende Milchmenge) seitens der EU noch mal erhöht?

Die EU war doch eigentlich dafür, dass sich marktwirtschaftliche Verhältnisse einstellen?
Warum wurde die EU-Milchmenge seitens der Administration dann erhöht?

Ach ja, die Milchmenge muss entwertet werden damit der Quoten Preis fällt, das macht Volkswirtschaftlich und Betriebswirtschaftlich einen "Sinn".

Hoschscheck

zara hat geschrieben:Allgäuland:

32,65 Ct (bei 3,7/3,4) für Mai, d. h. - 1,0 Ct zum Vormonat.

Im Begleitschreiben stand unter anderem, wenn die Molkerei in den letzten Monaten nicht in Vorleistung gegangen wäre, die Auszahlungspreise in der Höhe ( ) nicht möglich gewesen wären.

Das passt nicht ganz zu einer Genossenschaft, sehr wohl aber zur Haltung des MIV. Wer ist denn da in Vorleistung getreten? Klar, in einer Geno-Molkerei die Bauern selbst. Es ist seitens der Unternehmensführung ein Eingeständnis der eigenen Unfähigkeit.

Der Handel beklagt, die Verträge geöffnet zu haben, aber die Molkereien schämen sich anzuklopfen. Der Ball liegt nun bei uns. Die Frage ist nur, wie wir unsere eitlen Herren dazu bewegen können, den Arsch anzuheben.
Werden wir ja sehen, ob unsere Aufsichtsräte die Unternehmensführung in Bewegung setzen können, bevor der Handel die Verträge wieder schließt.

Ich bitte dies bei kommenden Aufsichtsratswahlen in Geno-Molkereien zu berücksichtigen.

H.B. hat geschrieben: Der Ball liegt nun bei uns. Die Frage ist nur, wie wir unsere eitlen Herren dazu bewegen können, den Arsch anzuheben.
Werden wir ja sehen, ob unsere Aufsichtsräte die Unternehmensführung in Bewegung setzen können, ...

HB, endlich sind wir mal wieder einer Meinung.

Was mich an dem ganzen "Streik" u.a. gestört hat: "Die" Landwirte beschimpfen ihre Kunden (u.a. den LEH), anstatt in ihren eigenen (!) Molkereien für Ordnung zu sorgen. Ein Stück aus dem Tolllhaus.

Hoschscheck hat geschrieben:"Markt" besteht aus deutlich mehr als Angebot und Nachfrage.

Nachfrage: „Wieso wurde in den fallenden Markt hinein die Milchquote (und damit eine steigende Milchmenge) seitens der EU noch mal erhöht?

Die EU war doch eigentlich dafür, dass sich marktwirtschaftliche Verhältnisse einstellen?
Warum wurde die EU-Milchmenge seitens der Administration dann erhöht?

Ach ja, die Milchmenge muss entwertet werden damit der Quoten Preis fällt, das macht Volkswirtschaftlich und Betriebswirtschaftlich einen "Sinn".

Hoschscheck

Stimmt, wenn man dann von der Fischer-Boel hört die Landwirte sind selbst schuld an dem niedrigen Preis, da sie so stark überliefert haben...
Durch die Quotenerhöhung ist das Angebot doch erst recht höher, irgendwie widerspricht sie sich leicht, die gute Frau...

Domspitz 35cent -2cent zum Vormonat

wie steht den der preiss im mai bei der breissgau milch ?
bei uns im elssas 337 basis 38 und 32

Naja, das Quote erhöht wurde muß aber ja nicht zwangsläufig bedeuten das man sie ermelken muss. Was macht ihr denn wenn´s demnächst keine Quote mehr gibt?

Naja, Quote erhöht, Stilllegung abgeschaft, Beimischungszwang "Biosprit" aufgehoben, und, und, und,....

Alles in allem ist die Politik unerechenbar, und der Markt reagiert mit besserer Vernetzung immer schneller. Das war im Herbst so nicht absehbar, Fischerboel hat gegenüber den Verbrauchern eine Verpflichtung, die nimmt sie wahr.

Ob die Quote bei knappen Milchpreisen bis 2015 noch erfüllt wird, möchte ich bezweifeln. Ich glaube eine Zusage darüber hinaus wäre jetzt nicht sinnvoll, die Quotenpreise würden die 2Euromarke schnell überschreiten, was den Strukturwandel widerum bremst.

Ich denke wir sollten jetzt mal abwarten, bis zu Herbst hin könnte sich einiges bewegen

26 cent diese Woche in Nordirland

DeadlyNightshade, wie ist das bei euch eigentlich?
Wie stehen die Milchlieferanten bei euch zur Quote? In welcher Höhe liegt bei euch der Zielmilchpreis (= durchschnittlicher betriebswirtschaftlich erforderlicher Erlös)?