Maschinenring Shop

  • Foren-Übersicht
  • Galerie
  • Chat
    Erweiterte Suche
  • Ändere Schriftgröße
  • FAQ •
  • Datenschutzerklärung •
  • Nutzungsbedingungen • Registrieren • Login
Auto-Login

Aktuelle Zeit: Fr Jan 16, 2026 10:55

Mobilisierungspaket "Bauernhof statt Agroindustrie"

Hier kann man über aktuelle Themen aus den Medien und Allgemeines der Landwirtschaft diskutieren.
Antwort erstellen
197 Beiträge • Seite 10 von 14 • 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
  • Mit Zitat antworten

Re: Mobilisierungspaket "Bauernhof statt Agroindustrie"

Beitragvon flower-bauer » Di Jan 10, 2012 19:29

...
Zuletzt geändert von flower-bauer am Fr Mai 04, 2018 20:35, insgesamt 1-mal geändert.
flower-bauer
 
Beiträge: 1236
Registriert: So Feb 01, 2009 17:24
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Mobilisierungspaket "Bauernhof statt Agroindustrie"

Beitragvon SHierling » Di Jan 10, 2012 19:34

Du kannst das anhand der Quelle darunter gern nachrechnen und nachvollziehen, da stehen noch mehr Zahlen und Daten zum Thema drin, und imho ist das auch fortgeschrieben worden.

Oder vergleichs einfach mit den Ergebnissen aus dem Bundesforschungsprogramm Ökolandbau, oder den Untersuchungen drumherum: 25-30% Ausfälle waren auch auf den ersten "bio"-Betrieben keine Seltenheit. Man hat die Hühner nicht eingesperrt, "weil es so praktisch war", sondern das hatte durchaus auch hygienische Gründe.

"Hühnermüdigkeit"

Trotz sorgfältiger Pflege des Auslaufes droht "Hühnermüdigkeit", die durch Wechsel des Auslaufes und Arzneimitteleinsatz, der dann zwangsläufig zu Arzneimittelrückständen in Eiern führt, gemindert werden kann (Siegmann, 1992). Unter Praxisbedingungen werden nach mehrjähriger Nutzung einer Auslaufhaltung trotz intensivem Arzneimitteleinsatzes Tierverluste von mehr als 30 % (!) berichtet (Tüller, 1996). Wissenschaftler aus der Schweiz, wo die Käfighaltung seit den 01.01.92 verboten ist, berichten von einer Verdreifachung der Tierverluste im Auslauf (Morgenstern, 1996). Auch Biobetriebe sind vor Atemwegsinfektionen, Coccidien und Tierverlusten nicht gefeit. So beklagte man (Zollitsch u. Ma., 1995) auf der 3. Wissenschaftstagung zum ökologischen Landbau im Januar 1995 in Kiel Tierverluste durch Coccidien von bis zu 50% (!) und den "nicht richtliniengemäßen" Einsatz von Coccidiostatica bei Bio - Hühnern. Auch Untersuchungen der Freien Universität Berlin (Hafez HM. et al. 2001) und Berichte aus der Praxis (DGS 2000) belegen Tierverluste bis 50%.

Quellen im einzelnen siehe da:
http://www.animal-health-online.de/drms/rinder/eier.htm
Zuletzt geändert von SHierling am Di Jan 10, 2012 19:40, insgesamt 1-mal geändert.
Ich esse Fleisch, und ich weiß, warum.
Benutzeravatar
SHierling
 
Beiträge: 21390
Registriert: Sa Jan 08, 2005 7:57
Wohnort: Elbtalaue
  • Website
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Mobilisierungspaket "Bauernhof statt Agroindustrie"

Beitragvon flower-bauer » Di Jan 10, 2012 19:42

...
Zuletzt geändert von flower-bauer am Fr Mai 04, 2018 20:36, insgesamt 2-mal geändert.
flower-bauer
 
Beiträge: 1236
Registriert: So Feb 01, 2009 17:24
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Mobilisierungspaket "Bauernhof statt Agroindustrie"

Beitragvon Ulikum » Di Jan 10, 2012 19:50

forenkobold hat geschrieben:Ulikum, weißt Du, wie unsere fruchtbarsten Böden entstanden sind?
Löß - und Schwemmlandböden.....

Bei mir ums Eck... Schmidener Feld oder Strohgäu zum Beispiel. Teils 30 Meter dicke Lößauflagen. 30 Meter gleicher Boden. Der ist dort nicht gewachsen.. die oberste natürliche Schicht ist dort der Muschelkalk.

Wahrscheinlich kapierst du aber garnicht, was ich damit sagen will.


Nein da hast du wahrscheinlich recht, was ich aus deinem Text entnehme ist das da ein 30Meter dicke Lößauflage ist die auf der anderen Seite irgendwo fehlt.
Und wenn ich noch davon ausgehe, das 2 Meter Lößauflage reichen würden um die Fruchtbarkeit zu erhalten, dann heißt das für mich hätten wir keine Erosion gehabt, dann könnte das 15 fache der Fläche absolut fruchtbares Land sein.
Aber ich denke du verstehst überhaupt nicht um was es mir geht
und bei 30 Meter hast du ja auch noch viel Zeit bis das mal abgetragen ist.
Zuletzt geändert von Ulikum am Di Jan 10, 2012 19:52, insgesamt 1-mal geändert.
Für das, was ich schreibe bin Ich verantwortlich.!
Nicht für das, was Du verstehst!
Ulikum
Benutzeravatar
Ulikum
 
Beiträge: 1204
Registriert: Mi Jan 04, 2012 11:53
Wohnort: Nordhessen
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Mobilisierungspaket "Bauernhof statt Agroindustrie"

Beitragvon flower-bauer » Di Jan 10, 2012 19:51

...
Zuletzt geändert von flower-bauer am Fr Mai 04, 2018 20:36, insgesamt 1-mal geändert.
flower-bauer
 
Beiträge: 1236
Registriert: So Feb 01, 2009 17:24
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Mobilisierungspaket "Bauernhof statt Agroindustrie"

Beitragvon SHierling » Di Jan 10, 2012 19:59

flower-bauer hat geschrieben:Ja, aber wenn du davon ausgehst, dass die heutige Legehenne tatsächlich nur 12 % ihrer natürlichen Lebensdauer (variiert mutmaßlich je nach Haltungsform) erreicht und zudem die alten Sorten mutmaßlich wesentlich langlebiger waren, relativiert sich der Aussagehalt hinsichtlich der von dir publizierten "Legehennenverluste" eben ganz erheblich. Da die Verluste ja immer proportional zum jeweiligen Bestand gesehen werden müssen.


*seufz* Du hast keine Hühner, oder?
- Die "natürliche Lebensdauer" bedeutet - egal in welcher Haltung - nicht, daß die Hühner auch so lange Eier legen.
- Versuche zum Thems Wirtschaftlichkeit von Zwangsmauser und Zweijähriger Nutzung siehe dort
- Ein Huhn, das "länger lebt", zB weil es einer "alten Rasse" angehört (Sorten sagt man bei Pflanzen), legt auch nur halb so viel Eier. 180 Eier im Jahr = ein halbes Jahr Eier, ein halbes Jahr außer Spesen nichts gewesen.

Oder nochmal anders ausgedrückt: Hühner sind keine heimischen Tiere. Die Vorstellung, sie könnten 2000km von ihrer Heimat entfernt in "Außenhaltung" welcher Art auch immer besser überleben als in einem Stall, der die Bedingungen (Temperatur, Tageslichtlänge, Ernährung) ihrer genetischen Heimat nachstellt, ist ungefähr so sinnreich wie ein Konzept zur Freilandhaltung von Sumpfkrokodilen (die aus der selben Klimazone stammen wie die Hühner)
Ich esse Fleisch, und ich weiß, warum.
Benutzeravatar
SHierling
 
Beiträge: 21390
Registriert: Sa Jan 08, 2005 7:57
Wohnort: Elbtalaue
  • Website
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Mobilisierungspaket "Bauernhof statt Agroindustrie"

Beitragvon flower-bauer » Di Jan 10, 2012 20:00

...
Zuletzt geändert von flower-bauer am Fr Mai 04, 2018 20:36, insgesamt 1-mal geändert.
flower-bauer
 
Beiträge: 1236
Registriert: So Feb 01, 2009 17:24
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Mobilisierungspaket "Bauernhof statt Agroindustrie"

Beitragvon flower-bauer » Di Jan 10, 2012 20:08

...
Zuletzt geändert von flower-bauer am Fr Mai 04, 2018 20:37, insgesamt 3-mal geändert.
flower-bauer
 
Beiträge: 1236
Registriert: So Feb 01, 2009 17:24
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Mobilisierungspaket "Bauernhof statt Agroindustrie"

Beitragvon SHierling » Di Jan 10, 2012 20:10

Zumindest eignen sie sich nicht dazu, die These zu untermauern, dass die Nutztiere trotz oder gerade wegen der Massentierhaltung gesünder wären als früher.


Beleg Du mal - meinetwegen auch gern mit einer Statistik - das von Dir angenommene Gegenteil. Woraus leitest Du denn ab, daß die Tiere "früher" oder in zB anderen Ställen gesünder waren? Wenn ich dran denke, wie die "kleinen, tiergerechten" Schweineställe noch vor 30 Jahren ausgesehen haben, hege ich da auch ganz ohne Statistik und aus eigener Erfahrung nämlich starke Zweifel dran.


Und was die Hühner angeht: die Verluste sind aufs Jahr und die Stallplätze gerechnet, nicht auf die Anzahl der Umtriebe. Die Verweildauer der Hennen steht damit nicht in Zusammenhang.
Ich esse Fleisch, und ich weiß, warum.
Benutzeravatar
SHierling
 
Beiträge: 21390
Registriert: Sa Jan 08, 2005 7:57
Wohnort: Elbtalaue
  • Website
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Mobilisierungspaket "Bauernhof statt Agroindustrie"

Beitragvon flower-bauer » Di Jan 10, 2012 20:16

...
Zuletzt geändert von flower-bauer am Fr Mai 04, 2018 20:37, insgesamt 1-mal geändert.
flower-bauer
 
Beiträge: 1236
Registriert: So Feb 01, 2009 17:24
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Mobilisierungspaket "Bauernhof statt Agroindustrie"

Beitragvon flower-bauer » Di Jan 10, 2012 20:22

...
Zuletzt geändert von flower-bauer am Fr Mai 04, 2018 20:37, insgesamt 1-mal geändert.
flower-bauer
 
Beiträge: 1236
Registriert: So Feb 01, 2009 17:24
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Mobilisierungspaket "Bauernhof statt Agroindustrie"

Beitragvon SHierling » Di Jan 10, 2012 20:54

...und die Biobetriebe mit den 30% Verlusten haben von vornherein nur Omas aufgestallt?!
Ich esse Fleisch, und ich weiß, warum.
Benutzeravatar
SHierling
 
Beiträge: 21390
Registriert: Sa Jan 08, 2005 7:57
Wohnort: Elbtalaue
  • Website
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Mobilisierungspaket "Bauernhof statt Agroindustrie"

Beitragvon Jet 3 » Di Jan 10, 2012 20:56

Was geschied eigendlich mit den abgewirtschafteten Legehennen einer Hühnerfarm ? Katzenfutter ?
Wohl kaum für den menschlichen Verzehr ?oder ? Suppenhuhn mochte ich noch nie .
Jet 3
 
Beiträge: 1204
Registriert: Di Dez 21, 2010 18:04
Wohnort: OBERHINTERNIEDERDUPFINGEN
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Mobilisierungspaket "Bauernhof statt Agroindustrie"

Beitragvon H.B. » Di Jan 10, 2012 21:09

Tschickenwings und der "Rest" rettet Afrikaner vor dem verhungern, oder ist für die Mieze
Benutzeravatar
H.B.
 
Beiträge: 15806
Registriert: Sa Sep 23, 2006 20:54
Wohnort: BW
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Mobilisierungspaket "Bauernhof statt Agroindustrie"

Beitragvon flower-bauer » Di Jan 10, 2012 21:15

...
Zuletzt geändert von flower-bauer am Fr Mai 04, 2018 20:37, insgesamt 1-mal geändert.
flower-bauer
 
Beiträge: 1236
Registriert: So Feb 01, 2009 17:24
Nach oben

VorherigeNächste

Antwort erstellen
197 Beiträge • Seite 10 von 14 • 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14

Zurück zu Aktuelles und Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder: Bing [Bot], County654, Google [Bot], heico, michael97, ratzmoeller, TommyA8

  • Foren-Übersicht
  • Das Team • Impressum • Alle Cookies des Boards löschen • Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Forum Group • Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
phpBB SEO Design created by stylerbb.net & kodeki