Landwirtschaft ist eine auf Nachhaltigkeit angewiesene Branche, in der traditionell über Generationen gedacht wird. Deshalb ist das Wort "Maximalertrag" aus dem Mund oder der Feder eines Landwirts IMMER im Sinne von "langfristig gesicherte gute Ertragsfähigkeit" zu sehen. Andere Definitionen im Sinne von "kurzfristigem nicht nachhaltigem Denken" sind pure Unterstellung. Einzelne Ausnahmen bestätigen die Regel.

forenkobold hat geschrieben:Landwirtschaft ist eine auf Nachhaltigkeit angewiesene Branche, in der traditionell über Generationen gedacht wird.
Deshalb ist das Wort "Maximalertrag" aus dem Mund oder der Feder eines Landwirts IMMER im Sinne von "langfristig gesicherte gute Ertragsfähigkeit" zu sehen.
Andere Definitionen im Sinne von "kurzfristigem nicht nachhaltigem Denken" sind pure Unterstellung.
Einzelne Ausnahmen bestätigen die Regel.

Das ist mal wieder so ein Heile- Welt- Beitrag.

Wenn ich mir so ansehe wie die Pächter mit dem gepachteten Land umgehen,
Mais wenn möglich in Monokultur damit die Biogasanlage wirtschaftlich arbeitet,
(wie du ja selber geschrieben hast,)
keine Zwischenfrüchte, denn die kosten eh nur Geld, also Humusabbau,
dann noch den Pflug einsetzen der weiteren Humus verbrennt,
keine Grunddüngung mehr die kostet ja auch nur
und die meisten Böden sind ja eh über versorgt mit Phosphor und Kali,
zumindest die nächsten 10 Jahre funktioniert das erst mal so .....................
dann möchte ich deinen Beitrag vom guten Landwirt und nachhaltigem Denken ernsthaft in Frage stellen.
Die kleinen Familienbetriebe ja aber die anderen ?
Aber wie heißt es so schön, ausnahmen bestätigen die Regel, fragt sich nur wer die Ausnahmen sind.

Aber das ganze hat ja schon wieder nichts mehr mit dem Ausgangsthema zu tun.


ps. so kann man auch schnell mal 100 Euro höhere Pachtpreise zahlen, die eingesparte Grunddüngung macht es möglich.

Ulikum hat geschrieben:Die kleinen Familienbetriebe ja aber die anderen ?

zack da iss es wieder
Wer ist Familienbetrieb und wer sind die anderen ??

Das was du hier betreibst ist Schwarz-weiß-denken.

mfg, Holmer

Ulikum hat geschrieben:

forenkobold hat geschrieben:Landwirtschaft ist eine auf Nachhaltigkeit angewiesene Branche, in der traditionell über Generationen gedacht wird.
Deshalb ist das Wort "Maximalertrag" aus dem Mund oder der Feder eines Landwirts IMMER im Sinne von "langfristig gesicherte gute Ertragsfähigkeit" zu sehen.
Andere Definitionen im Sinne von "kurzfristigem nicht nachhaltigem Denken" sind pure Unterstellung.
Einzelne Ausnahmen bestätigen die Regel.

Das ist mal wieder so ein Heile- Welt- Beitrag.

Wenn ich mir so ansehe wie die Pächter mit dem gepachteten Land umgehen,
Mais wenn möglich in Monokultur damit die Biogasanlage wirtschaftlich arbeitet,
(wie du ja selber geschrieben hast,)
keine Zwischenfrüchte, denn die kosten eh nur Geld, also Humusabbau,
dann noch den Pflug einsetzen der weiteren Humus verbrennt,
keine Grunddüngung mehr die kostet ja auch nur
und die meisten Böden sind ja eh über versorgt mit Phosphor und Kali,
zumindest die nächsten 10 Jahre funktioniert das erst mal so .....................
dann möchte ich deinen Beitrag vom guten Landwirt und nachhaltigem Denken ernsthaft in Frage stellen.
Die kleinen Familienbetriebe ja aber die anderen ?
Aber wie heißt es so schön, ausnahmen bestätigen die Regel, fragt sich nur wer die Ausnahmen sind.

Aber das ganze hat ja schon wieder nichts mehr mit dem Ausgangsthema zu tun.


ps. so kann man auch schnell mal 100 Euro höhere Pachtpreise zahlen, die eingesparte Grunddüngung macht es möglich.

Wer maximale Pacht kassieren will hat nichts besseres verdient

Holmer 91 hat geschrieben:

Ulikum hat geschrieben:Die kleinen Familienbetriebe ja aber die anderen ?

zack da iss es wieder
Wer ist Familienbetrieb und wer sind die anderen ??

Das was du hier betreibst ist Schwarz-weiß-denken.

mfg, Holmer

lieber schwarz- weiß- denken,
wie diese verlogene schönmalerrei,

du willst wissen was für mich ein Familienbetrieb ist ?
das ist ganz einfach, das ist einer der sein Land so bewirtschaftet als ob es ihm selber gehören würde. (nachhaltige Bewirtschaftung)
Also in diesem Falle nicht an die Größe gebunden, sondern an die Einstellung die ich zu meinem Beruf/Tätigkeit habe.
oder anders ausgedrückt hier geht es nicht vorrangig um Rendite wie in der Industrie sondern um Nachhaltigkeit.
So und nun können wir trefflich diskutieren.

Ulikum hat geschrieben:

Holmer 91 hat geschrieben:

Ulikum hat geschrieben:Die kleinen Familienbetriebe ja aber die anderen ?

zack da iss es wieder
Wer ist Familienbetrieb und wer sind die anderen ??

Das was du hier betreibst ist Schwarz-weiß-denken.

mfg, Holmer

lieber schwarz- weiß- denken,
wie diese verlogene schönmalerrei,

du willst wissen was für mich ein Familienbetrieb ist ?
das ist ganz einfach, das ist einer der sein Land so bewirtschaftet als ob es ihm selber gehören würde. (nachhaltige Bewirtschaftung)
Also in diesem Falle nicht an die Größe gebunden, sondern an die Einstellung die ich zu meinem Beruf/Tätigkeit habe.
oder anders ausgedrückt hier geht es nicht um vorrangig um Rendite wie in der Industrie sondern um Nachhaltigkeit.
So und nun können wir trefflich diskutieren.

Nichts anderes habe ich geschrieben und das gilt für 90% der Betriebe in meinem Umfeld.

Aus u.a. diesem Grunde bin ich gegen privates Eigentum an Land.

Damit ist erklärt, warum du mit BDM und BDMähnlichen Verbänden sympathiesierst.

tyr hat geschrieben:

Meini hat geschrieben:Wer maximale Pacht kassieren will hat nichts besseres verdient

Ackerland ist eine gesellschftliche Grundresource, ohne die keine Gesellschft existieren kann, auch nicht die deutsche. Also kein Argument für Ackervernichtung.
Aus u.a. diesem Grunde bin ich gegen privates Eigentum an Land. Besitz ja, Eigentum nein.

Eigentum:
nach Belieben ausübbare Herrschaft einer Person über eine Sache, soweit keine Gesetze und/oder Rechte Dritter verletzt werden.
Das Eigentumsrecht wird mit gewissen Einschränkungen im Grundgesetz Art. 14 garantiert;
sein Gebrauch soll zugleich dem Wohl der Allgemeinheit dienen (Sozialbindung des Eigentums).

Besitz:
die tatsächliche Herrschaft einer Person über eine Sache (§§ 854-872 BGB),
im Unterschied zum Eigentum als der rechtlichen Zuordnung.

-> "Wer hat die Sache?" ist deshalb die Frage nach dem Besitz,
-> "Wem gehört sie?" die nach dem Eigentum.

Besitz und Eigentum fallen oft zusammen,
Eigentum kann ohne Besitz und Besitz ohne Eigentum existieren.

ist doch alles geregelt, oder ?
Wir sind die Eigentümer unseres Landes, und auch die Besitzer aber wir können eben nicht mit unserem Land machen was wir wollen.
Art. 14 Grundgesetz sein Gebrauch soll zugleich dem Wohl der Allgemeinheit dienen (Sozialbindung des Eigentums).

H.B. hat geschrieben:

Aus u.a. diesem Grunde bin ich gegen privates Eigentum an Land.

Damit ist erklärt, warum du mit BDM und BDMähnlichen Verbänden sympathiesierst.

Und das hat mit BDM und anderen Verbänden herzlich wenig zu tun. !

Art. 14 Grundgesetz sein Gebrauch soll zugleich dem Wohl der Allgemeinheit dienen (Sozialbindung des Eigentums).

Ja, und wenn die Bauern sich weiterhin untereinander so zerfleischen, oder den aktuellen Grünen (nichts gegen die Grünen vor 30 Jahren) noch weiter nach dem Munde reden, dann wird aufgrund solcher Artikel irgendwann noch das Kartoffeln Klauen erlaubt werden (müssen, weil in den Regalen nix mehr liegt!).

Ist doch wieder schön, wenn man tyr und Ulikum so hört. Ich kann als Familienbetrieb auch 5000 Mastplätze machen, gar kein Problem wenn man die entsprechenden Dienstleister in die Arbeitswirtschaft einbindet. Im Normalfall wären wir auch ein Familienbetrieb, durch den Tod meines Vaters habe ich Arbeitsplätze geschaffen und Menschen angestellt, bin ich jetzt einer von den Bösen? Nachhaltigkeit gilt heute wie früher, warum macht man den Bodenuntersuchungen, streut Kalk, baut Zwischenfrüchte an usw. Das Problem ist, dass es hier nicht um Argumente oder fachliche Kompetenz geht, es geht bei vielen um eine Ersatzreligion. Bio-Tierschutz-Vegan-Öko-Glaube und der Bauer ist der Satan in ihrem Weltbild. Welches Interesse hätte ein Landwirt am Raubbau mit seinem Boden? Ich habe den Hof mit 21 übernommen, das heißt ich muss 46 Jahre davon leben bis ich an die Rente bin, warum sollte ich den Boden 10 Jahre ausbeuten und hinten herunter fallen. Und als Verpächter hat man die Möglichkeit seinen Pächter zu wählen, man ist nicht gezwungen meistbietend zu verpachten.