Alle Sprechen davon und mach einer kann es schon Richtig aussprechen, doch die meisten wissen nicht was genau Neonicotinoide sind.

Glyphosat war gestern, ständig Neue Baustellen pbwohl die anderen überhaupt noch nicht abgeschlossen sind, Oh Herr laß Hirn wachsen bei den Umwelt und Weltrettungs Fetischisten

Es wird laufen wie beim Glyphosat, ohne Rücksicht auf Verluste--Ohne Vernuft-Nur Ideeologisch geprägt

Wer weiß den schon wirklich das die Natürlichen Mittel der Biobetrieb auch Bienenschädlich sind das ist wie bei der Natascha Kohnen auf dem Nockerberg, Augen zuhalten und BIO sagen
https://www.youtube.com/watch?v=GMGI0U4BqP4
und
https://www.youtube.com/watch?v=VuHpcVBPcs0


Neonicotinoide: Risiken für Bienen bestätigt

von Karl Bockholt, agrarheute, am Mittwoch, 28.02.2018 - 14:22 Uhr

Die Mehrzahl der Einsätze von Neonicotinoiden stellt ein Risiko für Wild- und Honigbienen dar. So urteilt die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA). Die Hersteller sehen das anders.

-Industrie bezweifelt Ergebnisse
Nach Ansicht der Pflanzenschutzindustrie ist dieses sogenannte Draft Bee Guidance Document aber nicht praktikabel, um die Risiken richtig zu beurteilen. Damit sei es unmöglich, Freilandstudien durchzuführen, ohne dabei Risiken zu finden.

-Verbot im Freiland wahrscheinlich


https://www.agrarheute.com/pflanze/neonicotinoide-risiken-fuer-bienen-bestaetigt-543005

Paule weiß es mal wieder besser .....

Nein, ich weiß nur wer was festgestellt hat, lies doch mal den Artikel, ist wie bei Gylpohsat und bei manch anderen seht teueren Untesuchung, bei uns wird solange untersucht bis das gewünschte Ergebniss raußkommt--Super

Das hier ist genauso, die Grüne wollen mit Fake Untersucheunge mit Fake Grenzwerte

Fake-Grenzwerte. Sind Dieselfahrer Kriminelle ? Diesel-Skandal?
https://www.youtube.com/watch?v=i3SYs5HeypM

Das die Industrie behauptet, dass das nicht stimmt, liegt in der Natur der Sache. Die wollen das Zeug ja auch verkaufen.

Bei uns in der Gegend sind in den letzten Jahren einige Völker mehr eingegangen als früher. Und das ohne die Milbe. Einen Grund muss es ja geben.

Ist aber wahrscheinlich nur Panikmache.....

Darüber reden wäre gut , ABER bitte nicht wie bei dem Glyphosat !
An Bienen sollte das Thema nicht festgemacht werden , sondern an den Insekten allgemein plus Vögel .

Hör Dir mal die Rede an, unser Südlichen Nachbar fangen immer noch die Vögel ab


Klaus-Peter Schulze: Reduzierung von Pestiziden [Bundestag 22.02.2018]
https://www.youtube.com/watch?v=H6Zvw6Xvm5g

Die Imker solten ma zuerst bei sich selber anfangen in unsere Samstag Tageszeitungs Ausgabe war ein sehr interessante Bericht der Imker zu lesen, die zerlegen sich zur Zeit selbst mit Schuldzuweisungen.

https://www.imker-in-nuernberg.de/Veranstaltungen/

Hab mir die Rede teilweise angehört . Schöne Rede , das mit den Vögeln und dem Netze ist eine sauerei , ist ja schon lange bekannt .

Westi hat geschrieben:Das die Industrie behauptet, dass das nicht stimmt, liegt in der Natur der Sache. Die wollen das Zeug ja auch verkaufen.

Bei uns in der Gegend sind in den letzten Jahren einige Völker mehr eingegangen als früher. Und das ohne die Milbe. Einen Grund muss es ja geben.

Ist aber wahrscheinlich nur Panikmache.....

Hier einige Hintergrundinformationen zu disen Thema:
http://euleev.de/lebensmittel-und-ernae ... ienenstock

https://www.agrarheute.com/tier/studie- ... der-534414

Was dazu geführt hat, dass Westi in der Gegend mehr Völker eingegangen sind als früher kann man aus der Ferne natürlich nicht annährend beurteilen.
Ich will aber auf zwei unkonventionelle Aspekte hinweisen: Die durch die Greeninmaßnahmen verstärkt vorhandenen spätblühenden Zwischenfrüchte könnten die Biene aus dem Takt bringen: https://www.hochlandimker.at/?+Spaet-bl ... 00,1111676
Durch die Vaorramilbenbekämpfung werden auch andere Nützlinge im Bienenstock geschädigt, was selbst bei erfogreicher Vaorrabekämpfung den Bienen schaden könnte: http://beenature-project.com/

Übrigens haben gerade Ökoaktivisten bewiesen, dass ihnen viel daran liegt Pflanzenschutzmitteln auch alle möglichen schädlichen Sachen gegebenenfalls anzudichten (vgl. IARC Glyphosatgeschichte, da wurden auch gezielt Daten verschiegen, Ergebnisse uminterpretiert ...)

Westi hat geschrieben:Bei uns in der Gegend sind in den letzten Jahren einige Völker mehr eingegangen als früher. Und das ohne die Milbe. Einen Grund muss es ja geben.

Ja, den gibt es: Der mit Abstand größte und bestimmt in weit über 90% der Fälle Auslöser des Völkersterbens ist die Milbe! Danach kommt zu wenig Winterfutter. Beides Gründe, die der Imker zu vertreten hat.

Wie kommst du auf die abstruse Aussage "ohne Milbe"? Es gibt kein Varroa-freies Bienenvolk. Wenn die Behandlung nicht klappt, gehen die Völker ein und die Behandlung ist auch z.T. eine Glückssache (Wetter, Volkgröße....) und die Kontrolle des Erfolges ist arbeitsaufwendig und wird selten gemacht.

@ stamo:
Weil ich die Aussagen von denen Imkern habe, die erfolgreich gegen die Milbe angekämpft haben und den Erfolg auch überprüft haben.
Und nein, es sind keine Imker mit 1-3 Völkern, sondern 30+.
Natürlich kenne ich auch welche, die nicht so erfolgreich waren. Bei denen fällt die Einschätzung aber auch schwer.
Aber hey, was soll’s ? Wer braucht schon Bienen?

Draft Bee Guidance Document

Da fehlt doch ein r oder?

Draft Beer Guidance würde mich auch viel mehr interessieren...

Wenn ich in Paules Youtube Filmchen schon das Geklatsche höre... Ich behaupte mal eine Bundestagsrede ist eine lausige Quelle, das muss doch besser gehen! siehe adefrankl

Wenn ich solche Pauli YouTube sehe , dann auch nur teilweise .