frankenvieh hat geschrieben:Also die Zahlen die ich mir grad wieder reingezogen habe, bestätigen mich das 2010 es zu keinem wesentlichen Preisanstieg kommt, als über 30 Cent/ kg Milch oder 12 € / dt Weizen. Ab 2011 ist dann mit einer Preissteigerung von so 5 % zu rechnen, die auch von der Politik nicht bekämpft wird, sondern sogar gewollt ist. Landw. Produkte werden langsamer und mit zeitlicher Verzögerung im Preis nachziehen.

Hab ich doch schon vor nem halben Jahr verkündet, das dass Inflationsgeblubber auf kurze Sicht Unsinn ist...

meyenburg1975 hat geschrieben:m zweiten Halbjahr 2008 hat der BDM lt. einem Vorstandsmitglied 5000 Mitglieder verloren.
http://www.nordsee-zeitung.de/Home/Nach ... id,52.html

Langsam beginnt sich der BDM von innen heraus zu sortieren, viele Halbbeschränkte haben den Spaßverein verlassen. Nachdem sie sich jetzt mit den Pseudogutmenschen ein troyanisches Pferd eingeschoben haben, dürften bis Ende Jahr nur noch die dümmsten Vollpfosten übrig bleiben. Bis dahin müssen wir unsere Molkereien vor Übergrffen schützen.

H.B. hat geschrieben: Langsam beginnt sich der BDM von innen heraus zu sortieren, viele Halbbeschränkte haben den Spaßverein verlassen. Nachdem sie sich jetzt mit den Pseudogutmenschen ein troyanisches Pferd eingeschoben haben, dürften bis Ende Jahr nur noch die dümmsten Vollpfosten übrig bleiben. Bis dahin müssen wir unsere Molkereien vor Übergrffen schützen.

Hubert ,

wo hast du denn den Schwachsinn abgeschrieben?
So was fällt die doch nicht ganz alleine ein.

Wie wäre es mit einer Anfrage an die Molkerei? Stichwort: Geschäftsguthaben.
Anteilig seiner gelieferten Milchmenge muss ja jeder Lieferant, mehr oder weniger, Euronen an Geschaäftsguthaben bei seiner Molkerei hinterlegen.
Sind die Kontostände noch aktuell?
Werden dort, auf Kosten von Quotentreuen Lieferanten, die Anlagen mit den dazu gehörigen Märkten von Komamelkern ruiniert?
Müssten nicht gerade Komamelker ein Interesse an Reinholds geforderten starken Molkereien haben?
Sollten die Komamelker jetzt nicht gleich sofort ihre fehlenden Geschäftsanteile zum Schutze ihrer Molkerei einzahlen?(Ironie)

Hubert entschuldige bitte, wenn ich mich jetzt mal kurzfristig deinem Gekritzel im Niveau angenähert habe.
Es bringt nix die Milcherzeuger zu entzweihen, das Problem liegt woanders.

Hoschscheck

frankenvieh hat geschrieben:Hosch, ohne starke Molkereien wird das Melken für den Komamelker zum Amoklauf. ( Anm.: Ein Amoklauf endet immer in der Selbsttötung, Klappse oder man wird abgeschossen ! )

Reinhold und wie lautet die Fragestellung nach dieser Einsicht dazu?

Wie kann ich meine Molkerei stärken?
Oder; Wie vermeide ich es meine Molkerei zu schwächen?

Antwort: Das fehlende Geschäftsguthaben nachzahlen oder den Markt durch eine herabgesetzte Milchanlieferung für meine Molkerei zu entlasten.

Hoschscheck

Mumpitz.
Wir sind alle auf demselben Markt und Milch ist Milch.

Wie und wer soll dafür Verantwortung tragen? Die Kommission will es ja augenscheinlich nicht mehr.
Die Menge wird unseren Markt nicht retten.

( Anm.: Ein Amoklauf endet immer in der Selbsttötung, Klappse oder man wird abgeschossen ! )

Selbst wenn die Menge am Ende allen Geldes zum stehen kommt, wird kein Phönix aus der Asche deines konrollierten Abbrennens auferstehen.

Hoschscheck

Hoschscheck hat geschrieben:Sollten die Komamelker jetzt nicht gleich sofort ihre fehlenden Geschäftsanteile zum Schutze ihrer Molkerei einzahlen?[/i][/color]

Nun, in einer Molkerei wird nicht zwischen Milcherzeuger und "Kommamelker" unterschieden. Die Geschäftsanteile werden wie der Mengenzuschlag nicht quotenabhängig, sondern der tatsächlichen Menge entsprechend abgerechnet. Sollte jemand seine Menge reduzieren, kann er seine Geschäftsanteile auf die tatsächliche Menge zurückfahren.

Es soll Molkereien geben, die für die Geschäftsanteile eine Obergrenze praktizieren, damit das Stimmrecht der weniger großen Lieferanten nicht abgewertet wird. Es wird immer ein Füreinander und Miteinander geben (müssen). Wenn sich eine Molkerei davon verabschiedet, verabschiedet sie sich auch mittelfristig vom Rohstoff btw. dem Markt.

H.B. hat geschrieben:
Langsam beginnt sich der BDM von innen heraus zu sortieren, viele Halbbeschränkte haben den Spaßverein verlassen. Nachdem sie sich jetzt mit den Pseudogutmenschen ein troyanisches Pferd eingeschoben haben, dürften bis Ende Jahr nur noch die dümmsten Vollpfosten übrig bleiben. Bis dahin müssen wir unsere Molkereien vor Übergrffen schützen.

Wird nicht so lange dauern- spätestens nach der bundestagswahl ist der bdm für die spät68er wieder uninteressant.
Dann werden noch einige mehr merken das sie diesmal einfach nur für den wahlkampf der grünen die milch vernichtet haben.

H.B. hat geschrieben: Nun, in einer Molkerei wird nicht zwischen Milcherzeuger und "Kommamelker" unterschieden. Die Geschäftsanteile werden wie der Mengenzuschlag nicht quotenabhängig, sondern der tatsächlichen Menge entsprechend abgerechnet. Sollte jemand seine Menge reduzieren, kann er seine Geschäftsanteile auf die tatsächliche Menge zurückfahren.

... .

Blanke Theorie.
Iss nicht Bös gemeint Hubert aber du liegst schon wieder daneben.
Die Praxis/Realität sieht anders aus und das weißt du.

H.B. hat geschrieben:… .Es wird immer ein Füreinander und Miteinander geben (müssen).
… .

Hubert.

Was für ein Mist kritzelst du eigentlich zusammen.
Forderst Gemeinsinn ein wo er für dich ein Vorteil ist und predigst Egoismus wo er für dich ein Vorteil ist.

Scheinheiligkeit.

Hoschscheck

Bei uns Deckelung bei 1000To, dadrüber kein zusätzl. Geschäftsanteil!

Für neue Lieferanten (warum auch immer ) gibts passende Lösungen, auch ohne
GA.
Es gilt die Anlieferungsmenge, nicht die Quote!

Hoschscheck hat geschrieben:Forderst Gemeinsinn ein wo er für dich ein Vorteil ist und predigst Egoismus wo er für dich ein Vorteil ist.

Wie immer liegst du auch diesmal daneben, macht aber nix.

Ich bin immer für Gemeinsinn, anders gehts nicht. Das wussten die schon vor 100 Jahren bei den Genossenschaftsgründungen. Dennoch ist ein gesunder Mix aus Genos und Privaten sehr wichtig.

Hoschscheck, es ist doch erstaunlich, daß gerade du, als Mitglied in einem Egoistenverband dessen Ansicht und Handlung mehr als zwei Drittel von Deutschlands Milcherzeugern entschieden ablehnen, irgend jemand anderm Egosismus vorwirfst. Hast du eigentlich kein Gewissen?

Zieht euer Ding durch, mischt euch aber nicht in die Angelegenheiten anderer Betriebe, dann hat niemand was dagegen. Wir wollen euch den Frust an eurem Beruf btw. am Ausstieg nicht über den Umweg einer Quote abkaufen.

H.B. hat geschrieben:

Hoschscheck hat geschrieben:Forderst Gemeinsinn ein wo er für dich ein Vorteil ist und predigst Egoismus wo er für dich ein Vorteil ist.

Wie immer liegst du auch diesmal daneben, macht aber nix.

soooo ganz Unrecht hat Hoschscheck nun doch nicht
Wenn die Politk auch weiterhin alles alleine in der Landwirtschaft bestimmt, brauchen wir weder Verband noch Gemeinschaft.

Mr.T. hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:

Hoschscheck hat geschrieben:Forderst Gemeinsinn ein wo er für dich ein Vorteil ist und predigst Egoismus wo er für dich ein Vorteil ist.

Wie immer liegst du auch diesmal daneben, macht aber nix.

soooo ganz Unrecht hat Hoschscheck nun doch nicht
Wenn die Politk auch weiterhin alles alleine in der Landwirtschaft bestimmt, brauchen wir weder Verband noch Gemeinschaft.

So langsam bekomme ich das Gefühl, egal was die Politik macht, es ist sowie so falsch.
Einige schreien, die Politik so endlich aufhören sich überall einzumischen.
Die anderen schreien, die politik so endlich den Milchmarkt unterstützen.
Heinrich

Heinrich hat geschrieben: So langsam bekomme ich das Gefühl, egal was die Politik macht, es ist sowie so falsch.
Einige schreien, die Politik so endlich aufhören sich überall einzumischen.
Die anderen schreien, die politik so endlich den Milchmarkt unterstützen.
Heinrich

Mein Beitrag war Ironisch gemeint, stand dabei.
Hubert kann das nicht begreifen, sein Intellekt verläßt den Melkstand nicht.
Reicht das aus um Hubert damit zu Entschuldigen?
Egal.
Heinrich ich dachte wir wären schon weiter.
Auch das BDM Modell will nicht das Fortbestehen dieser Quote nach 2o15.
Bis 2o15 könnte man aber politisch mit dem alten schlechten Instrument auch etwas für die Milch tun.
Für die Erzeuger und die Verarbeiter gleichermaßen.

Schwups, wie im Karusell - und schon fangen wir mit der Diskussion wieder von vorne an.



Hoschscheck

Hoschscheck hat geschrieben:Bis 2o15 könnte man aber politisch mit dem alten schlechten Instrument auch etwas für die Milch tun.

Ne, du, das wär nicht für die Milch - das wär gegen die Erzeuger...
Wie gesagt, du hast dir deine Meinung schon gebildet hast, werden wir dich deshalb nicht mit Tatsachen überfordern.

Hallo,
ich muss jetzt mal einige Fragen dazu stellen. Verfolge zwar schon einige Zeit die meisten
Beiträge aber ich will das wohl nicht in meinen Schädel bekommen - was nun richtig oder
falsch ist??!!

Vorab möchte ich sagen das ich/wir keinen Milchvieh haben, deshalb kann ich das auch
nur von "aussen" betrachten - aber interessieren tut es mich schon.

Hier wird viel gegen den BDM geschrieben, viele Landwirte in meiner Region gehören diesem
wohl an und haben auch schon einige kleinere "Demos" etc. veranstaltet (kam in der Zeitung).
So rein von aussen sieht es für mich so aus das durch die Quotenregelung diese Landwirte doch
egtl. einen Vorteil haben müssten (Bsp.: Milchviehbetrieb neu ausgesiedelt, ca. 70Milchkühe + NZ, Quote
wurde zugekauft). Kann so ein Betrieb durch die enorme Belastung durch die Finanzierung überhaupt
in an einem freien Milchmarkt bestehen???
Ich denke der Betrieb kann in nächster Zeit, aufgrund der best. Finanziellen Belastung vom Stallbau
nicht mehr weiter wachsen - was ist für so einen Betrieb denn am Besten?

So, jetzt hab ich aber viel geschrieben - ich hoffe ich bekomme auch Antworten dazu...