Putins Schlachtplan
Die Invasion der Ukraine ist seit Anfang 2013 geplant worden. Russland wollte von Guerrillakämpfern lernen, erprobte neue Formen der Kriegsführung. Und der Westen bekam davon nichts mit.

VARIUS hat geschrieben:Nach dem, weder in Syrien, noch in der Ukraine ein Kriegsgrund für ein NATO-Bündnisfall hergestellt werden konnte, dreht Obama jetzt total durch. Eine Cyberattacke soll als Kriegsgrund ausreichen! Mit diesem Irrsinn kann man jeden vernichten. Man hackt sich vom Pentagon aus in einen russischen oder chinesischen Computer ein und attakiert die USA und schon darf die NATO Russland angreifen. Ist doch eine super Idee, weil Russland würde dann die NATO Stützpunkte in Europa angreifen und die Amis lachen sich ins Fäustchen. Was tun aber die Amis wenn die USA von Deutschland oder der EU aus Angegriff wird? Es muß schlimm um die Wirtschaft im Amiland stehen, wenn so verzweifelt ein Grund hergestellt werden muß für einen 3-WK. Wenn ich könnte, wäre ich heute Abend bei der Friedensdemo in Berlin. Was meint Ihr dazu?
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... reagieren/

VARIUS hat geschrieben:Nach dem, weder in Syrien, noch in der Ukraine ein Kriegsgrund für ein NATO-Bündnisfall hergestellt werden konnte, dreht Obimbo jetzt total durch.

VARIUS hat geschrieben:Nach dem, weder in Syrien, noch in der Ukraine ein Kriegsgrund für ein NATO-Bündnisfall hergestellt werden konnte, dreht Obiama jetzt total durch.

beihei hat geschrieben:...
Wir als Deutsche ( und zumindestens zum Teil auch die Österreicher) sollten uns da mal ganz bedeckt halten. Den Amerikanern haben wir es zu verdanken , dass unser Land vor 70 Jahren nochmals eine Chance bekommen hat und nicht nach Morgenthau-Plan in ein reines Agrarland und dessen Volk ohne Rechte als moderne Sklaven gehalten wurden.


Gruß
Heiko

tyr hat geschrieben:

beihei hat geschrieben:

VARIUS hat geschrieben:Nach dem, weder in Syrien, noch in der Ukraine ein Kriegsgrund für ein NATO-Bündnisfall hergestellt werden konnte, dreht Obama jetzt total durch.

Moment ein mal. es war reines amerikanisches/angelsächsisches Eigeninteresse, Deutschland nicht zu einem "Agrarland" zu dekradieren. Wie sagte Ford? "Autos kaufen keine Autos...... Deutschland war wichtiger Absatzmarkt amerikanischer Konsumprodukte, was ihnen den endgültigen Aufstieg aus der "Great Depression" ermöglichte....
zweitens lieferte die (West)deutsche Industrie den Amerikanern wichtige Komponenten für den Koreakrieg, die sie selbst kurzfristig nicht in der Lage waren, zu fertigen.
Drittens, und am wichtigsten, diente (West) Deutschland als Bollwerk der Angelsachen gegen die Sowjets(nicht zu verwechseln mit Russland)...also Deutschland wäre, im Fall des Falles, hemmungslos verheizt worden....also bedanken brauchst Du Dich nicht. Der Wohlstand Westdeutschlands war letztlich nur ein Abfallprodukt der Nachkriegspolitik... ein angenehmer Nebeneffekt, man hats nicht direkt drauf angelegt, war aber nett....

Es ist jedem selber überlassen wie er die Dinge auslegt und jeder darf seine Meinung frei äußern, eine Errungenschaft die sicherlich auch ein angenehmer Nebeneffekt ist . Schließlich ist die Meinungsfreiheit nicht die Erfindung der Russen.





Wieso Fehler? Warum glaubst Du, die USA hätten in ihren Kriegen Fehler gemacht? Warum sollte der Zustand im Irak ein fehler sein? Teile und Herrsche ist ein römisches Grundprinzip, das niemand so virtuos spielt wie die angesächsische(neudeutsch angloamerikanische) Politik.
Die Russen sind nur die letzte Macht, die den angelsächsichen Eliten sagt, "bis hierhin und nicht weiter, ab da ist UNSER Herrschaftsgebiet"..... wie lange Russland das durchhält wird man sehen. Die letzte Macht, die sowas versucht hat, wurde in zwei Großkriegen endgültig besiegt, und spielt heute den politischen Fußabtreter...

beihei hat geschrieben:Stichwort:politischer Fußabtreter
Deutschland sollte sich immer poltisch im Hintergrund halten . Deutschland sollte die Rolle als Vermittler und Berater einnehmen und mehr nicht. Das macht den Eindruck des Fußabtreters , ja dann ist das so. Deutschland kann und darf niemals mehr den Eindruck erwecken eine besondere, großere Rolle in der Welt einnehmen zu wollen und trotzdem tuen wir es , wenn auch wirtschaftlich .