Peterpan hat geschrieben:Der Atlas möchte eben HVLP und der Schäffer HLP, ich hab es so verstanden das das HLVP wie das HLP ist, nur mit besserem Temperaturverhalten...
Deshalb habe ich auch nur noch HVLP
Aktuelle Zeit: So Apr 28, 2024 1:05
Peterpan hat geschrieben:Der Atlas möchte eben HVLP und der Schäffer HLP, ich hab es so verstanden das das HLVP wie das HLP ist, nur mit besserem Temperaturverhalten...
Peterpan hat geschrieben:tyr hat geschrieben:So lange Du nicht verätst, was die Betriebsanleitungen Deiner Radlader dazu sagen, ist es unmöglich Empfehlungen zu geben.
Wie schon mehrfach beschrieben, das sicherste Vorgehen ist es, sich schlicht an die Herstellervorgaben zu halten, die Werkstätten machen das auch nicht anders.
Da steht eben nichts von mit Zink oder ohne. Das andere hatte ich dir hier geschrieben, Atlas möchte HLVP und Schäffer HLP. Daher macht es in meinen Augen sinn ein Fass mit HLVP zu kaufen, da dieses dann schon fast leer ist.
waelder hat geschrieben:Peterpan hat geschrieben:Der Atlas möchte eben HVLP und der Schäffer HLP, ich hab es so verstanden das das HLVP wie das HLP ist, nur mit besserem Temperaturverhalten...
Deshalb habe ich auch nur noch HVLP
tyr hat geschrieben:waelder hat geschrieben:Peterpan hat geschrieben:Der Atlas möchte eben HVLP und der Schäffer HLP, ich hab es so verstanden das das HLVP wie das HLP ist, nur mit besserem Temperaturverhalten...
Deshalb habe ich auch nur noch HVLP
In den selben Maschinen? Also Atlas - Maschinen... das wäre doch ein Erfahrungsbericht wert. Wie lange machst Du das schon, Betriebsstunden, Wechselintervalle, in welcher Einsatzumgebung und in welcher Intensität laufen die Maschinen? Und dann kann der Kollege vergleichen udn hat eine Entscheidungsbasis... und wenns nicht hinhaut, jemanden den er anscheißen kann^^
210ponys hat geschrieben:Zinkfreie Formulierungen kommen hauptsächlich in Maschinen zur Bearbeitung von Metall.
Peterpan hat geschrieben:210ponys hat geschrieben:Zinkfreie Formulierungen kommen hauptsächlich in Maschinen zur Bearbeitung von Metall.
Ist das jetzt gut, schlecht oder neutral wenn man die zinkfreie HVLP Version wählt?
Peterpan hat geschrieben:Also es steht bei den Ölen, auch wenn diese zinkfrei sind ja trotzdem HLP oder HLVP bei sodass die Standards eingehalten werden und sogar weit übertroffen werden.
Wenn man bei Herstellern schaut wie der Unterschied ausschaut zwischen den beiden, steht dort das HVLP die norm von HLP übertrifft und es ein besseres (weiteres) Temperaturverhalten gibt. Was daran dann schlechter sein soll wenn das Öl kälter und wärmer besser betrieben werden kann ohne seien Eigenschaft zu verlieren müsstest du dann vielleicht noch kurz erläutern.
Mit dem Zink allerdings müsste ich jetzt einfach vermuten, das die Hersteller andere Additivierungen dort einsetzten um dasselbe Ergebnis zu erreichen. Das Öl was ich jetzt angedacht hatte ist ja jetzt auch kein Schnapper, aber am Öl will ich nicht sparen.
210ponys hat geschrieben:Peterpan hat geschrieben:210ponys hat geschrieben:Zinkfreie Formulierungen kommen hauptsächlich in Maschinen zur Bearbeitung von Metall.
Ist das jetzt gut, schlecht oder neutral wenn man die zinkfreie HVLP Version wählt?
kommt drauf an für was, solange ein Hersteller nicht fordert ein Zinkfreies Produkt zu nehmen würde ich das auch nicht tun.
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Pumuckel