Ernst-August hat geschrieben:Sein Vater hat 40 jahre nix mehr im Stall investiert, den Junior 30 jahre bevormundet und jetzt sitzt der Alte da und heult rum. Die gleiche Krankheit wie bei unserem User "Paule".

schimmel hat geschrieben:Der Betriebserfolg hängt nunmal vom Betriebsleiter ab, nicht von den politischen Vorgaben. Was man aus den Vorgaben macht ist entscheidend, selbst denken und nicht denken lassen.

Betriebeszweigaussiedlung Milchvieh in 2003 mit einer Liefermenge von 240.000kg, Stall, Güllebehälter, Silolagerung, Stall wird für 50 Kühe zzgl. Abkalbestall etc. genehmigt und gefördert.
Betrieb ohne Pachtquote, ohne Pachtflächen, Schuldenfrei, Betriebsleiter 55 Jahre, Sohn 20 Jahre - geht nebenbei zum Lohnbetrieb.

2006 Sohn macht Meister und übernimmt den Betrieb.....inzwischen sind 300.000kg Milch zugekauft worden.....

2008 Betrieb baut Maschinenhalle, bar bezahlt, 200.000kg Quote gekauft, 100.000kg Kuh wird öffentlich ausgezeichnet.....

2011 Betrieb plant den Neubau eines 60er Stalles neben dem vorh., jetzige Liefermenge 830000kg, 4ha Fläche werden direkt neben dem Stall gepachtet, der Stall aus 2003 ist in 2011 abbezahlt.....

Kein Bauland, keine Sandgrube, keine Erbschaft, kein Lottogewinn, kein Klagen über die Agrarpolitik.....gute fleißige Menschen mit dem Herzen am richtigen Fleck und dem Spaß am Melken....

Meini hat geschrieben:
Lol nicht mehr wie in anderen Branchen auch. Zeig mir mal ein System das ohne Wachstum überlebt,nicht mal der Sozialismus hat das geschafft. Es ist eine Frage von gesundem Wachstum und nicht von ob.

heinzi the chicken hat geschrieben:

Meini hat geschrieben:
Lol nicht mehr wie in anderen Branchen auch. Zeig mir mal ein System das ohne Wachstum überlebt,nicht mal der Sozialismus hat das geschafft. Es ist eine Frage von gesundem Wachstum und nicht von ob.

Und unser System? Hat das wirklih überlebt? Oder besser gesagt, wie lange werden wir noch überleben, die amis gehen bald über den Deister...
Leben auf Pump, so wie wir es tun, mit grossen Staatsbeihilfen, wie Autoverschrottung oder auch Exporbeithilfen, bringt uns alle an den Abgrund......
Manche Betriebe haben in Krisen auch Vorteile....

Flachländler hat geschrieben:@all
Schämt euch mal ein bischen, nur über Berufskollegen zu lästern!
Ihr seid alle SUPERBAUERN und habt in euerm Leben immer alles richtig gemacht...
Ihr schreibt hier von tollen Erfolgsgeschichten, nur hab ich von keinem von EUCH gehört das bei euch alles rund läuft.

Maulhuren nennen wir bei uns solche wie euch!!!

Wenn ich einen von euch in einem anderen thread jammern höre, werde ich mich wieder melden...

Meini hat geschrieben:
Na die Antwort hast du dir selbst gegeben Klar es ist ja auch kein System wie Sozialismus , quasi schon ein Naturgesetz was nicht wächst verreckt und die Märkte bereinigen sich immer wieder und das schneller wie man glaubt. Solange es Handel zwischen Menschen gibt ist das schon so.

Meini hat geschrieben:
Schau dir den Bericht erst mal an und lies ihn , ich weiß nicht wo hier gelästert wurde. Ach ja schau dir die Fotos, an wenn du das gut findest und mit in den Topf geschmissen werden willst bitte, ich nicht.

Wurden nicht gerade mit Milliarden Banken gerettet? Wird nicht alle landwirtschaftliche Überproduktion mit Exportsubventionen wegehauen

steel. hat geschrieben:

Wer eine Klitsche, in der sich seit 40 Jahren nichts entwickelt hat

Ich kenne so einen Betrieb dessen Vater hat vor 35 oder 40 Jahren seinen 40 Kuh Anbindestall + Nachzucht gebaut. Hat noch altmodische Hochsilos. Mehr als 40 Kühe und dazugehörige Fläche will er nach eigenen Angaben nicht. Deshalb hat er logischerweise auch nichts in einen neuen großen Stall investiert, mal abgesehen von einer Maschinenhalle + etwas Maschinen. Der hat das meiste seines Einkommen in Flächen investiert. Was sich im nachhinein als sehr schlau herausgestellt hat. Der hat mit seinen Fleckvieh ca. 8000 oder 8500 kg Leistung und noch einiges an Fleisch zu verkaufen.
Der verdient nach eigenen Angaben nichtmal schlecht da das meiste abgeschrieben ist. Der mischt sein gesamtes KF selbst und spart auch ansonsten bei den Kosten konsequent ein.
Der milkt seine 40 Kühe in gut einer Stunde in seinem "altmodischen" Anbindestall und hat für einen Landwirt doch einiges an Freizeit und noch Zeit für seine Familie was auf viele Wachstumsetriebe sicher nicht mehr zutrifft.
Nun zum Fazit. Ist der nun mit seiner alten Klitsche dumm, oder doch schlauer als ein Zukunftsbetrieb mit teuren zupachten und einem Schuldenberg UND mit wenig oder keiner Freizeit ? Zudem ist dieser genannte Betrieb frei in seiner Entscheidung, da er wohl keinerlei Schulden haben dürfte und wenn er will bei weiter steigenden Pachtpreisen jederzeit aufhören und verpachten könnte, im gegensatz zum genannten "Zukunftsbetrieb". Der muss quasi "durch " koste es was es wolle.
Darüber sollten wir erstmal nachdenken bevor wir solche Betriebe verurteilen.

schimmel hat geschrieben:Betriebeszweigaussiedlung Milchvieh in 2003 mit einer Liefermenge von 240.000kg, Stall, Güllebehälter, Silolagerung, Stall wird für 50 Kühe zzgl. Abkalbestall etc. genehmigt und gefördert.
Betrieb ohne Pachtquote, ohne Pachtflächen, Schuldenfrei, Betriebsleiter 55 Jahre, Sohn 20 Jahre - geht nebenbei zum Lohnbetrieb.

2006 Sohn macht Meister und übernimmt den Betrieb.....inzwischen sind 300.000kg Milch zugekauft worden.....

2008 Betrieb baut Maschinenhalle, bar bezahlt, 200.000kg Quote gekauft, 100.000kg Kuh wird öffentlich ausgezeichnet.....

2011 Betrieb plant den Neubau eines 60er Stalles neben dem vorh., jetzige Liefermenge 830000kg, 4ha Fläche werden direkt neben dem Stall gepachtet, der Stall aus 2003 ist in 2011 abbezahlt.....

Kein Bauland, keine Sandgrube, keine Erbschaft, kein Lottogewinn, kein Klagen über die Agrarpolitik.....gute fleißige Menschen mit dem Herzen am richtigen Fleck und dem Spaß am Melken....

heinzi the chicken hat geschrieben:

Meini hat geschrieben:
Na die Antwort hast du dir selbst gegeben Klar es ist ja auch kein System wie Sozialismus , quasi schon ein Naturgesetz was nicht wächst verreckt und die Märkte bereinigen sich immer wieder und das schneller wie man glaubt. Solange es Handel zwischen Menschen gibt ist das schon so.

Wurden nicht gerade mit Milliarden Banken gerettet? Wird nicht alle landwirtschaftliche Überproduktion mit Exportsubventionen wegehauen? Wurde nicht eine sinnlose Abwrackprämie eingeführt, damit man die Renditen der Autokonzerne rettet?
Und alles erkauft von unseren Folgegenerationen?
Handel zwischen Menschen? Du meinst wohl, "zwischen Menschen, wenn der Staat nicht mitsubventioniert". Naturgesetz für was? Wer ist für das Wachstum verantwortlich? Die Chinesen oder doch der Staat, der mit Geld kauft, das er garnicht selbst hat?
Und die USA, als das kapitalistische Mutterland? Denen geht es gut?

mfg
m