bauer hans hat geschrieben:

ExLW hat geschrieben:
Wobei sich die Frage stellen wird, ob die Gülleverbringung ("Gülletourismus") über 100te km als stark wäßrige Lösung weiterhin erlaubt bleiben wird.

das ist ziemlich dicke pampe!

5 % TM? oder 7%

Und die Überproduktion von Getreide in den Börderegionen. Dieser Fruchtfolgeabfall mit unter 12 % Rp drängt seit Jahren zu uns. Ist auch fraglich wie lange das so erlaubt bleibt den Boden nur mit Mineraldünger auszulaugen.
Wir sollten den Bauern das Land und die Viecher wegnehmen, Dörfer plattschieben und eine schöne neue Weltordnung mit Produktionsgemeindschaften schaffen. Das wird sich durchsetzen

Michael1860 hat geschrieben:
Die Flächen sind leider knapp, Biogaser bieten von sich aus schon 800 aufwärts.....

800 € für einen guten Boden und gut erschlossene Flächen ist doch inzwischen gang und gäbe ..
da gibt es doch nichts zu jammern..

Paulo hat geschrieben:
800 € für einen guten Boden und gut erschlossene Flächen ist doch inzwischen gang und gäbe ..
da gibt es doch nichts zu jammern..

aber zu verdienen auch nicht viel.

Schönes Thema, besonders für Karl-Egon, ich würde es dann besser gleich sperren

speeder hat geschrieben:Soso, Angebote knapp unter 1.000,- hat er... und du zahlst jetzt 600,-...

Ihr seid so Leute, in Angst um Pachtflächen würdet Ihr auch dem Gebrauchtwagenhändler glauben "... Ey, isch hab Kunde der bringt mir morgen Funftausend Euro bar, musst du zuschlagen sofort!"

Biete ihm 700,- , und dann schlägst du bei 750,- ein.

Ob das rentabel ist? Nein, aber Marktfruchtbau-Extensiv (d.h. die klassischen Feldfruchte ohne Sonderkulturen) ohne GV-Einheiten-Quersubvention war auch schon mit deinen 600,- nicht rentabel, und auch bei 500,-nicht.

Ihr könnt nur Alle nicht sauber rechnen!


Aber das ist auch egal, du suchst hier eh nur moralische Absolution für "Ich will sie aber haben!"

Ist ja auch ok, aber seid doch wenigstens ehrlich!

Mad hat geschrieben:

... wenigstens Einer....

Lonar hat geschrieben:Und die Überproduktion von Getreide in den Börderegionen. Dieser Fruchtfolgeabfall mit unter 12 % Rp drängt seit Jahren zu uns. Ist auch fraglich wie lange das so erlaubt bleibt den Boden nur mit Mineraldünger auszulaugen.

DAS ist doch mal eine vernünftige Prognose.

Lonar hat geschrieben:Wir sollten den Bauern das Land und die Viecher wegnehmen, Dörfer plattschieben und eine schöne neue Weltordnung mit Produktionsgemeindschaften schaffen. Das wird sich durchsetzen

Das klingt ein wenig nach Planwirtschaft. Wenn die Mauer dann hoch genug ist, wird es wohl klappen.

vor allem "Produktionsgemeindschaften"

T5060 hat geschrieben:Schönes Thema, besonders für Karl-Egon, ich würde es dann besser gleich sperren

Spricht in vollem Umfang für Dich, Reinhold.

Ich würde Dich ja mit T5060 ansprechen, aber Deine anderen Identitäten wie TS350A und andere, verhindern leider, dass ich mit T5060 wirklich an der richtigen Adresse lande.

Deswegen ein reineigenes Nämlein für Dich: Reinhold-the-Scherzbold. Ist das was? Du alter Haudegen, Du.

@Karl_August : Ich vertraue Dir da völlig und du bist da ja in deiner meinung sicher.

Flächen behalten, Habeck und Pralinentoni bei Grünenwahl durchgefallen, Cem und die Göre werden Rennleiter

Lonar hat geschrieben:Und die Überproduktion von Getreide in den Börderegionen. Dieser Fruchtfolgeabfall mit unter 12 % Rp drängt seit Jahren zu uns. Ist auch fraglich wie lange das so erlaubt bleibt den Boden nur mit Mineraldünger auszulaugen.
Wir sollten den Bauern das Land und die Viecher wegnehmen, Dörfer plattschieben und eine schöne neue Weltordnung mit Produktionsgemeindschaften schaffen. Das wird sich durchsetzen

Mit Mineraldünger wird kein Boden ausgelaugt du verwechselst das mit Biolandwirtschaft.

Paulo hat geschrieben:800 € für einen guten Boden und gut erschlossene Flächen ist doch inzwischen gang und gäbe ..

du meinst das 32km-Quadrat am Stück?

Leute schreibt doch wenigstens dazu wo euer "gang und gäbe" ist. Das ist genauso wenig universell anwendbar wie die Gülleüberversorgung.

@Lonar: Made my day!

mfg, Holmer

marius hat geschrieben:

Lonar hat geschrieben:Und die Überproduktion von Getreide in den Börderegionen. Dieser Fruchtfolgeabfall mit unter 12 % Rp drängt seit Jahren zu uns. Ist auch fraglich wie lange das so erlaubt bleibt den Boden nur mit Mineraldünger auszulaugen.
Wir sollten den Bauern das Land und die Viecher wegnehmen, Dörfer plattschieben und eine schöne neue Weltordnung mit Produktionsgemeindschaften schaffen. Das wird sich durchsetzen

Mit Mineraldünger wird kein Boden ausgelaugt du verwechselst das mit Biolandwirtschaft.

Natürlich laugt Mineraldünger den ursprünglichen Boden aus. Mineraldünger füttert die Pflanzen und lässt den Boden und die notwendigen Lebewesen und Mikroorganismen nicht nur links liegen, sondern schädigt sie vehement. Mineralsalze und die Haut des wichtigen Wurms sind nur ein Hinweis.

Die biologisch-dynamische Landwirtschaft düngt den Boden und füttert so die Pflanzen, weil ein funktionierendes Gleichgewicht der organischen Verwertung der anliegenden Substanzen von bodenimmanenten Lebewesen und der daraus resultierenden Verfügbarkeit für die Pflanze gewährleistet wird.

Du willst nur mit schnell verfügbaren NPK-Salzen ein schnelles und möglichst grosses Wachstum erreichen.

Sehr kurz gedacht und prägnant für Dein ganzes Auftreten hier.