Die *Zensur* und die Kommus von links unterscheiden sich doch so gut wie gar nicht.

Was hat den die Stasi mit den heutigen Linken zu tun ? Nichts !
Die Teilung Deutschlands und das dort herrschende System wurde von den Siegermächten des 2. Weltkrieges bewußt so eingeführt. Wer das vorgegebene System letztlich ausgeführt hat ist unwichtig. Da müßt ihr euch schon bei den Rußen oder Amerikanern beschweren, nicht bei ein paar Leuten einer Partei die diese Befehle und Vorgaben lediglich ausgeführt haben. Hätte sich eine Partei geweigert, hätten andere die Befehle ausgeführt. Anstatt einer Stasi dann vllt. eine Staso mit anderen Personen als Mauerschützen. Was an der Situation rein garnichts geändert hätte.
Den eigentlichen Fehler das es soweit kommen konnte, hat der deutsche Bürger Jahre früher gemacht. Das hatte ich ja schon angesprochen. Jetzt alles zu DDR Zeiten einer Partei in die Schuhe zu schieben ist schon sehr einfach gestrickt.

Aber zurück zum eigentlichen Thema. Das jetzige Wahlprogramm der Linken ist das Beste bisher. Deshalb werde ich wohl zu links tendieren oder ggf. zu den umweltschützenden Grünen. Mal abwarten was sich noch tut und dann entscheiden.

Wenn einige ihre Partei nach alten Mustern und deren Wahlprogramm vor zig Jahren auswählen wollen sollen sie das tun. Ich orientiere mich an aktuellen Programmen und Ziele der Zukunft, einer Partei.

Mooooment .... Wenn sich eine Partei ganz offiziell Nachfolgepartei eines Verbrecherpacks nennt dann sitzen die im gleichen Boot.
Das Verbrecherpack bestand auch nicht nur aus den oberen X Funktionären die den Russen das Wort redeten, sondern
auch aus Mitläufern, Speichelleckern, Spitzeln und Handlangern derselben und die zwang niemand! Die strecken jetzt als deren Nachfolger die Brust heraus
und die Wählen????? Das Kreuz würd ich nicht mit vorgehaltener Knarre machen, NIEMALS.

ihc833 hat geschrieben:Denkfehler Kobi, die NSDAP ist längst in Form aller Ökofaschisten etabliert. Die NSDAP - Nachfolger domineren sogar die Meinung in der Politik. Der deutsche Schäferhund, Naturschutz, Autarkie ( regenerative Energie u.ä. ), BIO Landwirtschaft, Beamtenversorgung, überzogene Sozialstandards, der deutsche Wald und Nahrungsmittelsicherheit waren zentrale Elemente der Nazies. ... und die Antrophosophen haben den Rassenwahn heute noch im Programm.

IHC dreht wieder am Rad...

Tooom hat geschrieben:Hätte sich eine Partei geweigert, hätten andere die Befehle ausgeführt. Anstatt einer Stasi dann vllt. eine Staso mit anderen Personen als Mauerschützen. Was an der Situation rein garnichts geändert hätte.

Typische Einstellung der willfährigen Büttel, Mitläufer und Denkfaule. "Wenn ich's nicht machen würde hätten's andere getan", "Warum soll ich meinen Abfall nicht einfach fallen lassen andere tun es auch", "Warum unsere Atomkraftwerke abschalten andere haben auch welche..."
Es ist eben nicht so das jeder zum Lakaien macht und man hat ja in der Vergangenheit gesehen wie schnell solche scheinbar festgefügten und über alles herrschende Systeme zusammenbrechen wenn sich nur genügend Menschen trauen zu sagen was sie wirklich denken.

Tooom hat geschrieben: Da müßt ihr euch schon bei den Rußen oder Amerikanern beschweren, nicht bei ein paar Leuten einer Partei die diese Befehle und Vorgaben lediglich ausgeführt haben. Hätte sich eine Partei geweigert, hätten andere die Befehle ausgeführt.

Die jenigen die do so in Schutz nimmst haben sehr wohl sehr bewusst getan was sie getan haben! Du musst gewisse Vorteile der jenigen die in der Partei waren schon zugeben. Mein Onkel hat 8 Jahre seines Lebens im Stasiknast verbracht weil der dort leben wollte wo er es für richtig hielt. Andere die diese Einstellung hatten haben für solche Gedanken und Taten ihr Leben gelassen.


Deine Aussage "Hätte sich Partei A geweigert hätte es Partei B gemacht" ist so lächerlich wie das damalige DDR System. WENN die damaligen Parteibonzen die Überzeugung gehabt HÄTTEN dass das was sie da tun falsch ist, hätten sie entweder garnicht erst in die Partei eintreten sollen/müssen oder eben wieder austreten! Wenn man den Arsch natürlich so voll Luxus gepumpt bekommt dass er bis in den Kopf rückt kann es natürlich mal passieren dass das was sich Verstand nennt verloren geht..

Was die Menschenrechte angeht war die DDR jedenfalls genau so Menschenverachtend wie das dritte Reich..daran ändert auch nicht das was sie dir damals in der Schule eingeprügelt haben.

Hallo,

als Deutschland geteilt wurde, befanden sich die meisten hier befindlichen Schreiber
noch im Bereich der Feuchtraumbiotope.
Somit ist nur gelesenes oder auch erzähltes Wissen vorhanden.

Vieles wurde im Westen verschwiegen:
Am 20.Juni 1948 hatten wir die Währungsreform, die Reichsmark lag in Säcken!
Wir Westler sind mit unserem hier wertlosen Geld in den Osten gefahren und haben
denen, die noch weniger hatten den Schwarzmarkt leer gekauft.
Um sich zu schützen wurde kurzfristig die Ostmark geschaffen.

Eine wetere Agitation habe ich als 14 jähriger erlebt, welche ich damals
nicht verstanden habe. Im Westen hingen vor allen Bahnhöfen große
Plakate 4X6 m mit dem Text.

"Warum mit dem Wählen quälen, Ulbricht wird das Stimmvieh zählen."

Die Bevölkerung im Osten wurde als "Stimmvieh" bezeichnet. Dieses ist
eine menschenverachtende Äußerung. Es stellt sich mir die Frage, was sollte
dieses Plakt im Westen, denn wir waren an der Wahl nicht beteiligt.
Dieses ist ein autenticher Bericht, weil ich diese Schilder auf dem
Bahnhof in Delmenhorst gesehen habe.

Die Regierung unter Konrad Adenauer hat dem Osten einen Wirtschaftskrieg bis
aufs Messer angesagt. CDU Leute schaut ins Archiv!

Es wurden Balone gestartet die im Osten Flugblätter abwarfen:
Auf denen wurden die Facharbeiter und andere mit einer hochqualifierten Ausbildung
aufgefordert in den Westen zu kommen.
Scharenweise sind die Facharbeiter mit einer guten Ausbildung gekommen, das waren
Wirtschaftsflüchtlinge.
DIESE LEUTE WAREN IM RUHRGEBIET MEINE KOLLEGEN!

An drei Fingern konnte sich Ulbricht ausrechnen, wann er nur noch Rentner
und Kinder hatte.
Somit haben wir indirekt beim Mauerbau geholfen.

Altmeister

Schön, und?
Soweit mir bekannt waren auf der "West-Seite" der Mauer weder Minengürtel noch Selbstschussanlagen.

Ist der Wille ein Land zu verlassen eine so große Strafe, dass der Tod als Strafmaß "gerecht" wäre?

Wer den Verein wählt kann nur amputiert sein ... hirnamputiert

µelektron hat geschrieben:Mooooment .... Das Verbrecherpack bestand auch nicht nur aus den oberen X Funktionären die den Russen das Wort redeten, sondern auch aus Mitläufern, Speichelleckern, Spitzeln und Handlangern derselben und die zwang niemand.

Also aus Deutschen! Ja, der Deutsche neigt gerne dazu andere zu beherschen, mit allen Mitteln. In meinen Augen waren die *Zensur* noch schlimmer, und die waren nicht unter der Kutte der Russen. Lasst doch diese Vergleiche. Fast jede Nation hat in der Vergangenheit Verbrechen gemacht, ob Spanier, Franzosen, oder Engländer. Und manche von Euch wollen den Linken Menschenverachtung vorwerfen? Da scho eher den *Zensur*, oder?
Und da sind wir Deutsche beteiligt, ob wir geboren waren oder Nachfahren sind. Also schön Klappe halten.

VARIUS hat geschrieben:Und manche von Euch wollen den Linken Menschenverachtung vorwerfen? Da scho eher den *Zensur*, oder?

"Die Aussiedler belasten nicht nur die Rentenkassen, in die sie nie eingezahlt hätten. Die meisten von ihnen wanderten nach dem Grenzübertritt direkt in die Arbeitslosigkeit und schröpften so die knappen Sozialfonds des Landes."
"Es ist Staatspflicht, deutsche »Familienväter und Frauen« davor zu schützen, dass »Fremdarbeiter ihnen zu Billiglöhnen die Arbeitsplätze wegnehmen«."
"Die Staatsangehörigkeit all jenen entziehen, die nicht »die deutsche Sprache sprechen, nach ihrer Leistungsfähigkeit Steuern zahlen und den Sozialstaat finanzieren"
"Das Einwanderungsland USA«,wird bereits in fünfzig Jahren keine weiße Mehrheit mehr haben."

Sozialkompetenz sieht anders aus, oder?

meyenburg1975 hat geschrieben:"..."

VARIUS hat geschrieben: Und manche von Euch wollen den Linken Menschenverachtung vorwerfen? Da scho eher den *Zensur*, oder?
Und da sind wir Deutsche beteiligt, ob wir geboren waren oder Nachfahren sind. Also schön Klappe halten.

Erklär doch mal was genau den Unterschied macht jemanden zu töten weil er eine andere Religion hat,eine andere "Sexualität",Behinderrung etc oder weil er sein Land gerne verlassen würde. Interessieren würde mich wie Du wohl reagieren würdest wenn ehemalige "*Zensur*" plötzlich in die Regierung kommen sollen..

Ja, die *Zensur* waren noch schlimmer ... so man da einen wirklichen Vergleich ziehen kann ...

ABER DIE SITZEN NICHT IM BUNDESTAG !!!!!

Die Wählerquote deren "Nachfolger" ist auch nur in bestimmten Gegenden nennenswert
und ehemalige NSDAP-Mitglieder sind in den letzten Jahren rar geworden ... komisch,
wohin die wohl "untergetaucht" sind????

Und sitzen ätwa SED-ler im Bundestag? Realist bleiben, bitte. Für mich ist nicht entscheidend wie sich Parteimitglieder zusammensetzen, sondern deren Programm und da zeichnet sich langsamm eine Wende vom brutalen Kapitalismus ab. Das gefällt mir

egal ob rechts,links oder grün, Extremismus bleibt Extremismus.Und jede dieser Partei würden wenn sie könnten IHR DING durchziehen,ohne Rücksicht auf Verluste.Das mag bei den "mittigen" Parteien auch so sein, nur ist deren Ding nicht so verheerend wie ganz aussen,egal ob ganz links, ganz rechts oder ganz grün...

Und die hier auch so heiß geliebte Linke würde wohl alles verstaatlichen, Keinem grösseren Besitz lassen, es würden wieder die fähigen Leute in Länder abwandern in denen sie ihr Wissen und Können noch in bare Münze umwandeln können, und was würde DIELINKE wohl als Regierungspartei dagegen tun?

µelektron hat geschrieben:Ja, die *Zensur* waren noch schlimmer ... so man da einen wirklichen Vergleich ziehen kann ...

Die waren nicht schlimmer die waren effektiver! Aber das ist eine ganz andere Geschichte.

Fakt ist dass zur Zeit ein Land dem nächsten in die Pleite folgt und an dieser Ursache ein "Schuldiger" gefunden werden muss/soll. Ob ausgrechnet die "Linken" mit ihrem "speziellen" Parteiprogramm etwas daran ändern können/werden wage ich stark zu bezweifeln. Links und rechts sind in der Vergangenheit schon gescheitert. Mal ganz davon ab dass die Programmpunkte die wenigstens etwas Sinn haben sich in Grenzen halten..das ist allerdings Ansichtssache.

Und da wir in einer Demokratie leben..