Komatsu hat geschrieben:Also im Moment gibts nur eine Konsequenz :

Aktien kaufen, zwar nicht jede, aber einige sind saugünstig !

fedorow hat geschrieben:was ist denn nun mit aktien ? sind jetzt aktien günstig ? oder fallen sie nochmal 50 %, der dax auf ca. 2500 ?
wenn sie jetzt günstig sind, würde ich aufgrund der abgeltungssteuer noch kurzfristig einkaufen, aber sind sie das auch oder werden sie es erst

fedorow hat geschrieben:wenn sie jetzt günstig sind, würde ich aufgrund der abgeltungssteuer noch kurzfristig einkaufen, aber sind sie das auch oder werden sie es erst

Obelix hat geschrieben:Hallo,

ein Bekannter von mir würde sagen, dass die Anstiege der letzten Tage die absehbare notwendige chartechnische Gegenreaktion ist. Paßt überigens immer.

Jetzt mal im Ernst.
Soweit ich gehört habe, haben viele Aktienfonds das Problem, dass sie zum Jahreswechsel einen gewissen "Mindestaktienanteil" im Fond haben müssen oder dann spätestens wieder Ihr internes Portfeul auf die nach Außen kommunizierte "Strategie" bringen müssen. Daher ist die Aktiennachfrage momentan etwas höher.

Katholische Kirche
Exorzist hält Finanzkrise für Teufelswerk
(15)
5. Januar 2009, 12:43 Uhr

Wer für die Finanz- und Wirtschaftskrise noch einen Schuldigen sucht, den wird die Auffassung des römischen Exorzisten Gabriele Amorth freuen. Für den Priester geht es dabei nämlich nicht mit rechten Dingen zu. Stattdessen soll der Teufel seine Finger im Spiel haben. Angeblich haben Dämonen die Manager verführt.

Man kann eine Person auch testen, indem man ihr, ohne das sie es weiss, einen Kaffee oder eine Suppe mit exorziertem Wasser zubereitet. Wenn die Person aufspringt oder die Speise ablehnt, besteht Verdacht auf Besessenheit. Oder man bereitet den Salat mit exorziertem Salz oder exorziertem Öl und prüft, ob die Person ausfällig wird und das Essen ablehnt.

fedorow hat geschrieben:

hans g hat geschrieben:

fedorow hat geschrieben:
@hans, kannst du den oberen beitrag von julius, oder willst du ihn nicht lesen oder verstehst du ihn nicht, ist doch für jederman verständnisvoll beschrieben ? was soll daran theoretisch sein, kannst ja die zahlen recherieren, hat er doch geschrieben ( hab ich übrigens schon gemacht )und das mit den 10 % langfristig hat bestimmt dein anlagenberater erzählt ? klar wenn ich den günstigsten einstiegszeitpunkt, sowie den besten verkaufspunkt als vergleich hernehme werden aktien nicht schlecht abschneiden. zudem nehmen investmentbanken schlecht gelaufene fonds nach eingen jahren wieder vom markt, dann kann auch nicht mehr verglichen werden

das ist einfach nur falsch---ob der julius so ne art messias sein will,der die aktionäre vorm verderben retten will
ich könnte jetzt meine zahlen hier preisgeben,mach ich aber nicht

er ging doch hier von den besten deutschen aktien aus ( dax ) der letzten 10 jahre ( 1,2 jahre zu vergleichen bei einer geldanlage bringt nichts ) + 33 % ( stimmt hab ich gegoogelt ), die unkosten hab ich auch nachgeschaut, passen auch. wenn du nun die durchnittsrendite der dax 30 werte in 10 jahren den kosten von ca 30 % abziehst ? 0,3 %./Jahr, ist eine grundschulrechnung, mir ein rätsel wie man da auf 10%/jahr kommt, klar wenn ich den günstigsten einstiegspunkt und den besten verkaufspunkt hernehme und noch eine einzelne gutgelaufenen aktie vergleiche. aber das ist dann der tunnelblick den braini beschrieben hat. und nochmal : im dax sind die besten unternehmen deutschlands