Koksi hat geschrieben:Ich gebe aber zu, dass ich die Grundaussage deines Beitrags auch nach dem zweiten Mal lesen noch nicht ganz kapiert habe, vielleicht meinst du ja ganz was anderes.

def007 hat geschrieben:Kernpunkt ist, dass viele Holzhändler hier an den Hobbyholzern kritisieren, sie würden selbst unwirtschaftlich arbeiten, nicht rechnen können, und damit im Grunde mehr für's Holz ausgeben als wenn sie das Holz bei einem professionellen Händler kaufen würden, und letztlich deren eigene Preise verderben....
Weiter wird bei den Vergleichen der Energieträger nur der blanke Energiegehalt verglichen....

def007 hat geschrieben:

Kormoran2 hat geschrieben:Meiner Meinung nach sollte man sich aber auch im Hobbybereich irgendwelche Grenzen setzten. Auch wenn die Übermechanisierung nicht gleich dazu führt, daß die Familie nichts mehr zu futtern hat, so sollte man sich doch überlegen, ob die nächsten 20.000 für den tollen Rückewagen oder die Hakki Pilke denn unbedingt sein müssen.
Es gibt im Leben auch noch andere wichtige Dinge. Z.B. eine brauchbare private Altersvorsorge.
Ich beobachte hier in meinem Dorf auch immer dieses gegenseitige Auftrumpfen mit immer größeren Maschinen. Dafür laufen dann die Kinder in schiefgelaufenen Schuhen herum und die Bude gehört bis unter die Dachziegel der Bank.
Ich habe mit meinem 86er MF die älteste noch aktive Möhre hier, könnte mir einen flammneuen Schlepper aus dem Portemonnaie kaufen - aber ich tu es nicht. Brennholz machen ist für mich ein Hobby mit Nutzwert, wobei ich die Relationen versuche in einem vernünftigen Rahmen zu halten.

Stimmt schon. Es entwickelt sich halt oft in Richtung immer mehr Mechanisierung - auch beim Hobby Holzer. Ich selbst habe vor 13 Jahren mit MS, PSA und Autoanhänger angefangen. Seit 7 Jahren HV Ofen bei ca. 25-30 RM Verbrauch. Bei einer zu erwartenden Lebensdauer von 20 Jahren müsste ich bei den hier genannten und steigenden Holzpreisen Holz für 60000€ kaufen. Bei 30 Jahren und weiter steigenden Preisen kann ich mit weit über 100000€ rechnen. Klar, dass Öl und Gas oder Pellets, wenn man nur den Energiegehalt sieht, noch teurer ist. Aber nur mit dem reinen Energiegehalt zu argumentieren ist schon sehr einfach. Der Komfort Vorteil dieser Energieträger dürfte doch für Viele fast unbezahlbar sein.
Ich als Hobby Holzer darf, sollte sich meine Rechnung mal in's Negative drehen, mit Hobby, Spass am Heizen, Sägen etc. argumentieren. Darf aber auch der professinelle Holzhändler bei allen Kunden so argumentieren, er hätte Jemanden vor sich, der für einen kleinen Preisvorteil auch die Arbeit "nur aus Spass" in Kauf nimmt?
Wie gesagt ich als "Hobby Holzer" habe inzwischen nicht nur einen 50 PS Schlepper, zwei Sägen, Wippsäge, Spalter und Holzwagen sondern sogar noch etwas Wald gekauft. Dass ich nach 7 Jahren Holzheizen, auch wenn ich es zugegeben, noch nicht genau nachgerechnet habe, schon 21000€ nur in Technik (mit Betriebsstoffen, Reparaturenetc..) und Holzzukauf (RM FI bis 2010 5€ seitdem 10€ RMfür FI; BU 15€) "verbrannt" habe, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Dass ich den Schlepper - den Wald brauch ich wohl gar nichtzu erwähnen - inzwischen teurer verkaufen könnte, soll in dieser Rechnung noch nicht mal eine Rolle spielen.
Wie gesagt als "Hobby Holzer" erlaube ich mir die Arbeitszeit wegzu lassen, denn dann müsste ich Motorradfahren, Kanapeesitzen und was weiß ich noch auch rechnen.
Der professionelle Händler sollte den Mehraufwand beim Kunden für Scheitholz aber sehr wohl in seiner Argumentation erwähnen, wenn nötig.

josefpeter hat geschrieben:Ich würde gerne wissen, wie du auf 60.000 bzw 100.000 € kommst und was diese magische Zahl aussagen sollte?

Richtig - für viele unbezahlbar! Nach obigem Verbrauch (ich nehme mal an du rechnest mit knapp 30RM/Jahr wären dass dann mit Öl für 20 Jahre schon ca. € 130.000,- (ohne weitere Preissteigerungen!!!). und nach 30 Jahren knapp € 200.000,-