Rainer hab wohl nicht begriffen das Bauantrag auch mal 2 Jahre dauern können. Und wenn bis Feb 26 alle Bauanträge gestellt haben müssen oder aufgeben müssen. Dann erst mit Baugenehmigung kann man Förderung beantragen. Gute Nacht CDU und die deutsche Sauenhaltung

Die Entscheidung ging an der Lebenswirklichkeit vorbei.
Das #BMEL muss mal darlegen, wie das alles noch funktionieren soll.
Weder die Ukr, noch Spanien oder Mercosur können hier die Lösung oder die Rettung sein.
Das BMEL sollte hier nicht allzuviel auf den BV hören, weil dort nur noch wenige Ahnung von Viehwirtschaft haben.
Und das Spiel vom Clemens versteht auch nur der Clemens selbst.
Da muss der Deutsche halt demnächst nur noch thailändische Hühnchen essen,
alles andere ist dann nicht mehr bezahlbar für den Verbraucher.

hat mal einer einen Link um was es geht?

lies auf agrarheute

Man wird einen Umbau der Tierhaltung nicht mit Subventionen hinbekommen wenn der Markt das Zeug nicht angemessen bezahlt.

Insofern halte ich es für sinnvoll das zu lassen.
Dann wird die Schweinehaltung halt abgewickelt. Das Vertrauen in den Handel sowie die Schlachter ist ja eh nicht da. Wer will da also guten Gewissens investieren. Zumal das Baurecht ebenfalls nicht mitspielt.

Solange die TA Luft solche Probleme macht und die BImSchG Grenzen so gering sind wird das eh nix.

Estomil: gebe dir Recht, Mit diesem Hin und her wird das Vertrauen immer schlechter. Nur so schafft man einen kostengünstigen Bestandstandsabbau. Die Holländer nehmen zig Milionen in die Hand und in D schafft man das viel billiger

Manfred hat geschrieben:https://www.agrarheute.com/politik/keine-15-mrd-euro-rainer-scheitert-tierwohl-foerderung-landwirte-sauer-636419

Dankeschön

Estomil hat geschrieben:Man wird einen Umbau der Tierhaltung nicht mit Subventionen hinbekommen wenn der Markt das Zeug nicht angemessen bezahlt.

Insofern halte ich es für sinnvoll das zu lassen.
Dann wird die Schweinehaltung halt abgewickelt. Das Vertrauen in den Handel sowie die Schlachter ist ja eh nicht da. Wer will da also guten Gewissens investieren. Zumal das Baurecht ebenfalls nicht mitspielt.

Solange die TA Luft solche Probleme macht und die BImSchG Grenzen so gering sind wird das eh nix.

naja man sollte sich doch ein paar Fragen ehrlich beantworten, bevor man viel Geld in die Hand nehmen will. Ist die Tierhaltung in Deutschland überhaupt gewünscht. Oder hat einfach niemand den Mum zu sagen liebe Bauern lasst euren Blödsinn sein, wir wollen das nicht?
Mal ganz davon abgesehen was man sich für eine Last ans Bein bindet, damit meine ich mangelnde Wertschätzung von Verbraucher und Politik. Mangel an Geld und Freizeit. Oder die Herausforderung mit den Leuten wo man zu tun hat Verpächter, Handel usw.

Wir sind ja selbst schuld. Wenn sämtliche Bauern in Fernsehen nur von Tierwohl und mehr Wertschätzung fürs Tier reden und sämtliche Politiker und vorallem auch die linken Medien das nachplappern dann ist es klar das die Schweinehaltung tot ist.

Ich wäre schon glücklich, wenn ein politiker auch Mal ehrlich im Fernsehen sagen würde was das alles bedeutet.

Wenn Tierwohl gewünscht ist dann wird es erstens sehr sehr teuer, zweitens werden sehr viele Betriebe verschwinden und drittens bringt das dem Tierwohl in vielen Fällen nichtmal was.

Es nützt zumindest nichts wenn haltungsstufe 2 Ställe hier dicht gemacht werden und haltungsstufe 0 demnächst aus der Ukraine importiert wird.

Die Zeche wird in jedem Fall der Kunde zahlen...

Der Verbraucher will GUT und GÜNSTIG und nach MALLE

Daran hat sich nix geändert

bauer hans hat geschrieben:Der Verbraucher will GUT und GÜNSTIG und nach MALLE

Daran hat sich nix geändert

so würde ich das nicht sehen, es gibt inzwischen einen durchaus beachtlichen Teil in unserer Bevölkerung die jeden Cent mindestens zweimal umdrehen müssen. Und da ist gar kein Urlaub drin. Ich denke wir alle bemerken es wie alles teurer wird, nur der Bauer und der Autozulieferer drehen sich auf der Stelle. Bei letzterem wird es Jährlich sogar günstiger mit der Konsequenz das jeden Tag welche zusperren! Und beim Bauer sind es oft Familienbetriebe die dahinter stehen, wer kann Billiger als die???

Es wird immer so getan, als obTierwohl erst mit der nächsten Strufe beginnt.
Der aktuelle gesetzliche Standard hier beinhaltet schon weltweit überdurchschnittlich mehr Tierwohl.
Vor Forderungen nach neuen Haltungssystemen sollte erstmal damit hausieren gegangen werden!

Abgesehen davon:
Schwarze Schafe gibt es in allen Branchen und auch hier beim Fleisch.
Aber das meiste Tierleid kommt doch erst mit Turbulenzen um die Vermarktung oder im Zusammenhang mit Erkrankungen kronisch überlasten Personals und Betriebsleitern vor.
Und diese Überlastung kommt nicht vom guten Verdienst und Raffgier, sondern, weil immer auf die kleinen eingeprügelt wird.

Zum Titel selbst:
A. Rainer kann da am wenigsten dafür.
Diese Landesverräterregierung setzt bei der LW genau, wie in allen anderen Bereichen den Rotstift an, um ihre Kriegsziele in der UA zu finanzieren.
Die bilden sich wirklich noch immer ein, irgend ein Ausland könnte und wöllte uns ausreichend Fleisch günstiger liefern , als es hier erzeugt wird.
Das Kartenhaus ist genauso wackelig, wie die Biolebensmittel aus der UA.

Bundesminister Rainer hat, wie versprochen, für die Förderung gekämpft. Allerdings verloren gegen den Finanzierungsvorbehalt im Bundeshaushalt. Agrardieselsubventionen und Mütterrente waren den Bundespolitikern wichtiger.
Der 9. Februar 2026 ist für „zukunftswillige“ Ferkelerzeuger in Deutschland das nächste Datum, um die Änderungen der Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung (TierSchNutztV) umzusetzen. Bis zu diesem Zeitpunkt müssen sie einen Bauantrag (falls erforderlich) bei der zuständigen Genehmigungsbehörde vorlegen. Alle Betriebe, die zu diesem Zeitpunkt die entsprechenden Anträge nicht gestellt oder teilweise bereits umgesetzt haben, müssen dann ihre nicht mehr rechtskonforme Sauenhaltung einstellen. Nicht jeder Stallumbau braucht einen Bauplan. Die Entwicklung der Sauenhaltung in Deutschland wird ab diesem Zeitpunkt erkennbar sein. Warten wir´s ab.

burgilali hat geschrieben:Bundesminister Rainer hat, wie versprochen, für die Förderung gekämpft. Allerdings verloren gegen den Finanzierungsvorbehalt im Bundeshaushalt. Agrardieselsubventionen und Mütterrente waren den Bundespolitikern wichtiger.
Der 9. Februar 2026 ist für „zukunftswillige“ Ferkelerzeuger in Deutschland das nächste Datum, um die Änderungen der Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung (TierSchNutztV) umzusetzen. Bis zu diesem Zeitpunkt müssen sie einen Bauantrag (falls erforderlich) bei der zuständigen Genehmigungsbehörde vorlegen. Alle Betriebe, die zu diesem Zeitpunkt die entsprechenden Anträge nicht gestellt oder teilweise bereits umgesetzt haben, müssen dann ihre nicht mehr rechtskonforme Sauenhaltung einstellen. Nicht jeder Stallumbau braucht einen Bauplan. Die Entwicklung der Sauenhaltung in Deutschland wird ab diesem Zeitpunkt erkennbar sein. Warten wir´s ab.

Das wissen wir doch alles. Was möchtest du damit sagen? Mit der Einstellung dieser Förderung (wenn ich sie auch total fern der Realität hielt) ist das Vertrauen in die Politik wieder eine Stufe tiefer gesunken. Ich werde kein Gramm mehr machen, wie gesetzlich gefordert ist, denn man sieht es ja mit den ganzen Förderungen. Diese sind alle nur auf Legislaturperioden (und nicht mal das ist sicher) zugeschnitten. So lange sich dieses Tierhaltungsgedöns nicht selbst finanziert halte ich es alles nur politisch aufgezwängt und das hat bisher nicht funktioniert und auch und wird es auch in Zukunft nicht.