burgilali hat geschrieben:An 240236:
Wenn Du freilaufende Schweine halten willst, dann kannst Du das tun, indem Du die gesetzlichen Vorgaben aus der SchweinehygieneVO erfüllst. Wo ist das Problem? Die Freiheit des einen endet jedoch stets, wo die Freiheit des anderen beginnt. Es ist Aufgabe der staatlichen Einrichtungen im Bedarfsfalle diese Grenze zu ziehen, ohne dass eine der beiden Seiten unverhältnismäßig benachteiligt wird. Das Tiergesundheitsgesetz, das Tierschutzgesetz uvm. sind Ergebnis parlamentarischer Prozesse, die den Willen des Souveräns abbilden.

burgilali hat geschrieben:An 240236: Tierwohl bezeichnet die Haltung von Nutztieren, die sich an deren natürlichen Bedürfnissen orientiert und das Wohlbefinden von Tiergesundheit, der Ausführung natürlicher Verhaltensweisen und dem emotionalen Zustand umfasst. Ziel ist es, die Haltung über die gesetzlichen Mindeststandards hinaus zu verbessern, wie etwa durch mehr Platz, Beschäftigungsmaterial und Freilandhaltung. Die öffentliche Wahrnehmung und bewusste Kaufentscheidungen werden durch staatliche Haltungskennzeichnungen und Initiative-Labels wie der Initiative Tierwohl unterstützt.
Die Kernaspekte des Tierwohls: Tierwohl ist mehr als nur die Abwesenheit von Krankheit; es bezieht sich auf den Zustand eines Tieres und umfasst drei Dimensionen:
1. Tiergesundheit: Das Tier ist körperlich gesund und wird nicht unnötig gequält.
2. Verhaltensweisen: Das Tier hat die Möglichkeit, seine natürlichen Verhaltensweisen auszuleben, zum Beispiel indem es sich bewegen, suhlen oder klettern kann.
3. Emotionaler Zustand: Das Tier empfindet keine negativen Gefühle wie Angst oder Schmerz, sondern kann positive Gefühle wie Wohlbefinden erleben.
Maßnahmen für mehr Tierwohl
Um das Tierwohl zu fördern, werden verschiedene Ansätze verfolgt:
Gesetzliche Anforderungen:
Gesetzliche Regelungen legen Mindeststandards für die Haltung fest, die alle Tierhalter einhalten müssen.
Verbesserte Haltungssysteme:
Die Forschung fördert die Entwicklung von Ställen und Haltungssystemen, die den Bedürfnissen der Tiere besser entsprechen, z. B. durch Einstreu, erhöhten Platz oder Zugang zu Außengehegen.

Verhaltensanreize:
Die Bereitstellung von organischen Beschäftigungsmaterialien ermöglicht es den Tieren, arttypische Verhaltensweisen auszuführen.
Beobachtung und Monitoring:
Das Nationale Tierwohl-Monitoring (NaTiMon) entwickelt Methoden, um Tierwohl direkt anhand tierbezogener Indikatoren zu messen.
Kennzeichnung und Transparenz für Verbraucher
Staatliche Kennzeichnung:
Das Gesetz für eine verpflichtende Tierhaltungskennzeichnung schafft Transparenz, indem sie den Konsumenten Informationen über die Haltungsform des Tieres liefert.
Initiative Tierwohl:
Die Initiative Tierwohl, ein Zusammenschluss aus Handel, Landwirtschaft und Fleischindustrie, zeichnet Produkte aus, deren Produktion über die gesetzlichen Standards hinausgeht.
Tierwohl - Wikipedia
Tierwohl ist eine Bezeichnung für die Gesundheit und das Wohlbefinden von Tieren, insbesondere von Nutztieren.
Das Verbot des Kükentötens war die zwingende politische Reaktion des Gesetzgebers auf das hochstrichterliche Urteil des BGH. Ein solches Verbot gibt es inzwischen auch in anderen europäischen Mitgliedsstaaten oder ist in Vorbereitung wie in Frankreich. Es gibt inzwisschen telchnische Möglichkeiten, die das Kükentöten überflüssig machen. Ein solches System wird derzeit in den USA etabliert. In dem höchstrichterlichen Urteil sowie in der parlamentarischen Rechtssetzung spiegeln sich die aktuellen, geesellschaftlichen Wertvorstellungen wieder. Maßstab für die Tierhaltung in Deutschland sind zuerst unsere eigenen Tierschutznormen.Tierschutzvorstellungen und Tierhaltungsnormen in anderen Ländern, sei es in Eurpa oder auf der Welt sind demgeenüber nachrangig. Auch der Vorwand der Wettbewerbsfähigkeit trägt nicht, weil wirtschaftliche Interessen kein vernünftiger Grund sind um Tiere zu töten oder zu quälen.
Die länger andauernde Anbindung von Milchkühen und anderen Rindern (ganzjährig oder 245 Tage im Jahr wie bei der bayerischen Kombinationshaltung) erfüllt weder die Bedingungen der 2. noch der 3. Dimension des Tierwohls.

burgilali hat geschrieben:Die Vorkomnisse um die Wasserbüffel von nabu und dessen Weiderinderprojekt sind bedauerliche Einzelfälle, die längst abgearbeitet sind. Die Liste zu Tierwohl, die ich als Antwort geschrieben habe stammt aus dem Internet von Tierwohlvertretern aus dem Handel selbst. Tierwohl und insbesondere Tierschutz haben nichts mit einer "links-grünen" oder profitorientierten Agrarideologie zu tun, sondern sind als spezielle Rechtsbereiche Ergebnis parlamentarischer Arbeit. Einzig die Tierrechtsbewegung verfolgt das ziemlich utopische Ziel die Tierhaltung abzuschaffen. Alle anderen Tierschutzbewegungen einschließlich der staatlichen Einrichtungen bezwecken den Ausgleich zwischen dem Schutz der Tiere und dem menschlichen Nutzen der Tiere, ohne dass die berechtigten Interessen einer der beiden Seiten unverhältnismäßig zurückgedrängt werden. Denn Zweck unseres Tierschutzgesetzes ist es, aus der Verantwortung des Menschen für das Tier als Mitgeschöpf dessen Leben und Wohlbefinden zu schützen. Mit dem Austausch von Sachargumenten läßt sich trefflich streiten.
Persönliche Angriffe liegen definitiv unter dem Niveau der Forumsteilnehmer.

240236 hat geschrieben:

burgilali hat geschrieben:Die Vorkomnisse um die Wasserbüffel von nabu und dessen Weiderinderprojekt sind bedauerliche Einzelfälle, die längst abgearbeitet sind. Die Liste zu Tierwohl, die ich als Antwort geschrieben habe stammt aus dem Internet von Tierwohlvertretern aus dem Handel selbst. Tierwohl und insbesondere Tierschutz haben nichts mit einer "links-grünen" oder profitorientierten Agrarideologie zu tun, sondern sind als spezielle Rechtsbereiche Ergebnis parlamentarischer Arbeit. Einzig die Tierrechtsbewegung verfolgt das ziemlich utopische Ziel die Tierhaltung abzuschaffen. Alle anderen Tierschutzbewegungen einschließlich der staatlichen Einrichtungen bezwecken den Ausgleich zwischen dem Schutz der Tiere und dem menschlichen Nutzen der Tiere, ohne dass die berechtigten Interessen einer der beiden Seiten unverhältnismäßig zurückgedrängt werden. Denn Zweck unseres Tierschutzgesetzes ist es, aus der Verantwortung des Menschen für das Tier als Mitgeschöpf dessen Leben und Wohlbefinden zu schützen. Mit dem Austausch von Sachargumenten läßt sich trefflich streiten.
Persönliche Angriffe liegen definitiv unter dem Niveau der Forumsteilnehmer.

Also, du holst dir die Daten aus dem Internet und selbst weisst du gar nichts. Dieses ganze erhöhen der Tierwohlanforderungen ist eine Abschaffung der Tierhaltung auf Raten. Der holländische Staat ist so fair und sagt es ganz deutlich und nimmt Geld in die Hand, daß man die ungeliebte Tierhaltung minimiert.

burgilali hat geschrieben:Als es 2009 beim ersten Auftreten von BT zu staatlich angeordneten Impfungen in Bayern kam, war der ideologische Widerstand am größten, je weiter die Betriebe von der Impflinie nach Osten entfernt waren.
Im Impfgebiet wurde erheblicher Unsinn kolportiert. Selbst "grüne Männchen vom Mars" wurden unter Landwirten als Urheber der BT-Infektion ausgemacht. Und der Milchviehbetrieb, der vor der Impfung bereits erhebliche Milchhygieneprobleme und stark erhöhte Zellzahlen hatte, sah die Ursache dafür in der Schutzimpfung seiner Tiere gegen eine BT-Infektion.

burgilali hat geschrieben:Der Impfstoff war in der Anwendung sicher.

Impfschäden wurden benannt und soweit zutreffend entschädigt.

dass heute keiner mehr darüber spricht.