Dazu kann ich sagen, daß die PS 5105 vollkommen ausreichend ist. Mir stehen eine PS 460, PS 5000 und PS 630 zur Verfügung. Die PS 460 ist die schwächste mit 3 PS, allerdings wie die 5000 mit 38er Schwert und Kette mit 3/8 Teilung. Die PS 460 ist bei Stammdurchmessern über 25- 30 cm an ihrer Leistungsgrenze.
Die PS 5000 (Vorgängerin der PS 5105) hat 3,8 PS und ist ebenfalls mit 38er Schwert und Kette mit 3/8 Teilung ausgerüstest.
Die PS 630 hat 4,2 PS und ist mit einem 55er Schwert und Kette mit 3/8 Teilung ausgerüstet.

Obwohl die PS 630 nur 0,4 PS mehr hat als die 5000 ist trotzdem bei der Schnittleistung ein erheblicher Unterschied feststellbar. Was aber auch feststellbar ist, ist die Tatsache, daß einen Tag lang Sägen mit der PS 630 deutlich mehr schlaucht als mit der PS 5000. Und wenn es nur um das Sägen von Polterholz geht. Klar macht das Sägen mit einer großen MS mit hoher Leistung deutlich mehr Spaß. Es belastet aber auch mehr.

@Fendt306LSA
Ein Bekannter von mir hat auch die MS 660 für Polterholz. Der ist hellauf begeistert von der Schittleistung. Es ist aber halt auch ein Klotz. Und der will getragen und gehalten werden. Auch wenn die Säge beim Schneiden von Polterholz aufliegt. Irgendwann mußt du sie doch wieder heben und umsetzen. Ich selbst stehe zwar der amerikanischen Meinung "Bigger is better" äußerst aufgeschlossen gegenüber. Trotzdem ziehe ich -wenn es möglich ist- zum Sägen von aufgepoltertem Holz bei uns die PS 5000 vor, weil sie beim Betrieb körperlich bei mir weniger abverlangt als die PS 630.

nachteil einer größeren säge ist auch das man speziell bei polterholz zu weit durchsägt und den stamm darunter gleich mit durchsägt oder auch schneller mal in den boden kommt

bei ersterem ist immer die gefahr das es zum rückschlag kommt der bei einer größeren säge um einiges häftiger ist

...

sek1986 hat geschrieben:nachteil einer größeren säge ist auch das man speziell bei polterholz zu weit durchsägt und den stamm darunter gleich mit durchsägt oder auch schneller mal in den boden kommt

bei ersterem ist immer die gefahr das es zum rückschlag kommt der bei einer größeren säge um einiges häftiger ist

also ich säge meine Polter lieber mit der 066 auf als mit der 261,

und das sie gleich in den nächsten Stamm sägt sehe ich als Vorteil,
oft säge ich gleich 2 oder 3 Stämme gleichzeitig wenn sie nur 20-30cm haben,
und drüber ist sowieso klar das die 066 ihre Vorteile ausspielen kann,

einzigster Nachteil ist das sie eben echt durstig ist ....
aber ich tanke ja Mischung und kein Sonderkraftstoff, dann ist es nicht sooooo schlimm

Hallo !

Jetzt mach ich mal Rückmeldung. Danke für die vielen Beiträge. Prinzipiell dürfte die 5105 für meine Vorhaben vollkommen
ausreichen. Aber ich hab da jetzt die neue 6100 gesehen....... (der Sägen-Virus...)

Spaß beiseite; die 5105 gibts ja schon extrem günstig auf dem Versandweg (ab 450 €) und die 6100 für 100 € mehr.
Dolmar ist beim Preis/Leistungsverhältnis einfach unschlagbar.

Gruß vom
Heizer

abu_Moritz hat geschrieben:

sek1986 hat geschrieben:nachteil einer größeren säge ist auch das man speziell bei polterholz zu weit durchsägt und den stamm darunter gleich mit durchsägt oder auch schneller mal in den boden kommt

bei ersterem ist immer die gefahr das es zum rückschlag kommt der bei einer größeren säge um einiges häftiger ist

also ich säge meine Polter lieber mit der 066 auf als mit der 261,

und das sie gleich in den nächsten Stamm sägt sehe ich als Vorteil,
oft säge ich gleich 2 oder 3 Stämme gleichzeitig wenn sie nur 20-30cm haben,
und drüber ist sowieso klar das die 066 ihre Vorteile ausspielen kann,

einzigster Nachteil ist das sie eben echt durstig ist ....
aber ich tanke ja Mischung und kein Sonderkraftstoff, dann ist es nicht sooooo schlimm

wenn du das holz aber auf einer bestimmten länge haben willst gehts mit durchsägen nicht gut da die stämme sehr selten bündig liegen
auserdem habe ich schon die erfahrung gemacht das meist steine sand etc zwischen liegt und ruck zuck darfste feilen

Hallo!
Ich würde Dir auch zur Dolmar 6100 raten, einfach nach der Dolmar 7900 das geilste Teil das Dolnmar auf den Markt gebracht hat. Ich habe 5 Stk. Dolmar 7900, 2 Stk. Dolmar 5000 und 3 Stk. Dolmar 6100 im Einsatz. Jetzt außerhalb der Laubholz Saison ist meine absolute Lieblingssäge die 6100. Sehr spritzig, Kraftvoll und aüßerst Sparsam.

Zurück zur Ursprungsfrage: "Reicht die Dolmar PS 5105 für Polterholz ?"

JA

Thread könnte von meiner Seite aus hiermit geschlossen werden

Gruß
Brotzeit

sek1986 hat geschrieben:wenn du das holz aber auf einer bestimmten länge haben willst gehts mit durchsägen nicht gut da die stämme sehr selten bündig liegen
auserdem habe ich schon die erfahrung gemacht das meist steine sand etc zwischen liegt und ruck zuck darfste feilen

man hat dabei nur das Problem das man am Anfang einmal kürzere Stücke hat, aus denen wird einfach Brennholz gemacht

ich verarbeite aber nur fixlängen von 3 und 4 meter da würde dann ein bis 2 stücke von der länge her bei meter holz passen der rest wäre zu kurz oder zu lang

sisu hat geschrieben:Hallo!
Ich würde Dir auch zur Dolmar 6100 raten, einfach nach der Dolmar 7900 das geilste Teil das Dolnmar auf den Markt gebracht hat. Ich habe 5 Stk. Dolmar 7900, 2 Stk. Dolmar 5000 und 3 Stk. Dolmar 6100 im Einsatz. Jetzt außerhalb der Laubholz Saison ist meine absolute Lieblingssäge die 6100. Sehr spritzig, Kraftvoll und aüßerst Sparsam.

Hallo Sisu

Wie ist den die PS 6100 so vom Gewicht bzw. Händling mal im vergleich zur 357 xpg

Hallo!
Von der Leistung her steht sie der 357er in nichts nach, vom Handling her kann ich es nicht so sehr beurteilen da meine 357er Zeiten schon länger her sind. Was auf jeden Fall bei der 6100 nicht der Fall ist, wäre das aufdringliche heulen wie bei der 357.
Vom Gewicht wäre zu sagen das es sich nicht gerade um ein Leichtgewicht verglichen zur 5000er handelt.

Hallo

Ich habe 3 Sägen 346 XPG, 359, und eine 372 xpg

Da meine Frau die 359 nun mit 45cm Ausblock/Carvingschwert übernimmt (die hat mehr Sägen als ich 536 LiXP, 339XP,359 )

brauche ich Ersatz die 359 hatte 40 cm 3/8 und mit 5,5 KG war sie vom Gewicht auch noch I.O und für alles einsetzbar ( Schwach/ Mittelstarkesholz Polter) wie meine Alten 254 XPG

So und nun was kaufen noch eine 359 oder 5105CH oder 6100H von dem Autotune Gedöns bin ich noch nicht so überzeugt und ne Hus muss es auch nicht unbedingt sein

nun was kaufen die Preise von Dolmar sind ja schon super http://www.rubart.de/DOLMAR-PS-6100-H-4 ... IdQMVnERc~

Finde auch das die 5105 fürs Poltern reicht

waelder hat geschrieben:Hallo

Ich habe 3 Sägen 346 XPG, 359, und eine 372 xpg

Da meine Frau die 359 nun mit 45cm Ausblock/Carvingschwert übernimmt (die hat mehr Sägen als ich 536 LiXP, 339XP,359 )

brauche ich Ersatz die 359 hatte 40 cm 3/8 und mit 5,5 KG war sie vom Gewicht auch noch I.O und für alles einsetzbar ( Schwach/ Mittelstarkesholz Polter) wie meine Alten 254 XPG

So und nun was kaufen noch eine 359 oder 5105CH oder 6100H von dem Autotune Gedöns bin ich noch nicht so überzeugt und ne Hus muss es auch nicht unbedingt sein

nun was kaufen die Preise von Dolmar sind ja schon super http://www.rubart.de/DOLMAR-PS-6100-H-4 ... IdQMVnERc~

könnte dir die 562 empfehlen hat zwar doch dieses autotune aber ich bin sehr begeistert und die säge ist um längen besser als die 357 (vorgänger) und die MS 362 kann auch bei weitem nicht mithalten
in sachen durchzug und auch das was geht würde ich sie trotz anderer daten mit der Dolmar PS 7900 gleichsetzen oder sogar noch etwas drüber