Aktuelle Zeit: Mo Apr 29, 2024 10:42
Moderator: Falke
sek1986 hat geschrieben:Wieso nicht gleich sowas
https://www.youtube.com/watch?v=Wg14VwRJx0Q
Dann hast das Fahren fast ganz gespart.
Ein 9 Tonner Radbagger ist schon so eine Sache. Bestücken kannst du ihn sicher aber Fahren mit voller Zange wird wahrscheinlich etwas Schaukelig. Ich hatte vor ein Zwei Jahren einen 11 Tonnen Mobilbagger zum Hecken aus dem Garten entfernen. Bei voller Ausladung war da kaum noch Kraft in der Schaufel ohne Abstützung. Andererseits hatte ich letztes Jahr einen Yanmar 6 Tonner Kettenbagger, der mit einem gut 1,2 tonnen Schweren Meißel auch bei voller Ausladung noch Standsicher war. Das größte Problem wird aber sein das die Radbagger im Matsch schnell Stecken bleiben.
sek1986 hat geschrieben:Ein Radbagger ist zumindest zum Bestücken des Automates nicht schneller. Auf gerader Straße erreicht er vielleicht 20 km/h, aber im Gelände wirst du auch nicht schneller sein als mit einem Kettenbagger. Je nach Kettenbagger fahren sie zwischen 3 und 7 km/h. Da du ja nur 50 Meter auf deinem Gelände verfahren musst bist du denke ich mit einem Kettenbagger sogar noch schneller. Du kannst beim Fahren Schwenken und das auch mit voller Zange. Beim Mobilbagger musst du Anhalten, die Achse sperren, dann kannst du Schwenken. Wenn du wieder zurück fährst und es ist uneben musst die die Achse wieder entsperren, sonst kippst du immer auf 3 Rädern hin und her. Ist dein Gelände nicht befestigt, wirst du nach einer gewissen Zeit mit deinem Radbagger alles verbuddelt haben und irgendwann auch nicht mehr durch kommen. Beim Kettenbagger ist dies vielleicht auch so, aber bis du den fest fährst dauert es sehr sehr lange.
Letztes Jahr hab ich auf einer Baustelle nen alten CAT gefahren. Gewicht waren um die 20 Tonnen. Hublast voll ausgefahren waren immer noch 8 Tonnen und ganz eingefahren über 23 Tonnen laut Lastdiagramm. Denke das hat mit dem weit hinten hängendem Gewicht zu tun. Solche werte bekommst du mit keinem Radbagger hin. Im gegenteil, da kannst du sogar pech haben und dir kippt er bei einem Stämmchen um wenn du die Achssperre vergisst.
Steyr6125Profi hat geschrieben:Hallo,
der ZM 85 reicht da locker, wir haben einen ZM 100, das ist zwar der nächst größere, aber wir heben mit dem Bagger schon recht große Stämme rum, und das geht ohne Probleme.. hier ein Bild mit leider nur Ästen....
Steyr6125Profi hat geschrieben:hallo Rumpel,
ist kein Sortiergereifer, sondern eine Hultdins Holzzange, macht 2 Meter weit auf , und wiegt alleine schon 300kg.
Kann dir heut Nachmittag mal ein Bild davon machen wenn du willst, ist eh gerade angebaut....
mfg
harley2001 hat geschrieben:Dein Platz ist befestigt und du musst nicht viel fahren. Zum Querförderer beladen reicht der Bagger. Die Zange würde ich nicht zu gross wählen, wenn du nicht gerade immer mehrere Stämme auf einmal greifen willst. Je größer die Zange, desto schwerer und unhandlicher. 1,30 - 1,50 reicht dicke. Kann ich dir aus eigener Erfahrung sagen.
Steyr6125Profi hat geschrieben:hier die Bilder der Zange, beim ersten bild noch mit orginaler Aufnahmeplatte beim zweiten dann mit selbstgebauter Aufnahmeplatte, die hält jetz , da die orginale aus Gusseisen war und die Flügel steckte wie schon oben geschrieben, ca 300kg schwer,ca 2m Öffnungsweite. Haben direkt den Schnellwechsler drauf geschraubt, so kann man sie auch mal aufstellen, ein Rotator soll auch mal noch dazwischen kommen. Ich würde dir empfehlen was ordentliches zu kaufen, nicht diese 0 8 15 ebay-Zangen für 500€ nehmen,die halten bestimmt nicht lange......
Mitglieder: 580lexion, Bing [Bot], Bonifaz, Google [Bot], Google Adsense [Bot], micrometer, Pianist, Ted56