Seit Tagen wird in der Presse die wirtschaftliche Schieflage der Remstalkellerei thematisiert. Vorübergehend soll die Traubengeldauzahlung ausgesetzt werden. Die 16er Weine sollen abgewertet werden. Keine gute Entwicklung.
https://www.zvw.de/inhalt.wirtschaftlic ... 54805.html

Traurig, dass es soweit kommen muss.
Wo waren die Aufsichtsräte in den letzten Jahren? Die haben doch gewaltig versagt.
Und selbst wenn Geschäftsführung und Verwaltungsrat komplett versagen, hätten doch beim Prüfer des Genossenschaftsverbandes in der jährlichen Prüfung sämtliche Alarmglocken läuten müssen.

Die "Sonder - Verwertung" der alten Jahrgänge wird wohl nichts anderes bedeuten, als das der Wein in die Destillation o.ä. wandert.

Die Dummen sind wie immer die angeschlossenen Winzer, deren Existenz an der Genossenschaft hängt und wenns ganz dumm läuft und der Schuppen geht ganz den Bach runter haften die Mitglieder mit ihren eingezahlten Geschäftsanteilen PLUS der selben Summe, das wissen viele Genossenschaftsmitglieder nämlich nicht.

Tolle Nachrichten für die Winzerfamilien zur Adventszeit......

Der Hochmut war schon immer vor dem Fall !

Das alte Genossenschaftsproblem mit hundert Ortsgenossenschaften und tausend Ehrenämtlern .... hat man in BaWü nichts aus der Omira und Allgäuland-Pleite gelernt.
Wird hier auch nicht anders ausgehen.

Meiner Ansicht nach ist das Genossenschaft System schon lange Auslaufmodell, wird aber mit Zähnen und Klauen verteidigt.

freddy55 hat geschrieben:Meiner Ansicht nach ist das Genossenschaft System schon lange Auslaufmodell, wird aber mit Zähnen und Klauen verteidigt.

Also im Bankensystem funktioniert das Genossenschaftssystem top,
halt auch wegen der strengen Kontrolle und der Regulierung.
Da gibt es keine bessere Alternative zu, auch wenn die Geno´s dort mittlerweile riesig sind.

Unsere Molkereigeno ist auch top .... und bei meiner Viehverwertung hab ich hier auch einen Aufkäufer,
der sich Mühe gibt. Will ich auch mal nicht meckern.

freddy55 hat geschrieben:Meiner Ansicht nach ist das Genossenschaft System schon lange Auslaufmodell, wird aber mit Zähnen und Klauen verteidigt.

Was wäre eine Alternative?

Privatweinkellereien sind hier in der Umgebung schon mehrere bankrott gegangen, auch dort blieben die Anlieferer auf der Strecke.

Aber ich denke in diesem Fall ging es schon mehrere Jahre abwärts und eine Fehlentscheidung folgte auf die nächste.

Meine Alternative wäre eine AG, dann gehört der Laden auch tatsächlich den Mitgliedern, Stimmrecht wäre auch geregelt, und das was ich heute als WG Nomaden bezeichne käme auch in geregelte Bahnen.

freddy55 hat geschrieben:Meine Alternative wäre eine AG, dann gehört der Laden auch tatsächlich den Mitgliedern, Stimmrecht wäre auch geregelt, und das was ich heute als WG Nomaden bezeichne käme auch in geregelte Bahnen.

Bei einer AG würden aber die Aktionäre bestimmen und nicht die Mitglieder. Wenn man nur die Mitglieder stimmberechtig haben will, dann wäre man wieder bei der Genossenschaft.

Aus Mitgliedern werden Aktionäre. Aktionär kann nur werden wer auch Genosse war oder heute noch Wein liefert.

T5060 hat geschrieben:Aus Mitgliedern werden Aktionäre. Aktionär kann nur werden wer auch Genosse war oder heute noch Wein liefert.

Genau so, dann sind auch die Spekulanten (sogenannte trockene Mitgl.) weg. Und beschlossen wird auf der Aktionärsversammlung, und nicht einfach abgenickt. Ja und ganz wichtig, wenn du gehst nimmst dein Kapital wieder mit, bei der WG gehst mit nichts.

...wenn du gehst nimmst dein Kapital wieder mit, bei der WG gehst mit nichts.

und wie genau regelt das jetzt das Thema mit den Nomaden?

Davin hat geschrieben:...wenn du gehst nimmst dein Kapital wieder mit, bei der WG gehst mit nichts.

und wie genau regelt das jetzt das Thema mit den Nomaden?

Ja ganz einfach, wenn die einsteigen müssen die erstmal Anteile kaufen, und zwar zum tatsächlichen Wert, und nicht diese Lachnummer die sich Geschäftsanteil nennt.

Dem Thema der "Nomaden" sehe ich gelassen entgegen....das Eintrittsgeld wurde ja ordentlich erhöht...bin mir nicht sicher ich meine 2000 oder 2500€ je ha...das will gut überlegt sein nach ein paar Jahren weiter zu ziehen...das Geld ist ja dann sicher weg..

badnerbub hat geschrieben:Dem Thema der "Nomaden" sehe ich gelassen entgegen....das Eintrittsgeld wurde ja ordentlich erhöht...bin mir nicht sicher ich meine 2000 oder 2500€ je ha...das will gut überlegt sein nach ein paar Jahren weiter zu ziehen...das Geld ist ja dann sicher weg..

Du hast vergessen daß die meisten ohne Eintrittsgeld gekommen/kommen.
Nur die aus dem Westen haben bezahlt.