Normalerweise hat der Rücker den Dir entstandenen Schaden auszugleichen !
Dabei ist es egal, wieviele Bäume oder Randbäume oder sonstwas ... fremdes Eigentum ist mit geeigneten Maßnahmen vor Beschädigung zu schützen.
Ist dies mit geeigneten vertretbaren Maßnahmen örtlich bedingt nicht möglich, sollte vor Rückung mit dem Waldnachbarn (also Dir) über mögliche Beeinträchtigung gesprochen und eine Lösung gefunden werden.

Bei dem genannten Bestandsalter wäre noch ein vernünftiger Zuwachs zu erwarten gewesen, der meines Wissen s nach anteilig mit ausgeglichen werden muß.
So verfährt man aber nur, wenn es mit den Waldnachbarn kein gutes Verhältnis gibt.

Grüße
Mike

Schnopsa hat geschrieben:Eh nur Brennholz wie man auf den Bildern sieht, und sonst schneid noch 20 um und mach nen LKW Fixlängen.

Warum sollte das nur Brennholz sein?! Wegen den paar Ästen ist es eventuell nicht mehr B-Qualität, aber deswegen noch lange kein Brennholz

Schäden passieren nun mal, keine Frage. Aber ohne Entschädigung und Entschuldigung sollte die Sache nicht ablaufen! Da kann auch schon ein lumpiger Kasten Bier Wunder wirken

@Schnopsa, hast wohl einen zu viel oder was ??
Ungefähre gleiche Situation : ich beschädige beim ausparken deine ``alte Schrottkarre´´ u. mache mich davon, ich wäre natürlich nicht ganz so unverschämt, ich leg dir noch ne Tube Lacbalsam mit dem Vermerk, dass du dich nicht so anstellen sollst aufs Dach......

Schnopsa hat geschrieben:

Pinzgauer56 hat geschrieben:Da wollt ich mal dich erleben, Michael, wenn es deine Bäume wären

Hallo

Hatte das schon öfter...... und?
Ich bin von drei Nachbarn umgeben, welche mehr dem Raubbau im Wald fröhnen, und keinerlei Rücksicht auf andere, oder deren Wald geben.
Trotzdem bin ich soweit, dass ich mich über solche Sachen eigentlich nicht mehr sonderlich aufrege.
Dann sind es halt 13 Bäume.... Eh nur Brennholz wie man auf den Bildern sieht, und sonst schneid noch 20 um und mach nen LKW Fixlängen.

ich sehe das leider nicht so gelassen wie du. wenn es auch nur 13 bäume,und auch nur randbäume sind. es ist ein schaden entstanden,und der muss aus der welt geschafen werden. egal wie!
das ist meine meinung!
es geht mir nich darum nen grossen reibach daraus zu machen,aber so geht es auch nicht!

Das der Schaden vom Verursacher zu zahlen ist, steht außer Frage.... jedoch muss man daraus eine Staatskrise machen?

Pinzgauer56 hat geschrieben:@Schnopsa, hast wohl einen zu viel oder was ??
Ungefähre gleiche Situation : ich beschädige beim ausparken deine ``alte Schrottkarre´´ u. mache mich davon, ich wäre natürlich nicht ganz so unverschämt, ich leg dir noch ne Tube Lacbalsam mit dem Vermerk, dass du dich nicht so anstellen sollst aufs Dach......

Hallo
Nach deinem Eintrag solltest eher du das lassen.

Schnopsa hat geschrieben:

Pinzgauer56 hat geschrieben:@Schnopsa, hast wohl einen zu viel oder was ??
Ungefähre gleiche Situation : ich beschädige beim ausparken deine ``alte Schrottkarre´´ u. mache mich davon, ich wäre natürlich nicht ganz so unverschämt, ich leg dir noch ne Tube Lacbalsam mit dem Vermerk, dass du dich nicht so anstellen sollst aufs Dach......

Hallo
Nach deinem Eintrag solltest eher du das lassen.

Könntest mir das näher erklären, mit dem Eintrag, Danke !

Schnopsa hat geschrieben:Das der Schaden vom Verursacher zu zahlen ist, steht außer Frage.... jedoch muss man daraus eine Staatskrise machen?

es macht doch keiner ne krise draus.
ich fragte nur nach nem mittel,und nach ner bewertung des schadens. nicht mehr und nicht weniger.

So ein Schaden ist immer eine Staatskrise, hab hier auch so einen Fall auf dem Tisch

a) Verschlechtung der Stammqualität
b) Aufwand Wundenverschluß
c) verfrühter Einschlag

Schuldig ist der Lohner, bzw. die Stadt wird das auf diesen abwälzen

Schaden pro Baum mind. 30 -50 €

danke. das ist doch wieder ne konkrete aussage!

OHA, Mittelwert 40 € X 13 St. , nach Adam Riese 520 €.....

Pinzgauer56 hat geschrieben:OHA, Mittelwert 40 € X 13 St. , nach Adam Riese 520 €.....

zuviel oder zuwenig?

Da kenn ich mich nicht aus, bin kein Waldbauer, aber auch kein Lohner.
Mich regt nur auf, dass es hier Leute gibt, die solche Ereignisse bagatellisieren wollen....
l.G.

@Pinzgauer56: da sind wir der gleichen meinung....

Pinzgauer56 hat geschrieben:Da kenn ich mich nicht aus, bin kein Waldbauer, aber auch kein Lohner.
Mich regt nur auf, dass es hier Leute gibt, die solche Ereignisse bagatellisieren wollen....
l.G.

Das wird seitens der Einschlagfirmen billigend in Kauf genommen. Ich gehe auch mal davon aus, dass die nur in 10 % der Fälle zur Kasse gebeten werden und berufen sich dann auf einen Beweisnotstand des Geschädigten.