Wegen solcher Besitzstörungen ist unter (verfeindeten Wald-)Bauern schon um Haus und Hof prozessiert worden ...

Hier läuft es "unter Kollegen" nach dem Prinzip Schuld und Guthaben: machst du mir so einen Schaden, kann ich dir auch (irgend einmal) so einen Schaden
machen - und wir sind quitt.

Daher meine Frage: Kannst du mit Sicherheit ausschließen, dass du (oder ein von dir beauftragter Rücker) beim Rücken deines Holzes nicht auch mal ähnliche
Schäden im Waldstück der Kommune verursachen wirst/wird? Wenn du jetzt den Schaden einklagst, wird dann der "Rückschlag" mit Sicherheit weit heftiger!

Und wie T5060 schon geschrieben hat: du hättest den Rücker quasi "in flagranti" erwischen sollen, um stichfeste Beweise zu haben.

Um die 500 € aus seiner Tätigkeit zahlen zu können, muss der Rücker 100 Fm umsonst rücken oder den Gewinn aus der Rückung von wsch. 1000 Fm opfern -
dementsprechend wird er sich wehren ...

meint
Adi

T5060 hat geschrieben:So ein Schaden ist immer eine Staatskrise, hab hier auch so einen Fall auf dem Tisch

a) Verschlechtung der Stammqualität
b) Aufwand Wundenverschluß
c) verfrühter Einschlag

Schuldig ist der Lohner, bzw. die Stadt wird das auf diesen abwälzen

Schaden pro Baum mind. 30 -50 €

Wenns hart auf hart kommt währ ich auch stur und da wären mir 30-50€ zu wenig.
Wenn man pro Baum 1m³ entgangenes Wertholz (normale B Ware) annimmt sind wir schon bei 100€.
Wenn nichts gemacht wird hat er nur noch Brennwert und wenns ganz dumm geht und kommt der Käfer dann ver x facht sich der Schaden.

Die Forstfirma hat bestimmt ne Haftpflichtversicherung die soll doch zahlen und wenns Streitigkeiten gibt -Gutachter antanzen lassen. Andere würdens auch so machen.

Gemeinde oder Staatforst braucht man nicht wie einen normalen Waldnachbarn behandeln, die würden auch keine Rücksicht nehmen.

Stoapfälzer hat geschrieben:Die Forstfirma hat bestimmt ne Haftpflichtversicherung die soll doch zahlen und wenns Streitigkeiten gibt -Gutachter antanzen lassen. Andere würdens auch so machen.

auf gute Nachbarschaft

gott sei Dank kenn ich solche Verhältnisse noch nicht bei mir im Wald

Agrokid hat geschrieben:

Stoapfälzer hat geschrieben:Die Forstfirma hat bestimmt ne Haftpflichtversicherung die soll doch zahlen und wenns Streitigkeiten gibt -Gutachter antanzen lassen. Andere würdens auch so machen.

auf gute Nachbarschaft

gott sei Dank kenn ich solche Verhältnisse noch nicht bei mir im Wald

Man kann über alles Reden dass ist nicht das Problem. Da gibts ne kleine Entschädigung oder man trinkt mal einen zusammen und gut ist.

Wer aber den Schaden verursacht und sich dann nicht mal meldet oder auf Anfrage sofort alles runterspielt und einen als kleinen Deppen ansieht, -dass geht mal gar nicht! Da bricht hier bei allen der Krieg aus egal bei wem.

Ich möcht dich hören wenn ich mit dem Schlepepr deinen Gartenzaun zerlegt und ich dann sag, "ach zier dich nicht so der war ja eh schon morsch" und mach mich dann grinsend aus dem Staub.
Verstehst mich?

Was glaubst du was hier los ist wenn die EON Biogaser mal wieder meinen sie können in frisch angesäten Feldern mit ihren vollen Gespannen wenden oder durchfahren weil da ja ne schönere Ausfahrt oder weils im Acker so dreckig ist dass sie nicht mehr hochkommen. Da muss der Chef antanzen (weil melden tut sich da keiner von) und der ist dann 10cm groß mit Hut und muss die Taschen ganz weit aufmachen, gerne auch gleich mal Anzeige bei der Polizei.

wie gesagt,es geht mir nicht darum nen reibach daraus zu machen. was mich am meisten aufregt ist,das niemand was gesagt hat. wenn der förster,oder auch der rücker zu mir gekommen wäre,und gesagt hätte das, das passiert ist,wäre es mir bestimmt egal gewesen. wenn ich bei nem anderen nen schaden mach,dan melde ich den auch,und das erwarte ich auch von den anderen.
mich kotzt das einfach an,das jeder nur noch an sich denkt,und nach mir die sinntflut...

ja es wäre ohne schaden möglich gewesen,vielleicht 1 oder 2 bäume. aber nicht 13

deutz 7206 hat geschrieben:ja es wäre ohne schaden möglich gewesen,vielleicht 1 oder 2 bäume. aber nicht 13

Stell doch bitte mal ein Foto ein, wo nicht nur ein paar angefahrene Wurzelanläufe zu sehen sind.

Hier schaukeln sich die Gemüter wieder hoch, ohne den genauen "Tatort" zu kennen

Wie wurden Deine Bäume eigentlich beschädigt? Da sind ja 5m Weg zwischen den beiden Parteien.
Und wie wurde das Holz gerückt? Seilwinde, Kranschlepper, Rückezug?

Wie gesagt, jeder macht sich hier so sein eigenes Bild des "Tatortes", weil keiner was sieht außer den angefahrenen Bäumen.

Also stell bitte mal ein aussagekräftiges Bild ein.

ich mach morgen bilder.

Agrokid hat geschrieben:

Stoapfälzer hat geschrieben:Die Forstfirma hat bestimmt ne Haftpflichtversicherung die soll doch zahlen und wenns Streitigkeiten gibt -Gutachter antanzen lassen. Andere würdens auch so machen.

auf gute Nachbarschaft

gott sei Dank kenn ich solche Verhältnisse noch nicht bei mir im Wald

Gute Nachbarschaft ist dann, wenn der Einschlagende Rücksicht auf den bestand des anderen nimmt,
gute Nachbarschaft kann dann nicht sein, wenn eine Wildsau ohne Rücksicht auf Verluste fährt und
der andere dann auf seinem Schaden sitzen bleiben soll !

Und die Kommune ist ja auch kein Nachbar in dem Sinne, sondern halt eine Kommune.

Deshalb ist der das auch erst mal egal kann ich mir vorstellen

ihr könnt sicher sein,das ich an der sache dran bleib. bis jetzt gibt es aber noch nix neues.

Und die Bilder?

kommen

so, hier die bilder vom dem weg,der zwischen mir und der gemeinde verläuft. mein wald ist der rechte.