Unkonventionell hat geschrieben:Nachtrag:

Ich muss mich bei allen Ratten entschuldigen, sind ja intelligente und unter einander soziale Tiere. Parasiten ist die richtige Bezeichnung!

(Und jetzt lösch mich endlich, Falke.)

Meinetwegen kann er dich hier lassen. Es sollen alle sehen, welche A***** unnütz in diese Welt schei**en.

Isarland hat geschrieben:

Unkonventionell hat geschrieben:Nachtrag:

Ich muss mich bei allen Ratten entschuldigen, sind ja intelligente und unter einander soziale Tiere. Parasiten ist die richtige Bezeichnung!

(Und jetzt lösch mich endlich, Falke.)

Meinetwegen kann er dich hier lassen. Es sollen alle sehen, welche A***** unnütz in diese Welt schei**en.

Nach wieviel Verwarnungen fliegt man eigentlich raus?
Ich hab mich im falschen Forum angemeldet. Ich wollte zu Landtreff, aber bin bei Losertreff gelandet.

Vario_TA hat geschrieben:

LUV4.0 hat geschrieben:Wer ist eigentlich Schuld wenn Araber einen Christen oder Juden attackieren? Auch die AFD? Und wenn "Klimaaktivisten" in Hamburg SUVs beschädigen ist es die Schuld der Grünen?

Du forderst ernsthaft einen schuldigen bei unkonkreten Taten bzw anders ausgedrückt: Du forderst eine vorverurteilung!? Das ist - dezent ausgedrückt - bedenklich.

Nein das tue ich nicht. Alle von mir geschilderten Beispiele sind genau so vorgekommen, ich vorverurteile also keine Taten die eventuell passieren könnten, sondern Taten die genau so vorgekommen sind. Also beantworte doch einfach meine Frage und weiche nicht schon wieder aus. Für den Amoklauf in Hanau ist deiner Meinung nach die AFD verantwortlich, für die oben genannten Beispiele auch?

Vario_TA hat geschrieben:Und da links und rechts nunmal durch das aktuelle Spektrum definiert werden, ist es Schwachsinn, zb die CDU als links zu bezeichnen, auch wenn es rechts davon noch einiges gibt. Die SPD ist aber auch nicht rechts, nur weil es links davon noch einiges gibt.
Bei den Bundestagswahlen kann man sehen, was die Mitte ist. Mitte ist nunmal das, was tendenziell vorwiegend gewählt wird, so definiert sich halt die Mitte.

Welche Parteien werden denn vorwiegend gewählt? Die mit den meißten Stimmen? Die ersten beiden? Die ersten Drei? Wie viel Prozent muss man haben um zu vorwiegend gewählten Parteien zu gehören? Und wenn jetzt eine Partei wie die AFD mit dem gleichen Wahlprogramm und den selben Personalien plötzlich die meißten Stimmen erhält, ist sie von der Brandstifterpartei in die Mitte gerückt? Wenn Höcke die Thüringen Wahl gewonnen hätte, wäre er also ein Politiker der Mitte geworden?

Die Leute sind ja alle so hipp, die gucken nach sonst was und den Flüchtlingen,
überall wo sich WichtigtuerInnen halt so tummeln um im Rampenlicht zu stehen.

Ich hab hier so ein paar einsame Kollegen, da fahr ich immer mal so 5 min durch den Hof und rede ein paar Worte.
Einen lasse ich auch was zu trinken da, der freut sich.

Also immer mal nach dem Nachbarn schauen, auch wenn man nicht dabei in die Zeitung kommt !

Wir rüsten uns ab, doch die Welt um uns herum rüstet auf Waffenhändler in Deutschland - „In Bulgarien kriegst du eine Kalaschnikow für 150 Euro“
Quelle: https://www.cicero.de/innenpolitik/waff ... mmler/plus

Paule1 hat geschrieben:Wir rüsten uns ab, doch die Welt um uns herum rüstet auf Waffenhändler in Deutschland - „In Bulgarien kriegst du eine Kalaschnikow für 150 Euro“
Quelle: https://www.cicero.de/innenpolitik/waff ... mmler/plus

Und hier verkaufst du die für 2000 € mit 100 kg Munition für 3.000 €

LUV4.0 hat geschrieben:

Vario_TA hat geschrieben:

LUV4.0 hat geschrieben:Wer ist eigentlich Schuld wenn Araber einen Christen oder Juden attackieren? Auch die AFD? Und wenn "Klimaaktivisten" in Hamburg SUVs beschädigen ist es die Schuld der Grünen?

Du forderst ernsthaft einen schuldigen bei unkonkreten Taten bzw anders ausgedrückt: Du forderst eine vorverurteilung!? Das ist - dezent ausgedrückt - bedenklich.

Nein das tue ich nicht. Alle von mir geschilderten Beispiele sind genau so vorgekommen, ich vorverurteile also keine Taten die eventuell passieren könnten, sondern Taten die genau so vorgekommen sind. Also beantworte doch einfach meine Frage und weiche nicht schon wieder aus. Für den Amoklauf in Hanau ist deiner Meinung nach die AFD verantwortlich, für die oben genannten Beispiele auch?

Du hast keine konkreten Taten genannt.
Der Anschlag in Hanau ist eine spezifische Tat. Ein "suv beschädigen" ist keine spezifische Tat. Wenn der Täter einer solchen Tat ein ökoterrorist ist, kann man natürlich drüber nachdenken, ob die Grünen sich vielleicht im Ton mäßigen sollten und eine Mitschuld tragen. Mir fällt aber spontan kein einziges Grünen-Zitat ein, das solche Aktionen fordert... Ganz im Gegensatz zur afd, wo ja Gewalt wie in Hanau regelmäßig verherrlicht wird.

Vario_TA dein Gesülze nervt, erzähle das deinem AfD Club

Mal davon abgesehen, dass man nichts zerstört, was einem selbst nicht gehört, ist das Zerstören z.B. von Autos noch einmal eine ganz andere Kategorie als das Töten von Menschen.

@T5060: nicht nett

Vario_TA hat geschrieben:. Mir fällt aber spontan kein einziges Grünen-Zitat ein, das solche Aktionen fordert... Ganz im Gegensatz zur afd, wo ja Gewalt wie in Hanau regelmäßig verherrlicht wird.

Merkst du denn selber nicht, dass du Blödsinn schreibst? Welches AFD Zitat fällt dir denn ein, dass zum Amoklauf in Hanau aufruft?

Neuland79 hat geschrieben:Mal davon abgesehen, dass man nichts zerstört, was einem selbst nicht gehört, ist das Zerstören z.B. von Autos noch einmal eine ganz andere Kategorie als das Töten von Menschen.

Es geht hier überhaupt nicht darum, Verbrechen in schlimm und weniger schlimm einzuteilen. Lies nochmal was ich geschrieben habe. Denk drüber nach, und schreib was sinnvolles dazu..oder lass es bleiben .

LUV4.0 hat geschrieben:

Vario_TA hat geschrieben:. Mir fällt aber spontan kein einziges Grünen-Zitat ein, das solche Aktionen fordert... Ganz im Gegensatz zur afd, wo ja Gewalt wie in Hanau regelmäßig verherrlicht wird.

Merkst du denn selber nicht, dass du Blödsinn schreibst? Welches AFD Zitat fällt dir denn ein, dass zum Amoklauf in Hanau aufruft?

Hab ich doch schon vor einer halben Ewigkeit geschrieben:

Vario_TA hat geschrieben:Jörg Meuthen:
"Bescheidenheit bei der Entsorgung dieser Personen ist unangebracht"
Andreas Geithe:
"Wir sollten eine SA gründen und aufräumen"
Dieter Görnert:
"das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln"
Marcel Grauf:
"immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde"
Holger Arpe:
"[...] wenn wir soweit sind, dann stellen wir sie endlich alle an die Wand. [...] Grube ausheben, alle rein und Löschkalk obendrauf."

Gestern wieder ein Amoklauf, nur hat dieses Mal ein Deutscher deutsche Kinder überfahren.

Wo bleibt der Aufschrei der Moralapostel? Where the fuck is Lacy Laplante?

Die AfD kann dieses Mal wohl schlecht verantwortlich gemacht werden. Ist jetzt die SPD schuld am Amoklauf, oder die Grünen, oder die Linken?

Es muss doch irgendeine Partei geben, der man diese Tat zuschieben kann ..?

Oder ist das Thema "Amoklauf" nicht doch vielleicht etwas komplexer, als es die Hetzer hier vermuten lassen?

TMueller hat geschrieben:Gestern wieder ein Amoklauf, nur hat dieses Mal ein Deutscher deutsche Kinder überfahren.

Wo bleibt der Aufschrei der Moralapostel? Where the fuck is Lacy Laplante?

Die AfD kann dieses Mal wohl schlecht verantwortlich gemacht werden. Ist jetzt die SPD schuld am Amoklauf, oder die Grünen, oder die Linken?

Es muss doch irgendeine Partei geben, der man diese Tat zuschieben kann ..?

Oder ist das Thema "Amoklauf" nicht doch vielleicht etwas komplexer, als es die Hetzer hier vermuten lassen?

Da das Motiv bis jetzt ungeklärt ist, ist jegliche Spekulation sinnlos. Das Motiv in Hanau war klar, der Täter hat ja kein Geheimnis draus gemacht. Das ist in Volkmarsen anders.
Wie könnte man irgendwen außer den Täter verantwortlich machen, wenn nicht mal klar ist, was seine Intention war?

TMueller hat geschrieben:Gestern wieder ein Amoklauf, nur hat dieses Mal ein Deutscher deutsche Kinder überfahren.

Ein Marokkaner mit deutschem Pass.