SHierling hat geschrieben: WIESO sollte jemand aus seiner Heimat auswandern, nur weil ihm das politische System nicht gefällt, anstatt sich - eben - lautstark dagegen zu wenden und damit sein Land besser zu machen?
DU mußt es ja wissen ...

"lautstark dagegen zu wenden,damit sein land besser wird",ist ja legitim---nur solltest DU einfach die REALITÄT zur kenntnis nehmen---und ENDLICH anfangen zu KÄMPFEN---aber nicht mit verbalen RUNDUMSCHLÄGEN.

CarpeDiem hat geschrieben:@Dappschaaf, für die Westdeutschen hatte diese "Revolution" wenn es denn eine war, keinesfalls nur gute Seiten.... duck und wech.....!

....UNS gehts WELTWEIT gesehen,SPITZE---darum jammern wir ja auch soviel....

Mir erschliesst sich nicht ganz, wie man davon reden kann, mit dem "Sparpaket" wieder eine solide Basis zu finden. Schliesslich wird das Defizit eines Jahres auf 4 Jahre verteilt "eingespart", von einem ausgeglichenen Haushalt sind wir Meilenweit entfernt. Mind. das Doppelte wäre in den nächsten Jahren von Nöten.

SHierling hat geschrieben:Wie wäre es denn mit "wir müssen langsam mal wieder zusehen, daß wir auch das Einnehmen, was wir an Ausgaben haben" ?

Am besten wäre beides...

unimogthorsten hat geschrieben:seit heute mittag ist ja nun die Katze aus dem Sack, der Westerwelle hat mal wieder die Schonung seiner vor Geld stinkenden Klientel durchgesetzt und der kleine Mann zahlt. Also nix neues, alles kommt früher oder später wieder. Alles? Manches war auch früher nicht schlecht, manches war schlecht.

Staccato-Jürgen hat einen höheren Spitzensteuersatz gefordert, nicht das ich was dagegen hätte, nur ER hat scheinbar vergessen, dass er massgeblich an der Absenkung auf jetziges Niveau beteiligt war...

servus mitanand

meyenburg1975 hat geschrieben:... Staccato-Jürgen hat einen höheren Spitzensteuersatz gefordert, nicht das ich was dagegen hätte, nur ER hat scheinbar vergessen, dass er massgeblich an der Absenkung auf jetziges Niveau beteiligt war...

... im gleichen stakkato handelt er nach dem motto: was kümmert mich mein geschwätz von gestern.
grüße vom alpenrand
amwald 51

Jungens, mal ganz ruhig bleiben:
http://www.agrarheute.com/gruenlandmilc ... k-gekuerzt

hans g hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben: WIESO sollte jemand aus seiner Heimat auswandern, nur weil ihm das politische System nicht gefällt, anstatt sich - eben - lautstark dagegen zu wenden und damit sein Land besser zu machen?
DU mußt es ja wissen ...

"lautstark dagegen zu wenden,damit sein land besser wird",ist ja legitim---nur solltest DU einfach die REALITÄT zur kenntnis nehmen---und ENDLICH anfangen zu KÄMPFEN---aber nicht mit verbalen RUNDUMSCHLÄGEN.

Hans, die Sprüche von Dir, der Merkel und der FDP an einem Tag anzuhören und sich abends dann NICHT mit dem Bolzenschuß den Rest zu geben ist für viele Leute schon gekämpft genug.

Und was anderes als WORTE und LAUTSTÄRKE ist den Leuten, die jetzt wieder draufzahlen sollen, ja nicht geblieben - was erwartest Du? Daß sie ihre Meinung mit Geld durchsetzen wie ganz offensichtlich diejenigen, die ebendas jetzt auch wieder behalten können?
Oder doch lieber Steine schmeißen? Warte man noch paar Jahre, das kommt schon noch, hatten wir ja schon mal.

[quote unimogthorsten]seit heute mittag ist ja nun die Katze aus dem Sack, der Westerwelle hat mal wieder die Schonung seiner vor Geld stinkenden Klientel durchgesetzt und der kleine Mann zahlt. quote]

Hallo,

sehe ich jetzt nicht ganz so.
Geschröpft werden die Arbeitslosen. Bei Familien hält es sich in Grenzen.
Ich glaube nicht dass es den kleinen Mann interresiert wenn die Atomer, Flugpassagiere,
Finanzmarktgedöns, etc. mehr zur Kasse gebeten werden.

Gruß
Dappschaaf

Eine gute Idee finde ich die hier:

Beim Bund sollen bis einschließlich 2014 bis zu 15.000 Stellen dauerhaft abgebaut werden. Im direkten öffentlichen Dienst des Bundes gibt es 129.000 Beamte und 149.000 Angestellte. Zudem sollen die Bundesbeamten 2011 auf die geplante Erhöhung des Weihnachtsgeldes verzichten. Dies bedeute eine Kürzung der Bezüge um 2,5 Prozent.

xyxy hat geschrieben:Jungens, mal ganz ruhig bleiben:
http://www.agrarheute.com/gruenlandmilc ... k-gekuerzt

Sollten mal den ganzen Käse aus Brüssel ersatzlos streichen und dafür steuerfreien Diesel einführen und die ldw. Sozialversicherungen vernünftig aufstellen. Kostet ein Bruchteil und spart reichlich Personal und "Bauernhofbürokratie".

Grünlandmilchprogramm und Agrardiesel war ja auf 2 Jahre begrenzt, von daher....
...müssen die nix abschaffen, wenn das Ende schon zu Beginn festgelegt wurde.

Ansonsten geb ich meyenburg Recht, nur was würde dann aus den 10.000en Sachbearbeitern und Kontrolleueren, die jetzt vom Agrarbudget bezahlt werden? Die würden dann im Bund in der Arbeitslosenstatistik aufscheinen.

Würde sich was ändern in der Landwirtschaft? Nö, es ist doch eh alles gesetzlich verankert.

was würde dann aus den 10.000en Sachbearbeitern und Kontrolleueren, die jetzt vom Agrarbudget bezahlt werden? Die würden dann im Bund in der Arbeitslosenstatistik aufscheinen.

Ja, macht doch nix? Ist doch eine enorme Verbilligung!

H.B. hat geschrieben:.... nur was würde dann aus den 10.000en Sachbearbeitern und Kontrolleueren, die jetzt vom Agrarbudget bezahlt werden? Die würden dann im Bund in der Arbeitslosenstatistik aufscheinen.

NIE und NIMMER betreibt der staat entlassung von mitarbeitern---warum auch---die werden irgendwo anders "untergebracht" z.b. bei der ARGE:da sind die dann völlig ÜBERFORDERT,bescheide KORREKT zu bearbeiten---ende vom lied ist,dass die ARGEN von klagen überflutet werden,was auch wieder kostet---den STEUERZAHLER.
in berlin ist in einer ARGE jetzt ein ERKLÄRER eingestellt worden,der sofort vor ort die falschen bescheide bearbeitet---siehe REPORT MAINZ,gestern abend.

Von "sparen" kann keine Rede sein, es wird lediglich weniger ausgegeben!

Hallo

überall hört man nur von der Nettoneuverschuldung (derzeit ca. 80 Mrd €), die reduziert werden soll.

Das Argumentieren mit der Nettoneuverschuldung ist ja reine Augenwischerei. Ich möchte mal wissen, um wieviele Schulden Deutschland neu aufnimmt, also die Nettoneuverschuldung + die Schulden, die gemacht werden, um die Schuldzinsen zu zahlen, was ich als Bruttoneuverschuldung bezeichnen würde.

Beispiel: Eine Familie hat sich vor Jahren ein Haus gekauft, und dafür einen Kredit aufgenommen, sagen wir so um die 100.000 Euro. Die Zinsen wurden nie aus dem Einkommen bezahlt, sondern dafür ein neuer Kredit aufgenommen (amerikanisches Modell der Immobilienfinanzierung). (dafür sind noch mal 5000 Euro jährlich Neukredit fällig) Jetzt wird noch ein Auto (für 20.000 Euro) gekauft, natürlich auch auf Kredit. Wenn jetzt der Familienvorstand hingeht und sagt, unsere Nettoneuverschuldung ist nur um 20000 Euro gestiegen, dann wird jeder den Unsinn dieser Aussage erkennen. Ohne Zinseszinsrechnung ist die Verschuldung in dem Autokaufjahr um 26000 Euro gestiegen. Und versuch das mal 2 Jahre lang zu machen! Dann dreht Dir die Bank sofort die Luft ab und Dein Haus kommt in die Zwangsversteigerung.

Da sieht man, wie unseriös die gesamte Verschuldungspolitik der Regierungen ist. Allein in D würde rund 1/3 der Steuereinnahmen gebraucht, um die Zinsen zu zahlen! Aber die werden mit neuen Schulden finanziert, die NICHT zur Nettokreditaufnahme zählen.


Was müsste obige Beispielsfamilie machen, damit sie nicht pleite geht? Nicht immer neue Schulden machen um die Zinsen zahlen zu können! Keine Bank würde einem Privatmann einen Kredit geben, damit er seine Zinsen zahlen kann. Allein dieses Ansinnen würde Jedermann um seine Kreditwürdigkeit bringen!

Um zur Familie zurückzukommen: Was würde besagter Familienvorstand tun, wenn er mitbekäme, dass einzelne Familienmitglieder einen richtig schönen Batzen Geld auf die Seite gebracht haben (vielleicht haben sie im Spielkasino den Hauptgewinn gemacht) ?????? Na klar: Er würde sagen, Leistung muss sich lohnen, ich geb diesen eifrigen Sparern noch ein paar Euro (für die ich wieder Schulden gemacht habe) dazu! Aber die Mutti kriegt weniger in die Haushaltskasse. Soll die doch altes Brot kaufen und öfter Spagetti kochen!

Was macht unsere Regierung (und nicht nur unsere) derzeit Anders?


Gruß

meyer wie mueller hat geschrieben:Was müsste obige Beispielsfamilie machen, damit sie nicht pleite geht? Nicht immer neue Schulden machen um die Zinsen zahlen zu können! Keine Bank würde einem Privatmann einen Kredit geben, damit er seine Zinsen zahlen kann. Allein dieses Ansinnen würde Jedermann um seine Kreditwürdigkeit bringen!

Was macht unsere Regierung (und nicht nur unsere) derzeit Anders?

du kannst REGIERUNGEN nicht mit ner FAMILIE vergleichen---regierungen haben PRAKTISCH unbegrenzt KREDIT.