Wenn man sich durch die Medien liest, kommen ja ganz arme Zeiten auf uns zu ... nur als Beispiel:

Ideen über Ideen: Union und Liberale über bieten sich mit Sparvorschlägen
BERLIN. Kurz vor der entscheidenden Kabinettsklausur zum Sparprogramm kursieren in Berliner Regierungskreisen vor allem Ideen für Steuer- und Gebührenerhöhungen. Eine neue Brennelementesteuer soll die Staatseinnahmen ebenso steigern wie eine höhere Tabaksteuer. Verkehrsminister Peter Ramsauer (CSU) will sein Investitionsbudget entweder durch eine Pkw-Maut oder eine Autobahnvignette erhöhen. Und auch die vielen Vorschläge für Subventionskürzungen, angefangen beim niedrigeren Mehrwertsteuersatz für Tierfutter über die Ökostromförderung bis zur Steuerermäßigung für Agrardiesel, dienen vor allem einem Ziel: das weitaus schmerzlichere Kürzen von Ausgaben zu vermeiden.

http://www.handelsblatt.com/politik/deu ... en;2594370


Und wie sieht die Realität aus? Heute im Bundestag:
http://www.bundestag.de/presse/hib/2010 ... 77/02.html

Dienst- und Versorgungsbezüge im Bund sollen schrittweise steigen
Inneres/Gesetzentwurf - 04.06.2010

Berlin: (hib/STO/MIK) Die Bezüge der Beamten, Richter, Soldaten und Versorgungsempfänger im Bund sollen bis Sommer kommenden Jahres schrittweise steigen. Dazu sieht ein Gesetzentwurf der Bundesregierung (17/1878) eine lineare Anhebung der Dienst- und Versorgungsbezüge in drei Schritten in den Jahren 2010 und 2011 (....) vor.


Mal abgesehen von der üblichen Feststellung der allgegenwärtigen Dekadenz dieses ******** - wie seht ihr das?
Haushalt sanieren durch mehr Einnahmen, oder durch weniger Ausgaben? Beides? Wo und wie?

http://www.steuerzahler.de/
Mit diesem Ansatz: http://www.steuerzahler.de/wcsite.php?wc_c=31289

Hoschscheck

PS. Jedes Gesetz muss ja vom Bundespräsidenten vor der Veröffentlichung unterzeichnet werden. Vielleicht bräuchten wir einen Bundessparpräsidenten, der jede Ausgabe vorher, nach Wissen und Gewissen , Gegenzeichnen müsste.

Beides - sparen muß sein, das hilft nicht (auch bei den Beamten, da gehört mal, wie bei jedem Pleiteunternehmen, kräftig gestutzt bei den Verwaltungsbeamten). Aber man muß sich z.b. mit dem Gedanken der Autobahngebühr anfreunden - Deutschen kann man ja einen Rabatt auf die KFZ Steuer geben, aber grad bei uns im Süden benutzen viele Schweizer und Österreicher unsere Autobahnen, weil sie für die nix zahlen müssen.

Wie ist es denn bei einem Unternehmen, daß insolvent ist - es wird die Verwaltung zusammengestrichen, die Mitarbeiter müssen einschnitte hinnehmen usw. - was Deutschland jetzt braucht ist ein guter Insolvenzverwalter - der richtig kürzt, der die stillen Reserven findet, der weiß, von welchen Dingen sich der Staat trennen kann, welche er besser behält usw.
Aber solange da Politiker anschaffen wird das nie was werden.

SHierling hat geschrieben:

Mal abgesehen von der üblichen Feststellung der allgegenwärtigen Dekadenz dieses ******** - wie seht ihr das?
Haushalt sanieren durch mehr Einnahmen, oder durch weniger Ausgaben? Beides? Wo und wie?

BEIDES---sparen,wos keiner merkt und zusätzliche einnahmen,wo man welche holen kann
alles nach dem GUTDÜNKEN des jeweiligen PARTEIENKLÜNGELS

servus mitanand

automatix hat geschrieben:
Beides - sparen muß sein,... - was Deutschland jetzt braucht ist ein guter Insolvenzverwalter - der richtig kürzt, der die stillen Reserven findet, der weiß, von welchen Dingen sich der Staat trennen kann, welche er besser behält usw.
Aber solange da Politiker anschaffen wird das nie was werden.

... trennen muß sich der staat in erster linie von min. 1/3 seiner unnützen taugenichste namens parlamentarier. wenn ich mich richtig erinnere, war gauck mit seiner meinung, dass 400 bundestagsabgeordnete vollkommen ausreichen würden dieser tage im fernsehen zu sehen gewesen.
... und der wähler hat die aufgabe, spätestens 2013 einen treppenwitz aus der uckermark in die wüste dorthin zurückzuschicken.
grüße vom alpenrand
amwald 51

servus mitanand

hans g hat geschrieben:...Haushalt sanieren durch mehr Einnahmen, oder durch weniger Ausgaben? Beides? Wo und wie?

BEIDES---sparen,wos keiner merkt und zusätzliche einnahmen,wo man welche holen kann
alles nach dem GUTDÜNKEN des jeweiligen PARTEIENKLÜNGELS [/quote]
... z.b mutti's reisebudget auf null streichen, damit sie auch mal zeit hat, neben ihrer haupttätikeit tktischer überlegungen tag und nacht auch einmal über erkennbar nützliches für DE nachzudenken und es auch anzugehen.
p.s. vom fdp-vietnamesen wurde grad seine neueste einnahmequelle im gesundheitswesen vermeldet: praxis-gebühr für jeden durchtritt durch die eingangstür beim doktor !!!!. leider kann der mutti nicht mit seinem rücktritt erschrecken, allenfalls ihren pubertären vize-kanzler, (der neuerdings großen wert darauf legt, mit seiner herrenzierde (schlips) mit muttis oberbekleidung übereinzustimmen.
grüße vom alpenrand
amwald 51

In den letzten Jahrzehnten hat es doch schon unzählige SPARpakete gegeben, da müsste doch schon einiges auf der hohen Kante liegen...

servus mitanand

meyenburg1975 hat geschrieben:In den letzten Jahrzehnten hat es doch schon unzählige SPARpakete gegeben, da müsste doch schon einiges auf der hohen Kante liegen...

... wurden dummerweise nie hohe (oder auch weniger bis gar nicht hohe ) kanten gefunden, wo was hingelegt hätte werden können >> wie's halt mal so ist, im leben.
grüße vom alpenrand
amwald 51

Der Staat hat sich (nicht nur Deutschland) vor Jahren entschieden, nie mehr rückführbare Schulden zu machen.

Sparen verschiebt den Kollaps auf unsere Kinder - ist das gerecht? Die werden sich sicherlich für eine über Schulden finanzierte und mittlerweile marode Infrastruktur bedanken, wofür die Mittel nichtmal zur Instanderhaltung reichen.

Wir (alle) haben über unsere Verhältnisse gelebt (gewählt) - nicht die kommende Generation - also baden wirs auch selber aus!

automatix hat geschrieben:Beides - sparen muß sein, das hilft nicht (auch bei den Beamten, da gehört mal, wie bei jedem Pleiteunternehmen, kräftig gestutzt bei den Verwaltungsbeamten)

Ich schätze Beamte, weil ohne Beamte kein System funktioniert. In den latzten 20 Jahren sind viele Beamtenstellen geschaffen worden, welche das System in jeder Hinsicht stören. Warum gerade in den überflüssigsten Behörden die größten Arschlöcher sitzen, bleibt mir ein Rätsel. Die würd ich die "Härte des Arbeitsmarkts" spüren lassen. Ich kenn da einige, die würden in der freien Wirtschaft verhungern (Wenn ich da zB. nur an die Veganertussi denke, welche zu entscheiden hat, welches Loch ich auffüllen darf und welches nicht (nicht)).

Ich sag nur Sparen Sparen Sparen, aber Griechenland den konnten wir Milliarden geben!

H.B. hat geschrieben:Der Staat hat sich (nicht nur Deutschland) vor Jahren entschieden, nie mehr rückführbare Schulden zu machen.
Sparen verschiebt den Kollaps auf unsere Kinder - ist das gerecht?

das ist das WESEN der PARLAMENTARISCHEN DEMOKRATIE,dass MEHRHEITSENTSCHEIDUNGEN gelten,aber niemand DIREKT dafür gerade stehen muss,ausser,er hat VORSÄTZLICH gehandelt und beim parlamentarier kommt noch dazu,dass er WIEDER gewählt werden will.
...und dass wir den KOLLAPS unseren kindern hinterlassen,sehe ich nicht,sondern auf die kommen ganz andere probleme zu,nämlich,die immer grösser werdende zahl der NICHTWISSENDEN,die vom staat versorgt werden wollen.

hans g hat geschrieben:...sondern auf die kommen ganz andere probleme zu,nämlich,die immer grösser werdende zahl der NICHTWISSENDEN,die vom staat versorgt werden wollen.

Natürlich, aber genau dieses Problem entstammt der selben Quelle. Es wurden Regierungen gewählt, die dem Elternhaus die Verantwortung der Erziehung abnehmen, was sich sehr schädlich für die Prägung der Kinder herausgestellt hat.

Jeder schiebt seine Verantwortung auf den Staat, verlangt Elterngeld, Kindertagesstätten usw... Wie wars denn früher? Wo nix war, musste sich die Familie auf die "Hinterläufe" stellen, um die Familie durchzubringen. Genau von diesen Häusern sind die erfolgreichsten Unternehmer entsprungen, dessen Nachfolger vom Staat in den letzten Jahrzehnten abgewürgt wurden. Eigentlich nur wer in seiner Gier unersättlich ist, oder den letzten Funken Anstand verloren hat, kann sich heute noch als Unternehmer erfolgreich behaupten.

servus mitanand

hans g hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:Der Staat hat sich (nicht nur Deutschland) vor Jahren entschieden, nie mehr rückführbare Schulden zu machen.
Sparen verschiebt den Kollaps auf unsere Kinder - ist das gerecht?

das ist das WESEN der PARLAMENTARISCHEN DEMOKRATIE,dass ...... .... ,aber niemand DIREKT dafür gerade stehen muss,ausser,er hat VORSÄTZLICH gehandelt ...

... stoiber, faltbeitl, schüttelschorsch, beckstein und wusel-huber haben laut rechtsgutachten ihre aufsichtspflichten vorsätzlich nicht wahrgenommen und schlappe 3,5 mrd im bermudadreieck am östlichen rand österreichs versenkt. ich wette, dass keiner der hanswursten auch nur einen euro dafür löhnen wird.
grüße vom alpenrand
amwald 51

H.B. hat geschrieben:Jeder schiebt seine Verantwortung auf den Staat, verlangt Elterngeld, Kindertagesstätten usw... Wie wars denn früher? Wo nix war, musste sich die Familie auf die "Hinterläufe" stellen, um die Familie durchzubringen. Genau von diesen Häusern sind die erfolgreichsten Unternehmer entsprungen, dessen Nachfolger vom Staat in den letzten Jahrzehnten abgewürgt wurden. Eigentlich nur wer in seiner Gier unersättlich ist, oder den letzten Funken Anstand verloren hat, kann sich heute noch als Unternehmer erfolgreich behaupten.

...früher gab es aber etwas was uns heute fehlt: ein wirtschaftliche Perspektive. Nach dem Krieg war alles am Boden und alles musste neu erschaffen werden und jeder Fleißige mit etwas Verstand konnte es zu etwas bringen, heute ist das kein Garant mehr für Erfolg. Die Ikonen der Neuzeit sind die Zocker.
Kürzungen sind sicher in vielen Bereichen notwendig aber bevor man auf die Empfänger von Sozialleistungen einschlägt, sollte man sich vor Augen halten, dass es Länder gibt, in denen sich bereits die Mittelschicht in ihren Wohngebieten mit Sicherheitspersonal einmauert - vor lauter Angst vor Gewalt und Diebstahl, Deutschland steht da immernoch recht gut da. Ein Westerwelle sollte mal gezwungen werden eine Woche lang in einem Londoner Vorort unter freiem Himmel zu übernachten - ohne Bodyguards..
Das Krasse ist jedoch, dass einerseits die Binnenwirtschaft schwächelt, viele gut ausgebildete und fleißige Menschen sich in unsicheren Arbeitsverhältnissen befinden und es andererseits bei uns ein immenses Sparvermögen der gesättigten Generation über 50 und der Erbengeneration gibt, welches vor lauter Unsicherheit gehortet und den Ackermanns anvertraut wird. Gelänge es dieses Geld in den Wirtschaftskreislauf zu bringen.....