Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

von **TLH** » Di Jun 28, 2011 23:21

egal was der Staatsanwalt tut, ich möchte nicht für so einen GAU verantwortlich sein....ganz abgesehen davon, daß es das Ende für einen betroffenen Betrieb bedeutet

von **xyxy** » Mi Jun 29, 2011 4:51

ihc833 hat geschrieben:Wenn ich 42 Tote und über 300 Schwerbehinderte

http://www.n-tv.de/panorama/Zahl-der-EH ... 84631.html

von **Elsaer** » Do Jun 30, 2011 8:24

Was wird dem Betreiber eigentlich jetzt konkret vorgeworfen, bzw. wo lag sein Fehlverhalten?

von **schlossapfel** » Do Jun 30, 2011 8:41

Wo steht, dass der Betreiber Veganer ist?

von **Buschhacker** » Do Jun 30, 2011 8:46

Elsaer hat geschrieben:Was wird dem Betreiber eigentlich jetzt konkret vorgeworfen, bzw. wo lag sein Fehlverhalten?

ist doch egal, Hauptsache es gibt einen Schuldigen

von **JohnDeere3040** » Do Jun 30, 2011 15:11

http://www.gaertnerhof.org/ hat geschrieben:unser Anbau

Aus dem vegetarischen Gedanken, keine Nutztiere zu halten und zu töten, benutzen wir keine tierischen Düngemittel wie Gülle, Mist oder Horn, sondern setzen auf einen pflanzlichen Bodenaufbau. Die Grundlage unseres Anbaus ist die Dreifelderwirtschaft mit einem Brachejahr in jedem dritten Jahr.

von **Ozzyoil** » Fr Jul 01, 2011 19:33

ihc833 hat geschrieben:Wenn ich 47 Tote und über 300 Schwerbehinderte auf dem gewissen hätte, wäre mir Hof und Staatsanwalt auch egal... da gäbs für mich nur noch eins... ruhiges Plätzchen, Motorradhelm auf, Wumme in den Mund, entsichert und abgedrückt

Baah, du bist so elendig und widerlich, schäm dich. Das Leid einiger Leute für deine Propagandareden zu missbrauchen.
Du nutzt sowas nur aus, sei mal ehrlich, dir sind die Opfer sc.eißegal, du nutzt die Situation nur für deinen persönlichen Rachefeldzug gegen... ja, wogegen eigentlich???
Es gibt eine Spur die wohl Richtung Ägypten zielt und Bockshornkleesamen als Ursache zeigt. Diese Samen wurden in Bienenbüttel gekeimt und verkauft. Wo also liegt wohl die Schuld an der Kontamination mit dem Erreger?
Die Samen hätten ebenso in einem konventionellen Betrieb landen können, aber dann hätte es hier keine 4 oder 5 Freds gegeben, dann wäre von dir alles nur verharmlost und unter den Tisch gekehrt worden und jeder der gewagt hätte, Zweifel anzumelden, wäre von dir in reichlich altbekannter Manier gedisst worden.
Man darf ja gerne pro oder kontra Bio sein oder meinetwegen auch pro oder kontra Vegetarier oder Veganer. Aber so hetzerische Meinungsmache wie du Ekel sie hier betreibst, ist einfach nur sch.iße! :twisted:

von **automatix** » Fr Jul 01, 2011 19:48

Tja, das ist die vom Admin gewollte Linie.

von **Ozzyoil** » Fr Jul 01, 2011 19:56

automatix hat geschrieben:Tja, das ist die vom Admin gewollte Linie.

Das wäre dann äußerst bedauerlich... :cry:

von **Fassi** » Fr Jul 01, 2011 23:14

Jaja, Papier ist geduldig, weiß doch jeder. Also trommel nich so auf die QM- Schiene. Erinnert mich an die letzte Ortslandwirteversammlung, O-Ton von einem Ackerbauer: "Den Scheiß mach ich erst mit, wenn ich sonst nirgendswo mehr was los werde." Und ich kenne nicht wenige Schweinemäster, die deshalb an die Viehverwertung verkaufen, weil die noch Nicht-QS- Schweine nehmen. Soviel sicherer ist die Schiene also auch nicht.

Gruß Christian

von **Ozzyoil** » Sa Jul 02, 2011 6:23

Ey Hassprediger, aufgemerkt!
Dieser Betrieb in Bienenbüttel hat ganz sicher nach HAACP gearbeitet, ganz einfach weil er muss! Versuch doch nicht andere mit deinem Demagogengetröte doof zu reden. Auch andere haben ein bißchen Ahnung von der Materie...
Und die von dir so bemängelten Ökokontrollen kommen zu den ganz normalen für ALLE geltenden Hygienekontrollen noch OBENDRAUF. Und diese Ökokontrolle beschäftigt sich NICHT explizit mit Hygiene sondern mit Lieferwegen, Herkünften , Vermarktung und so. Aber das brauch ich dir sicher nicht erklären, Herr Oberlehrer weiß das wohl.
Deine ganzen aufgezählten Managementdinger sind bei lebensmittelproduzierenden Betrieben vorgeschrieben und nicht irgendwas, was man machen kann. Ohne Hygienedokumentation und -management gibt es keine Zulassung.
Und der Betrieb in Bienenbüttel hat alle Vorgaben eingehalten, dass ist nachgewiesen. Da waren ganz sicher auch wöchentlich Kontrollen wie z.B. in Hofmolkereien. Und Rückstellproben sind in den Bereichen nicht wirklich machbar weil die nach einigen Tagen verdorben sind. Aber das weiß der Herr Reinhold sicherlich alles, er vergißt es nur zu erwähnen.
Und nochmal, der einzige der hier das Andenken der Opfer beschmutzt, bist DU! Du benutzt es nur für deine Demagogie.

von **xyxy** » Sa Jul 02, 2011 7:11

Gab es etwa einen Warnhinweis "Achtung, Produkt enthält Lebensbedrohliche Krankheitskeime, Sprossen sind vor dem Verzehr abzukochen, sonst Lebensgefahr"?

von **Ozzyoil** » Sa Jul 02, 2011 10:39

xyxy hat geschrieben:Gab es etwa einen Warnhinweis "Achtung, Produkt enthält Lebensbedrohliche Krankheitskeime, Sprossen sind vor dem Verzehr abzukochen, sonst Lebensgefahr"?

Natürlich gab es den nicht, steht sowas auf anderem rohen Gemüse, Salat oder auf Obst?

ihc833 hat geschrieben:WOW Sprozzy, kann das Wort "Hassprediger" schreiben und fordert Leute die nicht seiner Meinung sind vom Forum auszuschließen.

Wo hab ich das denn getan?

ihc833 hat geschrieben: Rückstellproben von Saatgut sind sehr wohl machbar und lagerbar,

Eben von Saatgut. Nicht aber von Frischgemüse. Deshalb gibt es wöchentlich mikrobielle Untersuchungen, oder sollte es geben.

ihc833 hat geschrieben:Was Du versuchst, ist nichts anderes als das du den Tod von 47 Menschen billigend in Kauf nimmst um ein System aufrechtzuerhalten, daß den Menschen suggerieren möchte, ein besseres Leben zu führen, die Kassen der grünen Weltverbesserer füllt und dazu benutzt du die bewusste falsche Darstellung von Tatsachen

Ich will kein System aufrecht erhalten, ich will nur das du aufhörst, die Opfer zu instrumentalisieren, um gegen Leute zu wettern, die dir aus welchen Gründen auch immer, nicht passen.
Und dass du aufhörst, anderen Leuten Dinge zu unterstellen die von vorne bis hinten erstunken und erlogen sind...
Und dass du aufhörst, jeden der nicht deiner Meinung ist, auf (d)ein persönliches Niveau runterzuziehen und persönlich anzugreifen...
Und...

ihc833 hat geschrieben:Wir kennen das ja in Deutschland, daß man den Tod von Menschen verleugnet um ein politisches System in einem besseren Licht dastehen zu lassen.

Dass du dich da auf verdammt dünnem Eis bewegst, ist dir klar?
Und was hat Blutspenden mit dem Thema zu tun?

von **xyxy** » Sa Jul 02, 2011 11:14

Ozzyoil hat geschrieben:Und was hat Blutspenden mit dem Thema zu tun?

Naja, durch die vielen Blutspenden konnten viele Menschenleben gerettet werden,
Und hätte es diesen Warnhinweis gegeben, wäre das Zeugs nicht gekauft worden, klar?

steht sowas auf anderem rohen Gemüse, Salat oder auf Obst?

wird das vorm Verkauf bebrütet?

von **forenkobold** » Sa Jul 02, 2011 12:03

DAS ist Demagogie:

http://philoblog.de/2011/01/14/nach-dio ... erhaltung/

http://www.wir-haben-es-satt.de/index.php?id=85&type=98

http://www.bund-sachsen.de/index.php?sh ... eader=BUND Sachsen: Güllewirtschaft – ein Privileg zum Töten?

Und am Besten DAS:

http://www.taz.de/1/zukunft/konsum/arti ... schkonsum/

Was kann man also tun? Schließlich ist die Gülledüngung auch im Biolandbau nicht verboten, oder?

Ja, sie ist möglich. Es gibt allerdings bio-veganen Landbau, der ganz ohne Gülledüngung auskommt. Aber diese Modelle existieren kaum, und die Verbraucher haben wenig Möglichkeiten, solches Gemüse zu kaufen.

http://www.vebu.de/gesundheit/probleme- ... n-sich-aus

." Eine nachhaltige Lösung stellt hier nur die bio-vegane Landwirtschaft dar, bei der nicht mit Gülle gedüngt wird

Wenn sich dann kurz darauf eben dieser biovegane Landbau als Quelle der Ursache von 47 Todesopfern entpuppt, darf man das auch so deutlich sagen

Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

Re: Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

Re: Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

Re: Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

Re: Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

Re: Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

Re: Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

Re: Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

Re: Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

Re: Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

Re: Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

Re: Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

Re: Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

Re: Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

Re: Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

Re: Staatsanwalt beschuldigt Bio-Veganer der fahrlässigen Tötung

Wer ist online?