210ponys hat geschrieben:na dann ist zu hoffen das Du nicht zu den ewig gestrigen gehörst und aus der Vergangenheit gelernt hast Glückselig der wie ich nicht zu den 40Tsd gehören muss!

Das geht jetzt nicht gegen dich!
Das ist auch eine sehr typische Reaktion. Jeder lässt gern verlautbaren, dass er froh ist, nicht mehr zu den Überbleibenden zu gehören. Auf der anderen Seite ist aber kaum einer bereit, einfach zu sagen, ich höre auf. Offensichtlich gefallen sich viele Betriebsleiter in der Opferrolle. Besonders deutlich wird das im Begriff "Höfesterben"! Welche Dramatik, welches Pathos!
Ja, mein Betrieb ist so ausgerichtet, dass er, nach derzeitigem Stand der Dinge, recht gute Perspektiven hat. Eine Garantie ist das aber auch nicht!

Wo kann man denn dieses Strategiepapier einsehen?

Manfred hat geschrieben:Wo kann man denn dieses Strategiepapier einsehen?

Frag doch einmal bei den "Grünen" nach.

Diesen 40.000 gratuliere ich jetzt schon.....keine Arbeitskräfte und Vorschriften mit Kontrollen am laufenden Band.

DWEWT hat geschrieben:Die "Grünen" gehen in einem Strategiepapier davon aus, dass man nur noch 40 Tsd. Betriebe wesentlich besser dirigieren kann.

Hast du mal eine Quelle dazu?

Isarland hat geschrieben:Diesen 40.000 gratuliere ich jetzt schon.....keine Arbeitskräfte und Vorschriften mit Kontrollen am laufenden Band.

Da hast du schon recht! Aber, wie hätte deine Aussage zu den heutigen Bedingungen ausgesehen, wenn du damit vor 40 Jahren konfrontiert worden wärest? Vielleicht so: "Das mache ich niemals mit"?

DWEWT hat geschrieben:

210ponys hat geschrieben:

Das geht jetzt nicht gegen dich!
Das ist auch eine sehr typische Reaktion. Jeder lässt gern verlautbaren, dass er froh ist, nicht mehr zu den Überbleibenden zu gehören. Auf der anderen Seite ist aber kaum einer bereit, einfach zu sagen, ich höre auf. Offensichtlich gefallen sich viele Betriebsleiter in der Opferrolle. Besonders deutlich wird das im Begriff "Höfesterben"! Welche Dramatik, welches Pathos!
Ja, mein Betrieb ist so ausgerichtet, dass er, nach derzeitigem Stand der Dinge, recht gute Perspektiven hat. Eine Garantie ist das aber auch nicht!

naja wenn eine gewisse Schmerzgrenze erreicht ist zb. das, das einkommen nicht mehr zum Überleben reicht wird man sich nach einer Alternative umschauen müssen! Dann wird aus einem Vollerwerbslandwirt plötzlich ein Nebenerwerbslandwirt oder man klammert sich an die Bio Schiene oder versucht es mit der Milchtankstelle! Das alles bringt aber für die Meisten nur eine Kurze Entspannung warum weil wir keine verlässliche Politik und Abnehmer haben aber auch weil einer dem anderen Nix gönnt auf dem Land! Daher ist man gut bedient wenn diese Punkt gekommen ist die Reisleine zu ziehen das man wenigstens nicht noch sein hab und gut verliert! Und ein Oper ist in der Landwirtschaft jeder!

Ich kenne dieses Strategiepapier der Grünen nicht. Ich kenne aber ein paar Leute die in Wiesbadener Ministerien bzw. der Staatskanzlei arbeiten, bis hin zu Ministerialdirigenten.
Da geht man schon von einem verschärften Strukturwandel die nächsten Jahre aus. Das geht durchaus soweit, dass man nicht damit rechnet eine flächendeckende Landwirtschaft erhalten zu können, insbesondere für die schwächeren Mittelgebirgsregionen rechnen die mit nem weitgehenden Ausscheiden der Bewirtschaftung.

210ponys hat geschrieben:ich glaube nicht das die Agrardiesel Verbilligung in nächster Zeit auslaufen wird zu groß ist die Angst vor einem Höfe sterben in einem nie dagewesenem Tempo! Betriebsmittel haben sich zum Teil um den Faktor 3 verteuert und müssen zum Teil vorfinanziert werden!

Wenn das irgendeine Gesellschaftsschicht nicht interessiert, dann die der Politiker.

210ponys hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:

210ponys hat geschrieben:

Das geht jetzt nicht gegen dich!
Das ist auch eine sehr typische Reaktion. Jeder lässt gern verlautbaren, dass er froh ist, nicht mehr zu den Überbleibenden zu gehören. Auf der anderen Seite ist aber kaum einer bereit, einfach zu sagen, ich höre auf. Offensichtlich gefallen sich viele Betriebsleiter in der Opferrolle. Besonders deutlich wird das im Begriff "Höfesterben"! Welche Dramatik, welches Pathos!
Ja, mein Betrieb ist so ausgerichtet, dass er, nach derzeitigem Stand der Dinge, recht gute Perspektiven hat. Eine Garantie ist das aber auch nicht!

naja wenn eine gewisse Schmerzgrenze erreicht ist zb. das, das einkommen nicht mehr zum Überleben reicht wird man sich nach einer Alternative umschauen müssen! Dann wird aus einem Vollerwerbslandwirt plötzlich ein Nebenerwerbslandwirt oder man klammert sich an die Bio Schiene oder versucht es mit der Milchtankstelle! Das alles bringt aber für die Meisten nur eine Kurze Entspannung warum weil wir keine verlässliche Politik und Abnehmer haben aber auch weil einer dem anderen Nix gönnt auf dem Land! Daher ist man gut bedient wenn diese Punkt gekommen ist die Reisleine zu ziehen das man wenigstens nicht noch sein hab und gut verliert! Und ein Oper ist in der Landwirtschaft jeder!

Bezüglich deines ersten Satz,
Dann ist es bereits zu spät , denn bis auf die Alternative Nebenerwerb bedarf es zusätzlicher Investitionen und die überbrückung von Verlusten !

meyenburg1975 hat geschrieben:Wenn das irgendeine Gesellschaftsschicht nicht interessiert, dann die der Politiker.

Derartige Verallgemeinerungen sind immer problematisch, ungefähr so wie "alle Bauern sind Tierquäler" .

Aber zum Thema, was im Koalitionsvertag sicher vereinbart wurde ist, die Abschaffung des Dieselprivilegs.
Das heißt, die Steuer auf Diesel wird auf das Benzinpreisniveau angehoben, sind ca. 18 CT höherer Dieselpreis. Damit rechne ich kurzfristig.

Botaniker hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Wenn das irgendeine Gesellschaftsschicht nicht interessiert, dann die der Politiker.

Derartige Verallgemeinerungen sind immer problematisch, ungefähr so wie "alle Bauern sind Tierquäler" .

Ich sehe Verallgemeinerungen auch sehr kritisch, aber dein Vergleich hinkt!
Warum bitte sollten sich Politiker für eine jährlich schrumpfende Minderheit einsetzen und dabei noch Wählerstimmen aus der gesellschaftlichen Mitte verspielen?

DWEWT hat geschrieben:.... Aber, wie hätte deine Aussage zu den heutigen Bedingungen ausgesehen, wenn du damit vor 40 Jahren konfrontiert worden wärest?....

da wurde massiv aufgerüstet und in den betrieb investiert,nur in den betrieb.
wachsen oder weichen.
ein älterer nachbar sagte damals "Ihr macht euch ja selbst Konkurrenz!"
ein anderer nachbar kaufte damals ein altes haus als renditeobjekt und sanierte das mit leuten,die "Schlechtwettergeld" bezogen.

D: Landtechnik-Hersteller mit Umsatzrekord

https://www.schweizerbauer.ch/landtechn ... atzrekord/

Anscheinend sind hier nur die Landwirtschaftlichen Luser vertreten die sonst nichts zu sagen haben , die anderen Investieren !!!

Isarland hat geschrieben:Diesen 40.000 gratuliere ich jetzt schon.....keine Arbeitskräfte und Vorschriften mit Kontrollen am laufenden Band.

Das werden dann keine privaten Betriebe sein, sondern staatsnahe Aktiengesellschaften besetzt mit Vorständen und Aufsichtsräten, die zwar BWL- studiert haben, aber von Landwirtschaft keine Ahnung, und beliebig austauschbar. Streng nach Regierungsvorgaben ausgerichtet, aber immer kräftig am Markt vorbei udn nur durch Steuergelder am Leben gehalten.
Nebenbei wird sich wieder, wie in der DDR, Kleinbauerntum etablieren und mit Schweinen udn Rindern wieder gutes Geld nebenbei verdienen...
Der Sozialismus siegt...^^