freddy54 hat geschrieben:Weil sie nützen nur:
Den Verpächtern
Den Verbrauchern, billige Nahrungsmittel
Der Politik, kann man alle Landwirte schön am Nasenring führen
Der Industrie, alle kaufen kräftig Maschinen
Den Landhändlern
Und den Landwirten??? nein!!! Die letzten Jahrzehnte wurde durch die Subventionen nichts besser.

Ich würde auch hinter deiner Forderung stehen, aber mit einer anderen Argumentation:
Niemand will von Subventionen leben! Viel besser wäre es, wenn er von seinen Erlösen leben könnte.

Freddy.. ein wenig ein Schelm bist schon.. oder?
Wie groß ist der Anteil Deines Einkommens, das aus dem Weinbau kommt? Direktvermarkter?
Wir brauchen dann nicht nur eine Überlebensnotwendigeit für Nischenbediener, sondern für die Produzenten der Masse an Produkten für die Masse der Leute.
In einem anderen thread kannst sehen, das die meisten hier froh wären, wenn es die Gängelgelder nimmer gäbe. Aber da blieben nicht nur Schlafmützen auf der Strecke.
Selbst wenn die ganzen CC-Auflagen und andere Vorschriften wegfielen, hätten wir noch keine Weltmarktproduktionsbedingungen. Aus dem einfachen Grund, dass die Vorkosten durch das hiesige Lohnniveau bestimmt werden. Und dann sind die Lebenshaltungskosten bei uns wesentlich höher als bei den Weltmarktproduzenten.. die übrigens auch fast ausnahmslos in irgendeiner Form subventioniert werden.

hh85 hat geschrieben:
Ich würde auch hinter deiner Forderung stehen, aber mit einer anderen Argumentation:
Niemand will von Subventionen leben! Viel besser wäre es, wenn er von seinen Erlösen leben könnte.

Ist das Problem nicht dadurch entsanden, dass die Produktion subventioniert wurde ( Kopplung von Sub and das Produkt) dadurch entand die Überproduktion......jetzt dreht sich der Trend, was aber auch weltmarktliche Folgen hat.....

forenkobold hat geschrieben:Freddy.. ein wenig ein Schelm bist schon.. oder?
Wie groß ist der Anteil Deines Einkommens, das aus dem Weinbau kommt? Direktvermarkter?
Wir brauchen dann nicht nur eine Überlebensnotwendigeit für Nischenbediener, sondern für die Produzenten der Masse an Produkten für die Masse der Leute.
In einem anderen thread kannst sehen, das die meisten hier froh wären, wenn es die Gängelgelder nimmer gäbe. Aber da blieben nicht nur Schlafmützen auf der Strecke.
Selbst wenn die ganzen CC-Auflagen und andere Vorschriften wegfielen, hätten wir noch keine Weltmarktproduktionsbedingungen. Aus dem einfachen Grund, dass die Vorkosten durch das hiesige Lohnniveau bestimmt werden. Und dann sind die Lebenshaltungskosten bei uns wesentlich höher als bei den Weltmarktproduzenten.. die übrigens auch fast ausnahmslos in irgendeiner Form subventioniert werden.

......... solange Geld reinschmeissen bist der Werfer des Geldes pleite ist...wo wir nahtlos bei einem anderen Thread weitermachen könnten........

tyr hat geschrieben: Aber warum müssen wir eigendliche mit der ganzen Welt konkurieren? Wer profitiert davon, das ein deutscher Bauer mit den Flächenländern Amerikas, oder den Tiefstlohnland China konkuriert?
Dieser Kampf ist nicht zu Gewinnen, auch nicht mit Subventionen.
Wir haben in allen wichtigen Bereichen die Selbstversorgungsquote erreicht, meist überschritten, wozu das Hamsterrad?

Wo wird der Weizenpreis gemacht? In Chicago oder beim Dorfmüller?

tyr hat geschrieben:Aber warum müssen wir eigendliche mit der ganzen Welt konkurieren?

Weil die Welt nicht auseinandergerissen werden kann. Sie ist außerdem Rund, gleichwohl dir die Berge eckig erscheinen mögen

Pacht runter,Spritpreise runter,Maschinen und ersatzteile etwas billiger,Erzeugerpreise etwas rauf und Tschüss mit den Subventionen ich brauch sie dann nicht mehr.