Jungfrauen meinte er definitif nicht.


Also für die, die hier nur drumrumreden: Am Ende des Buches gibt es zwei Kapitel, einen "Alptraum" und "eine Alternative", die die Zukunft Deutschlands farbig ausmalen, so etwa bis 2050, 2100 rum. Der erste Absatz ist aus dem "Alptraum", der - überraschung! - natürlich mit dem Untergang des Abendlandes endet, und der zweite Absatz mit dem Attentat führt direkt ins deutsche Glück, und es gibt immer weniger Frauen mit Kopftüchern.


Ich wollte das eigentlich nicht lesen, ich habs mir erst runtergeladen als die ersten Meldungen mit "80% Zustimmung" durch die Medien geisterten. Die Sorte Massenpropaganda sollte man schon kennen, finde ich. (Hat meine Meinung über den Inhalt, die Politik und das Leben an sich nicht geändert, nur kann ich den Titel jetzt halt fundierter zerlegen)

SHierling hat geschrieben:Der erste Absatz ist aus dem "Alptraum", der - überraschung! - natürlich mit dem Untergang des Abendlandes endet, und der zweite Absatz mit dem Attentat führt direkt ins deutsche Glück, und es gibt immer weniger Frauen mit Kopftüchern.

Ich sags ja, der Typ ist leicht "inspiriert"

http://books.google.de/books?id=yFNVgar ... &q&f=false

Nee, der Spengler ist dagegen um LÄNGEN fundierter, das ist ne völlig andere Ebene (Ha! Der war mein erstes - und letztes - Soziologiesemester *g*), der Sarrazin ist wirklich einfach nur platt und dumm - mir fällt kein anderes Wort dazu ein.
Dumme Massenpropaganda auf technisch / argumentativ unterster Ebene. Ich hätte mir letzte Woche noch nicht vorstellen können, WIE erschreckend ... dumm. Unlogisch, verstellend, selektiv wahrnehmend, einseitig, kein Vergleich zu irgendeiner Art von "umfassender" Weltsicht.

SHierling hat geschrieben:.... der Sarrazin ist wirklich einfach nur platt und dumm - mir fällt kein anderes Wort dazu ein.

WIESO BIST DU SO ÜBERHEBLICH---du kennst den doch gar nicht.

du kennst den doch gar nicht

Du mich ja auch nicht.

schimmel hat geschrieben:Vielleicht ne Verwechlsung und er meinte die 72 Jungfrauen, die dem Märtyrer im Jenseits begegnen?

Reini

In dem Zustand, in dem die vor Mohammed auftauchen, können die mit den Jungfrauen auch nix mehr anfangen

meyenburg1975 hat geschrieben:

schimmel hat geschrieben:Vielleicht ne Verwechlsung und er meinte die 72 Jungfrauen, die dem Märtyrer im Jenseits begegnen?

Reini

In dem Zustand, in dem die vor Mohammed auftauchen, können die mit den Jungfrauen auch nix mehr anfangen

Abgesehen davon dass mit steigender "Märtyrerzahl" sich ein akuter Jungfrauenmangel einstellen könnte.

SHierling hat geschrieben:Ihr kommt jetzt aber vom Thema ab, und schreibt immer nur das gleiche.
Seid doch auch mal ein bißchen Kreativ und Phantasievoll, denkt mal an die Zukunft, darum geht es dem Autor doch - so zum Beispiel:

sar_alptr1.png

Solch eigenartige Zukunftsmodelle sind absoluter Käse.
Ob in Zukunft Vorkommnisse wie in Pariser "Vorortghettos" auch in D auftreten können, dürfte wesentlich interessanter sein und realistischer diskutiert werden können. Damit meine ich sowohl das Auftreten von Frustabbau mittels Gewalt bei entsprechendem Anlass, als auch das Aufbegehren von Mädchen und Frauen gegenüber der "Männergesellschaft".

SHierling hat geschrieben:

hans g hat geschrieben: ... du kennst den doch gar nicht

Du mich ja auch nicht.

Birgitta, nach 10.900 Beiträgen hat man (Frau) sich vollkommen entblöst.

Da kannst Du nicht mehr behaupten, man kenne Dich nicht.

Grüße
Obelix

nach 10.900 Beiträgen hat man (Frau) sich vollkommen entblöst.

Ja, danke genau auf die Antwort hab ich gewartet.
Nach knapp 500 Seiten "Deutschland schafft sich ab" hat der Sarrazin nämlich auch nicht mehr viel an.

Obelix hat geschrieben:
Da kannst Du nicht mehr behaupten, man kenne Dich nicht.

Das gilt auch für dich, Dicker.

SHierling hat geschrieben:Nach knapp 500 Seiten "Deutschland schafft sich ab" hat der Sarrazin nämlich auch nicht mehr viel an.

DOCH---hat er---DICKERE taschen.

Der hier hat Thilo wohl auch missinterprätiert

http://www.welt.de/wirtschaft/article94 ... derer.html

SHierling hat geschrieben:

nach 10.900 Beiträgen hat man (Frau) sich vollkommen entblöst.

Ja, danke genau auf die Antwort hab ich gewartet. ...

Diese Antwort hast Du doch selbst angestoßen!
(In dem Du die kühne Behauptung aufgestellt hast, "hans g" würde Dich nicht kennen.)

euro hat geschrieben: Das gilt auch für dich, Dicker.

Ja, ich weiss auch, dass Du bezüglich Deiner Art und Deiner Wortwahl erblich- bzw. umfeldbedingt vorbelastet bist. Trotzdem solltest Du versuchen, daran zu arbeiten. Das würde das Miteinander angenehmer und leichter machen - nicht nur für die Anderen, sondern insbesondere für Dich selbst.

Grüße
Obelix

Obelix hat geschrieben:Ja, ich weiss auch, dass Du bezüglich Deiner Art und Deiner Wortwahl erblich- bzw. umfeldbedingt vorbelastet bist.

Ach, das "Gen" schlägt durch