Bestes Beispiel ist immer die Diskussion bei den Schnitttechniken, nachgezogener Fächerschnitt wird für alles verwendet, noch nie was passiert

Steyrer8055 hat geschrieben:Wäre im TR.ein Innenspiegel wie im Auto erlaubt,zum rückwärts fahren?

Mfg Steyrer8055

Ja warum sollte das nicht erlaubt sein?
Bei manchen Herstellern kannst Du Dir den Innenspiegel in der Konfiguration dazu nehmen.

mein Schlepper hat immer schon einen Innenspiegel gehabt. Gute Erleichterung

langholzbauer hat geschrieben:Diese Meldungen über die schwersten Unfälle stehen regelmäßig in der Zeitung der LSV und werden auch über Newsletter regional mit Hinweisen auf die entsprechenden UVV verbreitet.
Wer davon noch nichts kennt, ist dann wohl einer von denen jenigen, die immer nur über zu hohe Forderungen der LBG schimpfen, bzw. noch nie mit dieser zu tun hatten.
Leider kommen aus dieser Gruppe auch auch viele der Opfer.
Und trotzdem leistet die LBG auch da oft...

Genau das meinte ich ... der TE ist selbst nicht versichert, sonst hätte die Information nicht über den Förster zu Ihm gelangen müssen

Groaßraider hat geschrieben:Genau das meinte ich ... der TE ist selbst nicht versichert, sonst hätte die Information nicht über den Förster zu Ihm gelangen müssen

Natürlich bin ich versichert.

Und dein Umkehrschluss ist also, dass gerade Leute, die diese Information (aus welchen Gründen auch immer, vielleicht auch weil sie z. B. Österreicher sind?) nicht bekommen, auch kein Anrecht darauf haben? So verquert muss man auch erstmal denken.

Das was beim Anfänger Unwissen ist, ist beim Profi die Routine, die Gewöhnung an die Gefahr.

Wenn ich meine eigene Unfallhistorie betrachte (noch nix ernstes, toi, toi, toi), waren das nie Situationen, die ich als gefährlich empfunden hatte, da war ich dann nämlich 100% konzentriert und habe alle Sicherungen geprüft. Es waren immer Situationen 1000 mal gemacht und beim 1001 mal ist es schiefgegangen...

Steyrer8055 hat geschrieben:Hallo!

Wäre im TR.ein Innenspiegel wie im Auto erlaubt,zum rückwärts fahren?

Mfg Steyrer8055

Verboten ist er nicht, das Problem ist nur, der Innenspiegel kann garnicht den gesamten Rückfahrbereich abdecken. Fährst du nur nach Spiegel und es kommt zu einem Unfall kommt unter Umständen ganz schnell die Frage nach dem Wie konnte das passieren. Gerade bei schweren Personenunfällen werden dann Gutachter eingeschaltet und es wäre dumm wenn der Gutachter zu der Erkenntnis kommt das deine Unfallschilderung nicht mit dem Unfallgeschehen in Einklang zu bringen ist. Das kann dann unter Umständen über Regressansprüche der Versicherung richtig teuer werden.

Das liegt aber dann auch am Fahrer und nicht am vorhandenen Innenspiegel!

und wie wir lesen konnten kann der Fahrer der den Innenspiegel möchte sich nicht umdrehen zum Rückwärtsfahren....

Hallo Trial and Error!
Mit deinem Rat ist mir geholfen!
Fahr ich 1 Km hoch,muß ich 4-5x stehen bleiben und den Kopf ausrichten wegen den Schmerzen!
Man darf keinen Wagen an ein 3. Gerät (Holzhacker,Seilwinde Spalter) anhängen,u. auf öffentlichen Straßen fahren. Da haben die Weißkappen was dagegen.Ich brauch mein Geld für was anderes als für Die.

mfg Steyrer8055

Also bei meinem Traktor Bj. 2016 war in Serie Neu ein Innenspiegel montiert, und gerade bei FL. arbeiten mit viel Rückwärtsfahren usw. würde ich auch hinsichtlich dem Sicherheitsaspekt absolut nicht drauf verzichten wollen.

https://www.nachrichten.at/oberoesterre ... t4,3570679

Man beachte das Alter .......
Aber der Waldbestand ist sehenswert.

mfg

Ich hab leider auch wieder einen hinzuzufügen.
https://www.infranken.de/lk/main-spessa ... rt-5385327
Laut Aussage unseres Rückers ein erfahrener und umsichtiger Waldarbeiter im Staatsdienst. Was bisher bekannt ist kam der Einschlag auf der Rückweiche von hinten in Form von Totholz.

Mein Beileid seinen Hinterbliebenen.

Werner

P.S. Ärgern könnte man sich über das dazu gezeigte Bild, gibts im Archiv denn nichts Echtes?

Hallo,
https://www.laumat.at/medienbericht,toe ... 26204.html
hoffentlich gehts verlinken......

@Der Alte
Das ist derselbe Fall, wie der von @xaver1 verlinkte ...

64jähriger, 92jähriger, 11 m hohe Eiche.

Beide befanden sich zum Zeitpunkt, als der Baum zu fallen begann, außerhalb des Gefahrenbereiches

Wie kann man von einem Baum getroffen werden, wenn man sich "außerhalb des Gefahrenbereiches" befindet?
Nur, wenn der Gefahrenbereich kleiner im Radius als zumindest die volle Baumlänge angenommen wird ...

Ich möchte mit 92 auch noch gerne im Wald arbeiten - aber nicht so enden!

Adi