Jedes kleine Kind weiß doch: Geschenkt ist Geschenkt! Da gibts aber mal überhaupt keinen Grund über eine Rückgabe zu schreiben. Er hat es überfallen und anektiert, ein vergleich mit früheren Führern ist deshalb gar nicht so weit hergeholt. Was ihr alles für Geschichten erfindet um diesen Teroristen zu entlasten.
Oder gibts einen Vertrag daß die Krim nur geliehen war und bei einer dem Rußen nicht gewogenen Regierung zurückgegeben werden muß? Dann mal her mit dem Vertrag, den habt ihr als "bedarfte Nicht-normaluser" doch bestimmt vorliegen?

Dann lese doch mal den Link, den ich vorher verlinkt habe. Aber ich glaube, es ist sinnlos, dich zu belehren!

Und die Bürgerstimme ist natürlich das einzig vertrauenswürdige Westmedium?
Wer 96%ige Wahlergebnissen die mit Panzern vorm Wahllokal auf der Krimm zustande gekommen sind Glauben schenkt, der glaubt auch Verschwöhrungstheorien, ich glaube beides nicht!
Also war das keine freie Entscheidung eines Volkes sondern eine einzige Farce und Lachnummer der Rußen!

lodar hat geschrieben:Jedes kleine Kind weiß doch: Geschenkt ist Geschenkt! Da gibts aber mal überhaupt keinen Grund über eine Rückgabe zu schreiben. Er hat es überfallen und anektiert, ein vergleich mit früheren Führern ist deshalb gar nicht so weit hergeholt. Was ihr alles für Geschichten erfindet um diesen Teroristen zu entlasten.

Also blindwütige Diktatoren dürfen Menschen einfach so verschenken und die dürfen sich keinesfalls dagegen wehren weil sonst lodar böse wird?
Das ist wirklich Kleinkindwissen pur.

Eben kam im Radio dass die Nato 5 neue, dauerhafte Stützpunkte im östlichen Europa errichten will. Deutsche Luftwaffe ''sichert'' über dem Baltikum den Luftraum.

Wahrscheinlich alles reine Vorsichtsmaßnahmen gegenüber dem bösen Putin.

lodar hat geschrieben:Wer 96%ige Wahlergebnissen die mit Panzern vorm Wahllokal auf der Krimm zustande gekommen sind Glauben schenkt, der glaubt auch Verschwöhrungstheorien, ich glaube beides nicht!

Angela Merkel wurde 2012 mit 97,94% als CDU-Vorsitzende wiedergewählt...
VERSCHWÖÖÖÖÖRUUUUUNG!!!!!

@Rumpsteak

Die Briten wollen eine 10 000 Mann Sondertruppe unter britischem Kommando an der russischen Grenze stationiert haben. Bezahlen wollen sie den Spaß sicher nicht.
Polen als größter Treiber bei den Sanktionen will seine Bauern nicht selbst entschädigen, dass soll die EU übernehmen.
Dann will Polen seine Armee für 30 Mrd. modernisieren. Aber sicher nicht auf eigene Kosten. Und zu allem Überfluss wird der größte polnische Knallkopf Tusk auch noch EU-Ratspräsident.
Die Ukraine bekommt eine weitere Milliarde geschenkt um im Osten weiter morden zu können. Zum „dank“ dafür wird das kriminelle Regime in Kiew hemmungslos für den Westen bestimmtes Gas klauen bis die Russen den Hahn abdrehen. Dann gibt es nur noch Gas, wenn die EU die Gasrechnung der Ukraine inkl. Schulden mit übernimmt.

Wir werden für diese selbstgemachte „Ukraine-Krise“ ohne Ende zahlen und dazu noch die eigene Wirtschaft abwürgen. Also wer deutsche Interessen vertritt, der kann diesen wirtschaftlichen Selbstmord nicht gut finden.

Wahrscheinlich alles reine Vorsichtsmaßnahmen gegenüber dem bösen Putin.

Da siehst Du was der Typ alles in Bewegung bringt und wie das endet weiß niemand, nicht mal die Rußenversteher.

Also blindwütige Diktatoren dürfen Menschen einfach so verschenken und die dürfen sich keinesfalls dagegen wehren weil sonst lodar böse wird?

Es geht um Landschenkung, lesen sollte man schon können.

Und warum echauffiert ihr Euch jetzt erst darüber, nach über 50 Jahren? Weils Euch gerade in den Kram passt und nicht weil es damals falsch war!

Das "verschenken von Menschen" damals war also falsch, aber das unterstützen von Seperatisten mit lieferung von Waffen und "sich verlaufenden" Soldaten mit denen dann wieder Menschen getötet werden ist zu vertreten? Komische Logik!

lodar hat geschrieben:Jedes kleine Kind weiß doch: Geschenkt ist Geschenkt! Da gibts aber mal überhaupt keinen Grund über eine Rückgabe zu schreiben.

Jedes Kind weiß, Menschen verschenkt man nicht. Ist doch positiv zu werten, dass die Betroffenen nach Jahrzehnten die Möglichkeit hätten, darüber abzustimmen.

lodar hat geschrieben:Es geht um Landschenkung, lesen sollte man schon können.

Naja, die Menschen haben sie seinerzeit ja nicht vertrieben.

lodar hat geschrieben:Das "verschenken von Menschen" damals war also falsch, aber das unterstützen von Seperatisten mit lieferung von Waffen und "sich verlaufenden" Soldaten mit denen dann wieder Menschen getötet werden ist zu vertreten? Komische Logik!

Ob eine militärische Unterstützung der Ukraine besseres bewirken würde, wie die Unterstützung seinerzeit in Jugoslawien, Libyen, Afghanistan, Irak, Syrien,...
darf bezweifelt werden.

Lodar, es tut mir leid aber ich muss jetzt jegliche Diskussion mit Dir einstellen, mit jemandem auf intelligenter Basis über ein Thema zu diskutieren der JEDES Gegenargume nicht beantwortet oder mit neuen Phrasen kommt ist unmöglich .

Die Engländer sind ja bald schlimmer wie die USA, die halten sich immer schön aus allem raus bis zu dem Zeitpunkt an dem sie für sich das beste aus der Situation machen können. Da sind sie dem Michel natürlich weit voraus und solange wir amerikanische Marionetten an der Regierung haben wird sich das auch nicht ändern.


Polen hätte schon aus finanziellen Gründen nicht in die EU gedurft, aber da gibt's ja auch noch andere Länder und solange die Amis und Tommys wieder einen Schritt näher am Staatsfeind Nummer eins sind wird das schon richtig sein. Und zumindest in England haben sich erste, nicht wenige Stimmen gegen die hochgelobte EU ausgesprochen.


Im übrigen hätte Putin schon lange einen Krieg wenn er einen haben wollte.

lodar hat geschrieben:
Es geht um Landschenkung, lesen sollte man schon können.

Und warum echauffiert ihr Euch jetzt erst darüber, nach über 50 Jahren? Weils Euch gerade in den Kram passt und nicht weil es damals falsch war!

Das "verschenken von Menschen" damals war also falsch, aber das unterstützen von Seperatisten mit lieferung von Waffen und "sich verlaufenden" Soldaten mit denen dann wieder Menschen getötet werden ist zu vertreten? Komische Logik!

Was ist eine Landschenkung?
Hier geht es um eine Halbinsel mit über 2 Mio. Einwohnern, denen das Land gehört, auf dem sie leben.

Und was Waffenschenkungen betrifft: Wir verschenken gerade Waffen an Kurden, damit sie sich gegen islamistische Horden verteidigen können, die wir zuvor unterstützt haben. Das ist mehr als planlos.

Die Russen dagegen unterstützen ihren Brüdern in der Ukraine, sich gegen kriminelle Mordbanden aus Kiew zu verteidigen, die sich das Land unter den Nagel reißen wollen. Das ist mehr als verständlich.

Lodar, es tut mir leid aber ich muss jetzt jegliche Diskussion mit Dir einstellen, mit jemandem auf intelligenter Basis über ein Thema zu diskutieren der JEDES Gegenargume nicht beantwortet oder mit neuen Phrasen kommt ist unmöglich .

Das kann ich 1 zu 1 an Dich zurückgeben in meinen Augen verhältst Du Dich so!

Mayenburg,

Ist doch positiv zu werten, dass die Betroffenen nach Jahrzehnten die Möglichkeit hätten, darüber abzustimmen.

Ich würde Dir zustimmen, wenn diese "Wahlen" wirklich frei gewesen wären! Das waren sie aber zu keiner Zeit, so wie es halt in sozialistischen Staaten so üblich ist.

Im übrigen hätte Putin schon lange einen Krieg wenn er einen haben wollte.

Ich sage nicht daß er ihn will, denn daß er das kann steht außer Frage.
Aber er nimmt ihn fahrlässig in Kauf, ohne Rücksicht auf Menschenleben!

lodar hat geschrieben:Ich würde Dir zustimmen, wenn diese "Wahlen" wirklich frei gewesen wären! Das waren sie aber zu keiner Zeit, so wie es halt in sozialistischen Staaten so üblich ist.

Die Wahlen waren nicht freier oder unfreier wie die Neuwahl des Präsidenten, dessen Vorgänger durch Verfassungsbruch abgesetzt wurde.