H.B. hat geschrieben:

Zement hat geschrieben: der muss es vom Herzen machen und nicht von der Portemonnaie Seite[/b]

Ferengi hat geschrieben: nicht immer hat die Bioverordnung auch was mit der realen Praxis gemein.

Das ist allseits bekannt - die Schild liegt bei den Verbänden, und irgendwie muss man sich vom bösen Konvi abgrenzen. Da besser nunmal nicht geht, macht mans eben schlechter, und lobpreist sich dafür selbst.
Ok, fürs Portemonnaie kann man sich das - vorausgesetzt eines ausreichend skrupellosen Charakters vorstellen.

AAAAber, wie um Himmels willen kann man den Verrat an seinen Kollegen, den Betrug des Konsumenten, und die Schädigung der Umwelt als "Herzens"-Angelegenheit bezeichnen?

Hilf mir da mal einer auf die "Sprünge"!

Zement hat geschrieben:

Raider hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:
Ach noch eins : [b]Wer auf Bio umstellen will , der muss es vom Herzen machen und nicht von der Portemonnaie Seite

Sehe ich völlig anders. Bio ist nichts weiter als eine weitere Möglichkeit der landwirtschaftlichen Produktion. Wenn sich damit Geld verdienen lässt kann man es machen, wenn nicht, dann wäre man blöd das Theater mit zu machen. Nur weils vom Herzen kommt mag Edel sein, aber damit ernähre ich meine Familie nicht...

Da muss noch genauer was dazu gesagt werden , Bio ist eine andere Lebenseinstellung von der Landwirtschaft und wenn man das nicht hat , also vom Herzen her dann
funktioniert auch nicht das mit dem Geld .
Klar , mit Bio ist eine weitere Möglichkeit Geld zu verdienen , aber wie gesagt es muss passen .

Ferengi hat geschrieben:Weil Bio eben was anderes als "PSM und Mineraldünger weglassen" ist.

Ferengi hat geschrieben:Weil Bio eben was anderes als "PSM und Mineraldünger weglassen" ist.

H.B. hat geschrieben:

Ferengi hat geschrieben:Weil Bio eben was anderes als "PSM und Mineraldünger weglassen" ist.

Ja, klar. Aber der religiöse Teil wird dir (falls du dran glaubst) erst nach deinem Ableben vergütet.

Ferengi hat geschrieben:Fakt ist aber daß man im Biolandbau viel mehr mit Leguminosen arbeiten muß, als im Konvi-Bereich.

H.B. hat geschrieben:

Zement hat geschrieben: der muss es vom Herzen machen und nicht von der Portemonnaie Seite[/b]

Ferengi hat geschrieben: nicht immer hat die Bioverordnung auch was mit der realen Praxis gemein.

Das ist allseits bekannt - die Schild liegt bei den Verbänden, und irgendwie muss man sich vom bösen Konvi abgrenzen. Da besser nunmal nicht geht, macht mans eben schlechter, und lobpreist sich dafür selbst.
Ok, fürs Portemonnaie kann man sich das - vorausgesetzt eines ausreichend skrupellosen Charakters vorstellen.

AAAAber, wie um Himmels willen kann man den Verrat an seinen Kollegen, den Betrug des Konsumenten, und die Schädigung der Umwelt als "Herzens"-Angelegenheit bezeichnen?

Hilf mir da mal einer auf die "Sprünge"!

MF4355 hat geschrieben:Moin.
Ein bekannter hat Bio-Ackerbauer hat mir angeboten, seine Grünlandflächen nachzuweiden. (nächstes Jahr) Wir wirtschaften aber konventionell. Ist soetwas möglich??? Es handelt sich um Pferde.
Vielen Dank