Aktuelle Zeit: Do Feb 12, 2026 5:59
bauer hans hat geschrieben:heico hat geschrieben:Dann haben sie noch einen 2. Fehler eingebaut nämlich die Zuckerrübenerträge, die bei Bio nur 21% geringer sind als Konv. Da fragt sich der Aussenstehende und auch die Wasserwirtschafter natürlich, warum bei so viel Dünger und Pflanzenschutzaufwand nicht mehr herauskommt und ob es dann nicht sinnvoll wäre PS und Düngung zu verbieten.
weder der aussenstehende noch der wasserwirtschafter wissen aber,wie viel teurer das rübenhacken mit hand und maschine gegenüber den 3 spritzungen ist.
Bodenseefarmer hat geschrieben:..... die Konvis müssen ihre Nachbarn zum umstellen bewegen![]()
![]()
![]()

heico hat geschrieben:Da liegen wir beim heimischen Pachtpreis schon im Minus
Welfenprinz hat geschrieben:Gibt ja nicht nur Getreide.
Die beiden "hiesigen"(sind ein paar km) bauen nicht wenig Möhren,Rote Bete,Zucchini,Kartoffeln für Verarbeitung an.
(Hofladen und Direktvermarktung auch,is klar)
heico hat geschrieben:Vermarktung ist noch eine Sache, die sich im Bioanbau herauskristalisiert hat. Einmal ist es gut, näher am Kunden zu sitzen und andererseits wäre der reine Anbau von Sonderfrüchten ohne Vermarktung oft nicht wirtschaftlich.
bauer hans hat geschrieben:vermarktung ist DIE sache,die einen erfolgreichen bauern ausmacht
Welfenprinz hat geschrieben:Gibt ja nicht nur Getreide.
Die beiden "hiesigen"(sind ein paar km) bauen nicht wenig Möhren,Rote Bete,Zucchini,Kartoffeln für Verarbeitung an.
(Hofladen und Direktvermarktung auch,is klar)
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot]